Le meilleur AMD k6 ?!?

Le meilleur AMD k6 ?!? - Hardware

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:08:31    

Vi, jai un vieux board de P1 qui "accepterait" les k6
 
par contre, jvois quon trouve des k6-2 à 500-550mhz
et ya les k6-3 quon retrouve en 400 et 450mhz jcrois
 
c quoi le mieux? k6-2 550? k6-3?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:08:31   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:12:04    

K6-3+
 
Mais bonne chance pour en trouver je crois :(


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:13:36    

jen ait trouvé sur ebay mais réelement trop cher
et puis c 2v pour le cpu, ma board peut descendre à 2.6 alors deja avec les k6-2 et 3 en 2.2 c limite


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:13:48    

Le K6-3 a un niveau de cache supplémentaire qui le rend un peu plus performant que le K6-2 (le cache de la carte mère devient un  cache de niveau 3)..par contre faut voir avec la différence de fréquence entre le K6-4 550 et le K6-3 550, là je sais pas..

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:22:11    

leto3 a écrit a écrit :

K6-3+
 
Mais bonne chance pour en trouver je crois :(
 



j'en ai un
 
le top c'est en effet le k6-3+ 500MHz
le 450 est "trouvable", le 500 non
 
sur ta carte mère tu peux surement mettre au max un k6-3+ 400 en 2*66 = 400 (sur les k6/3/+ ça marche, AMD fait interpréter 2x comme 6x par ses CPU)
mais les 450 fonctionnent très bien à 400


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:24:21    

reste que chu plus ou moins certain
 
moi ca me parait beaucoup 2.6v au lieu de 2.2 mais plusieurs disent que ca marche
 
sachant que le prix du k6 est assez élevé, ca me plait pas trop d'en bruler un
 
ma seconde alternative ca serait d'échanger mon P1 166 contre un 233 en y ajoutant un peu d'argent


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:25:10    

jesus_christ a écrit a écrit :

j'en ai un
 
le top c'est en effet le k6-3+ 500MHz
le 450 est "trouvable", le 500 non
 
sur ta carte mère tu peux surement mettre au max un k6-3+ 400 en 2*66 = 400 (sur les k6/3/+ ça marche, AMD fait interpréter 2x comme 6x par ses CPU)
mais les 450 fonctionnent très bien à 400




 
le truc des coefficient 2x reconnu en 6x t'as une confirmation de ca ? car j'ai 4 mobo dont le maximum est 2.5x66


---------------
note à moi même ;
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:26:08    

Inkognito a écrit a écrit :

 
 
le truc des coefficient 2x reconnu en 6x t'as une confirmation de ca ? car j'ai 4 mobo dont le maximum est 2.5x66




 
vi c vrai, les k6 sont tjrs interpreté en 2x comme coef et c le cpu qui le passe en 6x


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:27:57    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
vi c vrai, les k6 sont tjrs interpreté en 2x comme coef et c le cpu qui le passe en 6x




 
mes mobo ont un chipset VX, voltage, coeff et bus c'est OK, donc je peux mettre des K6 dessus ??


Message édité par Inkognito le 10-08-2002 à 15:28:06

---------------
note à moi même ;
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:28:59    

Intel 430VX Triton III (82437VX/82438VX/82371SB) -socket 7, SDRAM, USB, FSB83 compatible K6-2/III
 
 Dans cette partie nous allons recenser les cartes mères testées avec au moins un K6-x a 400MHz.
   En règle générale, pour installer un K6-x 400MHz ou plus il faut certains ingrédients:
   ?Un k6-x 380/400/450/500/533/550 avec un core CXT
   ?Une carte mère socket 7 possédant les fonctionnalités suivantes:
      -pouvant supporter le "split-voltage" (Vcore différent du Vio)
      -pouvant délivrer un voltage Vcore de 2.6V maximum
      -permettant un coefficient multiplicateur de 2x que le K6-x appliquera comme un 6x, d'ou 400MHz avec un bus de 66, 410MHz avec 68, 450MHz avec 75, 500MHz avec 83, 600MHz avec 100!
   ?un refroidissement correct car c'est un 400 au moins qui va tourner sur cotre carte mère, alors oubliez le ventirad rikiki du pentium de 1997...  
   ?il vaut mieux trouver une mise à jour du bios qui permettra de reconnaitre le mieux possible le K6-x, mais surtout de permettre l'acivation de parametres cachés: le write allocate et/ou le write combining qui permettent aux K6-x d'optimiser leurs performances sur la mémoire vive non-cachée... mais la MàJ du bios permettra sans doute d'autres petits cadeaux: de plus gros disques durs, de meilleures performances mémoire, plus d'options pour optimiser ("PCI concurrency" par exemple, Bus master pour l'IDE et le PCI...)


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:28:59   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:29:32    

le top c'est le K6-3 450
il avait un cache L1 de 64ko et l2 de 256 ko on die (vitesse du proco)
en plus sur ma fic PA2013 j'avais un L3 de 2Mo bus 100Mz
ça tournait mieux qu'un P3 550

Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:29:41    

par contre, jviens de trouver des K6-III 400 dont le voltage est de 2.4
 
sachant que ma board lui donnerait 2.6-2.7
ca risque de passer malgré que ca va chauffer un peu plus?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:33:30    

pour le voltage ben overclock du même coup...
 
 
pour mes mobo je me suis trompé, c'est du FX, je crois qu'elles sont bonne pour la poubelle, ce que je fais a l'instant
 
 
bon, c'est fait :cry:


---------------
note à moi même ;
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:35:04    

Inkognito a écrit a écrit :

pour le voltage ben overclock du même coup...
 
 
pour mes mobo je me suis trompé, c'est du FX, je crois qu'elles sont bonne pour la poubelle, ce que je fais a l'instant
 
 
bon, c'est fait :cry:  




 
désolé pour toi :(
 
mais moi c du TX et ca passe selon le topic socket 7
 
mais bon, ca me plait pas trop de payer un k6-3 450mhz environ 50euros en sachant que jsais pas si ca va fonctionner ou pas


Message édité par burgergold le 10-08-2002 à 15:35:20

---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:38:32    

pourquoi ca fonctionnerais pas, on parle de CPU à moin de 500Mhz, c'est pas une bombe calorifique tout ca....
 
par contre, moi je mettrait un 233 o/c à 280 ou 300 + une bonne Voodoo3. Avec ca Unreal est + que fluide
 
sinon je te refile un P75 :D


---------------
note à moi même ;
Reply

Marsh Posté le 10-08-2002 à 15:39:58    

rien faire du jeu :D
c pour faire du calcul partagé et pour servir de serveur intranet durant des lan
 
sinon coté chaleur c pas ca qui me fait peur, c coté le .2 voir .3 volts de plus


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed