Graveur Yamaha CRW8424S SCSi ?

Graveur Yamaha CRW8424S SCSi ? - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 28-12-2003 à 23:32:52    

J'ai récupéré ce graveur et la carte SCSi qui va avec, tout ce que je sais c'est qu'il a très peu servi ...
ça vaut quoi ? c'est sensé être indestructible les graveurs Yamaha non ?
merci :jap:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 28-12-2003 à 23:32:52   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2003 à 23:49:44    

ben taiste [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 28-12-2003 à 23:50:33    

je vais monter tt ça demain [:romf]
ça à l'air compliké le SCSi [:tinostar]


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 28-12-2003 à 23:54:46    

c du super graveur, j'ai eu le meme!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:33:18    

c'est de la grosse merde une machine a foiré tes gravure
 
j'ai une le 8424E en IDE donc puis le même le 8424S en SCSi et toujours autant de foirage de la bouze en somme par contre design sympa.
 
Mais ça fait tres bien l'affaire en lecteur d'appoint

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 00:36:53    

smiley0041 a écrit :

je vais monter tt ça demain [:romf]
ça à l'air compliké le SCSi [:tinostar]


 
meuh non
tu branches la carte
tu vérifies que le jumper de terminaison soit positionné sur le graveur
tu relies le graveur et la carte
et ça marche


---------------
LE topic à lire
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 09:23:13    

bobdennard a écrit :

c'est de la grosse merde une machine a foiré tes gravure
 
j'ai une le 8424E en IDE donc puis le même le 8424S en SCSi et toujours autant de foirage de la bouze en somme par contre design sympa.
 
Mais ça fait tres bien l'affaire en lecteur d'appoint

ah ... :/

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 09:26:09    

biniou a écrit :


 
meuh non
tu branches la carte
tu vérifies que le jumper de terminaison soit positionné sur le graveur
tu relies le graveur et la carte
et ça marche

ouais, c'est ce que j'ai compris en lisant le graveur
mais ce que je voulais dire c'est que le SCSi à l'air compliqué, en général ...
une question : par exemple, je pourrais acheter une carte SCSi neuve pour y brancher un disque dur U160 et continuer à y brancher ce graveur ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 09:47:20    

Pas de problèmes.
 
De plus les cartes actuelles sont auto terminées, donc pas besoin de se faire ch..., y'a juste à mettre les ID sur les périphériques.
 
Moi j'ai le yamaha 16x, il marche bien


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:13:24    

oui mais les cables ne se ressemblent pas du tout d'après ce que j'ai pu voir sur les configs des gens qui ont du matos en U160 :??:
il faut mettre des adaptateurs ? :??:


Message édité par smiley0041 le 29-12-2003 à 11:14:07
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:13:24   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:18:47    

smiley0041 a écrit :

oui mais les cables ne se ressemblent pas du tout d'après ce que j'ai pu voir sur les configs des gens qui ont du matos en U160 :??:
il faut mettre des adaptateurs ? :??:


Le U160(LVD 68 pins) ne s'utilise pas pour brancher un lecteur ou graveur (prise 50 pins).
Choisis une carte scsi U160 double canal avec 1 canal SE et 1 LVD.
Tu auras 2 connecteurs interne. 1 50 pins (SE)et 1 68 pins (LVD)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:19:31    

papy_5 a écrit :


Le U160(LVD 68 pins) ne s'utilise pas pour brancher un lecteur ou graveur (prise 50 pins).
Choisis une carte scsi U160 double canal avec 1 canal SE et 1 LVD.
Tu auras 2 connecteurs interne. 1 50 pins (SE)et 1 68 pins (LVD)

voilà je disais bien que ça avait l'air compliké :o

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:21:55    

sinon vous croyez que je peut débrancher le ventilo à l'arriere du graveur Yamaha ? (il fait un bruit strident assez chiant :'()

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:37:31    

Débrancher le ventilo, moi je l'ai fait, mais je fais gaffe de pas l'utiliser trop intensivement depuis.
 
Sinon pour le 160, sur les cartes controlleurs y'a à la fois du 160 et du scsi1 pour les lecteurs CDs, donc tu brnaches 2 nappes différentes.
Sinon y'a des adaptateurs qui vont bien pour brancher du SCSI1 sur la nappe LVD. C'est juste un petit bout de plastique :)


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:42:09    

okay, merci bcp :)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 11:56:53    

bobdennard a écrit :

c'est de la grosse merde une machine a foiré tes gravure
 
j'ai une le 8424E en IDE donc puis le même le 8424S en SCSi et toujours autant de foirage de la bouze en somme par contre design sympa.
 
Mais ça fait tres bien l'affaire en lecteur d'appoint


 
Je pense que tu devrais revoir la qualité des CDs que tu utilises car moi j'ai ce graveur depuis le jour de sa sortie et je n'ai foiré que tres peu de CD, les seuls que j'ai foiré en série étaient des CDs de mauvaise qualité!
 
smiley0041 -> C'est bizarre ton histoire de ventilateur a l'arriere, le mien ne sait jamais déclenché, même apres de longue séance de gravure! Bon c'est vrai que ca doit faire un an que je ne l'ai pas utilisé beaucoup (j'ai un Yam F1 maintenant  :)  ), mais ca me semble étrange!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:01:26    

a oui c'est vrai excuse moi j'ai utilisé que du verbatim et au debut des yamaha bleu foncé de la mort qui tue.
 
Je persiste ce graveur est une merde pas croyable, a peine mieu en IDE entre 1 cd sur 10 et 1/15 qui foire.
 
Le F1 merci mais je l'ai aussi alors bon t'es gentil ...
 
Sincèrement autant pas se faire ch... et s'acheter un liteon à 35-40? qui lui ne te foirera pas autant de cds.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:04:13    

j'ai eu ce graveur (8824s) pendant près de deux ans et ce fut l'un de mes meilleurs graveurs. Difficile (quand on sait le faire) de râter une gravure avec. D'ailleurs je ne me rappelle pas avoir râté de cd avec ce graveur. Nivo extraction audio c'est un surdoué car même avec des cd en piteux état aucunes erreurs quand même. J'ai fait le test avec 3 autres graveurs cd (traxdata, lg et liteon). J'ai passé pas mal de spindle dessus de toutes les marques et non marques et je n'ai jamais remarqué de problèmes.
Perso je l'ai changé juste à cause du ventilo qui faisait un bruit strident.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:06:39    

bobdennard a écrit :


Sincèrement autant pas se faire ch... et s'acheter un liteon à 35-40? qui lui ne te foirera pas autant de cds.

ce lui là il est gratuit, et est SCSi ...


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:13:39    

chanou a écrit :

smiley0041 -> C'est bizarre ton histoire de ventilateur a l'arriere, le mien ne sait jamais déclenché, même apres de longue séance de gravure! Bon c'est vrai que ca doit faire un an que je ne l'ai pas utilisé beaucoup (j'ai un Yam F1 maintenant  :)  ), mais ca me semble étrange!

il est allumé en permanence sur le mien :heink:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 12:25:11    

comment être convaincu par la prehistoire des graveurs même pas burnproof ..., ma solution au series 8424S ou E ce fut le plextor 12x10x40x de l'époque une merveille burnproof ...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:32:27    

bobdennard a écrit :

a oui c'est vrai excuse moi j'ai utilisé que du verbatim et au debut des yamaha bleu foncé de la mort qui tue.
 
Je persiste ce graveur est une merde pas croyable, a peine mieu en IDE entre 1 cd sur 10 et 1/15 qui foire.
 
Le F1 merci mais je l'ai aussi alors bon t'es gentil ...
 
Sincèrement autant pas se faire ch... et s'acheter un liteon à 35-40? qui lui ne te foirera pas autant de cds.


 
On va dire que tu as pas eu bol avec ce graveur ou alors qu'il y a un autre pb sur ta machine...
 
Sincèrement, je préfère avoir un yamaha plutot qu'un liteon !
 
En ce qui concerne le burn proof, il me semble que le yam 8424 à 4 Mo de cache, et en plus si on a la version SCSI, je ne vois pas l'utilité! Je n'ai jamais foiré une copie par vidage du cache!
 
Sinon pour cette histoire de ventilo qui fait du bruit, on l'entend autant que çà, parce que je ne l'ai encore jamais entendu! Peut etre que le mien est defectueux...  :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 13:34:45    

j'ai eu un yam 4*4*16 SCSI, tres bon matos [:romf]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:24:40    

J'ai un Yamaha CRW8824S-VK, c'est une merveille !  :wahoo:


Message édité par bjh29a le 29-12-2003 à 14:25:04
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:27:39    

bon j'ai donc de l'or en barre entre les mains si j'ai bien compris, je vais tâcher d'en prendre soin [:tinostar]


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:49:13    

smiley0041 a écrit :

bon j'ai donc de l'or en barre entre les mains si j'ai bien compris, je vais tâcher d'en prendre soin [:tinostar]


 
beh j'avais un 8424s aussi et g raté un seul cd et c t ma faute car g donné un coup assez violent à la tour en me cognant et ça a foiré le cd.  :D  
 
mtnt g aussi un F1 depuis sa sortie quasi et tjrs pas de cd raté.  :wahoo:  
 
Par contre mon 8424s il est mort, paix à son ame ...  :ange:

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 14:49:17    

je m'incruste mais j'ai besoin d'aide :  
j'ai un 4416 et un 161040 de yamaha , tous deux scsi, depuis le changement de ma machine ils me foirent des cds tous deux , et pareil a 16% environ du cd grave, je sais pas ce qu'il ont, j'ai essaye deux cartes scsi differentes, et sur deux machines aussi; et avant ils marchaient du tonnerre,  
je suis sur que ca doit etre une connerie mais je sais pas laquelle, si vous savez ...


Message édité par digitorum le 29-12-2003 à 14:49:40
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 17:30:40    

Flitz a écrit :


mtnt g aussi un F1 depuis sa sortie quasi et tjrs pas de cd raté.  :wahoo:
 

pareil :)  
 
en fait les seuls que j'ai ratés c'était en voulent overburner des cdr de qualité douteuse [:yopyopyop]

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 18:37:23    

j'ai toujours un 4*4*16 scsi avec un lecteur aussi scsi qui fonctionne trés bien.Pourquoi prendre un graveur qui grave plus vite on a le temps chez soi, non? Le tout scsi est une merveille car comme ça cela ne prend pas sur le processeur lui même lorsqu'on grave mais sur la carte scsi.On peut pendant ce temps se servir deu pc

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 20:56:59    

A ce propos, je conseille au possesseurs de F1, si ils en ont l'oportunité car ca doit se faire rare maintenant, d'acheter l'adaptateur SCSI, c'est franchement formidable avec lecteur SCSI!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 21:05:43    

d'apres ske g vu a droite a gauche les 6416S c'etait increvable et super fiable, et les 8424S ca merdai a tout bout de champ


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 21:27:19    

je comfirme
 
D'ailleurs de nos jours un lecteur/graveur optique en SCSI c'est aussi utile que ce qu'il y a de modèles. L'IDE moderne on peut graver en 40x et jouer en même temps sans même planter une gravure et cela sur un graveur à 35-40?...
 
Pourquoi continuer en SCSI ???

Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 21:28:40    

desuetcr_b a écrit :

d'apres ske g vu a droite a gauche les 6416S c'etait increvable et super fiable, et les 8424S ca merdai a tout bout de champ

en tout cas le mien à l'air de marcher parfaitement :D


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 21:29:14    

bobdennard a écrit :

je comfirme
 
D'ailleurs de nos jours un lecteur/graveur optique en SCSI c'est aussi utile que ce qu'il y a de modèles. L'IDE moderne on peut graver en 40x et jouer en même temps sans même planter une gravure et cela sur un graveur à 35-40?...
 
Pourquoi continuer en SCSI ???


parce ke c'est plus mieux ?
 
de toute facon on plus trouve de graveur scsi a des prix correct, donc forcement y a pas le choix


Message édité par DesuetCR_B le 29-12-2003 à 21:29:29

---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 21:31:23    

smiley0041 a écrit :

en tout cas le mien à l'air de marcher parfaitement :D


j'ai pas di k'il lachaient tous.
Mon 6416S a eu sa retraite, pour les CDRW c devenu le grand n'importe koi, neuf il marchaient apres plus moyen de les effacer.
pour les CDR par contre c t niquel, je me rapelle meme plus a qd remonte mon dernier CD echoué


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 21:34:12    

desuetcr_b a écrit :


j'ai pas di k'il lachaient tous.
Mon 6416S a eu sa retraite, pour les CDRW c devenu le grand n'importe koi, neuf il marchaient apres plus moyen de les effacer.
pour les CDR par contre c t niquel, je me rapelle meme plus a qd remonte mon dernier CD echoué

de toutes façon je continuerais à graver mes CDRW @ 12x sur mon Lite-On 40/12/48x ...
ce graveur va me servir juste à graver de l'audio @ 1x en ne monopolisant pas d'ordi pour passer sur la platine cd de mes parents


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 29-12-2003 à 22:17:17    

digitorum a écrit :

je m'incruste mais j'ai besoin d'aide :  
j'ai un 4416 et un 161040 de yamaha , tous deux scsi, depuis le changement de ma machine ils me foirent des cds tous deux , et pareil a 16% environ du cd grave, je sais pas ce qu'il ont, j'ai essaye deux cartes scsi differentes, et sur deux machines aussi; et avant ils marchaient du tonnerre,  
je suis sur que ca doit etre une connerie mais je sais pas laquelle, si vous savez ...


qqn connaitrait ce probleme ?  :(

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 04:11:10    

Ah lala le bon vieux temps de mes graveurs Yamaha...snif y à    plus aucun charme maintenant avec mon LG 48x...
 
Franchement à pars quelque cas isolé (vraiment po de bol pour ceux la) les graveurs Yamaha sont vraiment surprenant de qualité.
Je me rappel au début après mon graveur HP 2x (!) en IDE vraiment quel mer..., j'ai pris un Yam 4x SCSI et là après la cata rencontré avec le HP, limite je m'inclinait devant le grav'galett que c'était. Après j'ai pris le 8x SCSI tjs chez Yam, et la pareil l'extaz (scsi c des bon souvenir ka même), avec le suivant, le 16x IDE ces graveurs arrachait en xtraction audio:ouch:
 
 Et pis sur le 16x y avait une technologie visant à accroitre la "profondeur de gravure", et même avec mon LG assé récent je fais pas d'aussi bon CDs audio. Je m'explik, c a dire que sur de vieux poste qui sont pas censé lire du CDR, j'avai de bon résultat avec le Yam et maintenant c moyen, voir cata avec le LG.
 
 Enfin rien de bien constructif, mais c mes souvenirs. Pis ceux qui avait choisit Plextor ou TEAC à cette époque doivent en être tout aussi content... dommage j'ai pas tester le F1, trop cher à coté des autre LiteOn, LG... etc ça vaut pas le coup, même si j'avou ke c pas vraiment la même qualité de matos.
 
 Moi je dis vive les marque qui rox comme Yamaha... etc et non pas des grandes marque comme SONY ou HP qui (suivant mon expérience avec ces lecteur ou graveur) font pas vraiment dans le produit FIABLE et EFFICACE !

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 09:18:56    

BlackGun a écrit :


 
 Et pis sur le 16x y avait une technologie visant à accroitre la "profondeur de gravure", et même avec mon LG assé récent je fais pas d'aussi bon CDs audio. Je m'explik, c a dire que sur de vieux poste qui sont pas censé lire du CDR, j'avai de bon résultat avec le Yam et maintenant c moyen, voir cata avec le LG.
 
 Enfin rien de bien constructif, mais c mes souvenirs. Pis ceux qui avait choisit Plextor ou TEAC à cette époque doivent en être tout aussi content... dommage j'ai pas tester le F1, trop cher à coté des autre LiteOn, LG... etc ça vaut pas le coup, même si j'avou ke c pas vraiment la même qualité de matos.
 


 
sur le F1 je sais pas si c la meme technologie mais il "rallonge" les trous de gravure ainsi comme tu peux lire le cd grave meme sur des lecteurs anciens et fatigues
 
ps: tu saurais pas pour mon probleme ?

Reply

Marsh Posté le 30-12-2003 à 14:42:06    

Nan vraiment je c pas. Regarde si y a pas de conflit entre ta carte contoleur et un autre composant... pis qu'est-ce qui à changer sur ta nouvelle machine ? win, les sp1, sp2..etc des pilotes ? une versions différente du log. de gravure ? voir peut-etre ton alim. est-elle suffisante ?
 

digitorum a écrit :


 
sur le F1 je sais pas si c la meme technologie mais il "rallonge" les trous de gravure ainsi comme tu peux lire le cd grave meme sur des lecteurs anciens et fatigues
 


Ouai c de cette techno dont je parle, c génial:jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed