Graveur PLEXTOR 52/24/52 2Mb cache ou 52/32/52 8 Mb de cache ?

Graveur PLEXTOR 52/24/52 2Mb cache ou 52/32/52 8 Mb de cache ? - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 04-11-2003 à 14:47:01    

Bonjour,
 
 
Je vais acheter un de ces graveurs ...  
 
La différence de prix entre les deux modèles est de +- 54 euros.  
 
Ma question est "les 6Mb de cache supplémentaires font-ils une réelle différence? "
 
Au boulot j'ai 52/24/52 et un HD très lent, la vitesse de gravure d'un CD-R est de 16X maximum.
 
Merci d'avance.
 
Galathorn


Message édité par galathorn le 04-11-2003 à 15:00:21
Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 14:47:01   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 16:04:52    

a 54? de difference c'est beaucoup je trouve, au pire tu grave en 24x, 16x (de toute facon graver a haute vitesse c'est pas bien)
 
tu peux pas acheter essayer le 2mo pis si c'est mauvais l'echanger contre le 8mo ?
 
moi je pencherais pour le 2mo car 54? d'economie c'est pas rien pis t'as la fonction burnrproof de toute facon avec les 2 graveurs alors ca devrait y aller
 
c'est un 5400, 7200 tr le tiens ?


Message édité par lord ron le 04-11-2003 à 16:05:21
Reply

Marsh Posté le 04-11-2003 à 18:38:43    

le 8 Mo il grave les rw en 32x... mais ces 2 aspects là sont loin de définir les seules différences des graveurs ... le premium c'est la creme des cremes, en graveurs cd c'est la rolls, maintenant consulte les fiches techniques et vois si ça vaut le coup pour toi...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 11:34:17    

Le HD que l'on m'a mis est un Samsung SP0802N UDMA 133 7200 et la CM est une ASUS P4P800-VM.  
Le test de transfert d'EasyCd 6.0 me donne 3x pour les petits fichiers et 43x pour les gros.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2003 à 19:47:18    

Galathorn a écrit :

Le HD que l'on m'a mis est un Samsung SP0802N UDMA 133 7200 et la CM est une ASUS P4P800-VM.  
Le test de transfert d'EasyCd 6.0 me donne 3x pour les petits fichiers et 43x pour les gros.


 
ca a l'air d'etre un 7200tr donc prends le 2mo ca suffit amplement a moins que pendant la gravure tu lance un jeu (bonne chance la), ou fasse des trucs intensifs

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 10:23:28    

Je relance le topic, j aimerais moi aussi prendre un des ces deux graveurs, je peux les avoir ici en  [:tapoh]  pour une différence de prix d'environ 30?. Pour cette différence j ai avantage a prendre le Prenium ?  
 
Est ce que qqun a testé le prenium ou meme les deux et peut me faire part de ses impressions ? Et qu est ce que le GigaRec Technology, le SecuRec Technology, le Silent Mode (je m en doute)et le Q-Check ???

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 10:46:37    

J ai le 2 mo de cache et je l ai acheté parce qu il etait bien moin cher que le premium, et surtout je vois pas l intérait de prendre un graveur CD a ce prix quand on pense que les graveurs de DVD commence a se trouvé au alentour de 250? pour de bon graveurs de DVD qui grave les cdr en 24x et a mon avis la qualité de la gravure y est quand meme, de toute façon 6 mo de cache ou 2 mo faut pas faire le con avec sont pc en meme temps.
 
Les 4 mo de cache supplémentaire te permetron de lancé des applications un peut moin petite qu avec les 2 mo a vitesse équivalente alors il faut savoir si t est prés a y mettre le prix.
 
Et faut pas oublier qu il faut environ 3 minute pour gravé un cd a 32x donc a moin que tu fasse 50 gravure par jours  [:gratgrat] .


Message édité par Gazette le 06-11-2003 à 10:51:39
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 10:53:43    

Gazette a écrit :

J ai le 2 mo de cache et je l ai acheté parce qu il etait bien moin cher que le premium, et surtout je vois pas l intérait de prendre un graveur CD a ce prix quand on pense que les graveurs de DVD commence a se trouvé au alentour de 250? pour de bon graveurs de DVD qui grave les cdr en 24x et a mon avis la qualité de la gravure y est quand meme, de toute façon 6 mo de cache ou 2 mo faut pas faire le con avec sont pc en meme temps.
 
Les 4 mo de cache supplémentaire te permetron de lancé des applications un peut moin petite qu avec les 2 mo a vitesse équivalente alors il faut savoir si t est prés a y mettre le prix.


 
 
Bah pas franchement en fait, je voulais surtout m informer.  
En fait mon plex 16x (que j avais taxé 300? a l epoque  :fou:  :fou:  :fou: ) m a lâché, comme je trouvais plus la facture et que de toute facon il etait certainement hors garantie, j ai tenté de le réparrer moi même. Mais j ai pas trouvé ce qui foirait. Je pensais a un truc qui ce serait deboité dans le mecanisme mais j ai pas trouvé quoi. Donc, je suis bon pour me racheter un graveur.  :D  Je pense que le 2mo fera l affaire.  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 10:56:06    

Leuen a écrit :


 
 
Bah pas franchement en fait, je voulais surtout m informer.  
En fait mon plex 16x (que j avais taxé 300? a l epoque  :fou:  :fou:  :fou: ) m a lâché, comme je trouvais plus la facture et que de toute facon il etait certainement hors garantie, j ai tenté de le réparrer moi même. Mais j ai pas trouvé ce qui foirait. Je pensais a un truc qui ce serait deboité dans le mecanisme mais j ai pas trouvé quoi. Donc, je suis bon pour me racheter un graveur.  :D  Je pense que le 2mo fera l affaire.  :jap:  
 


 
Moi aussi je voulais m acheté le premium mais j ai vue le prix 139? alors j ai prit le 2mo a 79? 2 semaine aprés 67?  :cry: dans le meme mag en plus. Et c est du plextor donc avant de parler premium et compagnie un graveur de bonne qualité.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 15:15:32    

putain les gars arrêtez de vous lamenter sur les 6 Mo de différence et regardez les fiches techniquies merde! tout est expliqué noir sur blanc suffit de savoir (vouloir?) lire!! le premium est bcp mieux y'a pas photo, mais il faut en avoir l'utilité, c'est tout!

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 15:15:32   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 16:00:46    

lecas a écrit :

putain les gars arrêtez de vous lamenter sur les 6 Mo de différence et regardez les fiches techniquies merde! tout est expliqué noir sur blanc suffit de savoir (vouloir?) lire!! le premium est bcp mieux y'a pas photo, mais il faut en avoir l'utilité, c'est tout!


 
bah j ai lu les fiches techniques mais bon c est pas super concret c est juste un listing de technologie et de fonctionalité. Puis ton "putain" tu le garde pour toi.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 17:14:55    

Leuen a écrit :


 
bah j ai lu les fiches techniques mais bon c est pas super concret c est juste un listing de technologie et de fonctionalité. Puis ton "putain" tu le garde pour toi.  

klr  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 14:03:42    

si vous faites pas l'effort de vous renseigner comme je l'ai fait (oui oui, les fiches de renseignement renseignent!) je peux rien pour vous, et quand au putain c'est une exclamation, pas une insulte, alors si vous l'avez pris pour vous je n'y peux rien!

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 16:56:22    

lecas a écrit :

si vous faites pas l'effort de vous renseigner comme je l'ai fait (oui oui, les fiches de renseignement renseignent!) je peux rien pour vous, et quand au putain c'est une exclamation, pas une insulte, alors si vous l'avez pris pour vous je n'y peux rien!


 
tu lis les fiches de renseignments ok tant mieux pour toi, mais Galathorn demande si ca vaut reellement le coup de prendre le meilleurs modele surtout pour la grosse difference de prix, on ne peut pas trop se fier aux renseignements mais a l'experience de personnes et leur avis
 
l'argent c'est pas facile d'en gagner aujourd'hui
 
de plus les fabricants mettent toujours plus avec des termes parfois incomprehensible qui ne servent parfois a rien juste pour le marketing
 
si on suit ton raisonnement alors dans le cas des geforce fx c'est les meilleurs avec leur cine fx  capable des effets de cinema ce qui n'est pas vraiment le cas

Reply

Marsh Posté le 08-11-2003 à 13:28:04    

j'ai jamais dit ça. je dis que si les fonctionnalités sont bien explicitées, et que seul l'utilisateur est à même de répondre à la question: est-ce que ça va m'être utile?
 
EDIT: pfff... bon ok je vais exposer ce que j'ai compris:
- buffer 8 Mo de cache: utile mais sans plus
- GigaRec: stockage jusqu'à 1.4 Go sur un simple cdr (sans compression)
- SecuRec: protection par mot de passe d'un media
- sinon meilleurs temps d'accès, vitesse, etc


Message édité par lecas le 08-11-2003 à 13:34:44
Reply

Marsh Posté le 08-11-2003 à 13:54:59    

De toute facon personellement je pense plutot opter pour un Plextor PX-708A maintenant.  :sol:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2003 à 13:55:48    

lecas a écrit :

j'ai jamais dit ça. je dis que si les fonctionnalités sont bien explicitées, et que seul l'utilisateur est à même de répondre à la question: est-ce que ça va m'être utile?
 
EDIT: pfff... bon ok je vais exposer ce que j'ai compris:
- buffer 8 Mo de cache: utile mais sans plus
- GigaRec: stockage jusqu'à 1.4 Go sur un simple cdr (sans compression)- SecuRec: protection par mot de passe d'un media
- sinon meilleurs temps d'accès, vitesse, etc


 
J espére qu avec ça tu crash pas un cd sur deux sinon je vois pas l itérait.
Le 2 Mo grave trés bien.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2003 à 14:24:17    

Leuen a écrit :

De toute facon personellement je pense plutot opter pour un Plextor PX-708A maintenant.  :sol:  


 
je suis assez d'accord sur ce choix ;)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2003 à 14:26:22    

Gazette a écrit :


 
J espére qu avec ça tu crash pas un cd sur deux sinon je vois pas l itérait.
Le 2 Mo grave trés bien.


 
évidemment si tu prends des media de merde ça risque de foirer... mais en dehors de ça je vois pas pourquoi ça crasherait; et c'est pas de l'overburning, c'est juste un resserrage de pistes qui permet de stocker plus sur un cdr

Reply

Marsh Posté le 08-11-2003 à 16:02:28    

lecas a écrit :


 
évidemment si tu prends des media de merde ça risque de foirer... mais en dehors de ça je vois pas pourquoi ça crasherait; et c'est pas de l'overburning, c'est juste un resserrage de pistes qui permet de stocker plus sur un cdr


 
tiens j'achéterais un graveur d'ici la fin de l'année et justement j'ai plein d'archives voluminsues :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed