Autant pour un disque dur je choisirais sans hesiter le firewire mais pour le graveur je me demande quel est l'interet du firewire ?
 
Pour le moment je choisierais l'asus 52/24/52 à 67? ici mais si vous avez d'autres suggestion...
 
A+  

L'intérêt est bien sûr subjectif. Prends du usb, comme ça tu pourras le prêter aux copains

autre point de vue :
 
prend le firewire, au moins tu te le feras pas piquer par les copains...

lol

Ok ben merci bien

J'ai comparé le firewire et l'usb2 avec un graveur ou un hdd ibm 180 gxp c'est kif kif les deux fonctionnent aussi bien le seul truc qui tient pas la route c'est le hdd interne de mon portable (4200 trs/mn) mais l'usb2 et le firewire sont très rapides.

(ct un msg inutile juste pour dire bonjour )

Firewire sans hésiter... même si usb 2 c'est rapide !
en plus, tu peux chainer tes peripheriques

 
Ouais mais pour graver ca sert pas a grand chose d'aller super vite   Puis chainer les periph ok, mais chainer koi ?  

hdd externes, camera dv... scaners...
 
pour ce qui est de la vitesse, plus tu as de la marge, moins ton burn proof rentrera en action, et plus ta gravure sera fiable!

Ok mais avec l'usb 2.0 je devrais deja avoir une bonne marge non ? Mais bon je verrais en fonction des prix surtout

c'est vrai... mais je crois me souvenir que l'usb charge le cpu, mais pas le firewire.

firewire... technologie semblable au SCSI, usb... bah... ça bouffe des ressources proco, lors de l'utilisation, toutes la ressources lui est dédiée (pas à 100% tt de même) mais les autres instructions sont en file d'attente alors que firewire non.
 
un peu comme l'IDE et le SCSI pour nos DD

ouf, c'est bien ce que je pensais...erci pour ta precision..  
 
moi, qui est vécu dans du scsi dans mes debuts, j'ai été médusé par les caractéristiques ide de mes premier disque dur IDE ( au point que j'avais remis mon scsi en route )
mon vieux graveur scsi n'a pas de burnproof (mais 8Mo de cache) et je peux faire tou ce que je veux a coté (16x max) il bronche pas !!
 
usb  ...  j'aime pas ça donc je peux pas être objectif!

Ah bah dans ce cas, avantage au Firewire merci pour ces infos

C'est quoi cette légende que l'USB ça bouffe du CPU ?

c pas une legende, c vrai,
 
 
mais c qd meme loin d'etre dramatique, a mon avis, ca justifie pas le prix du firewire..

c'est sur que l'ide c'est l'horreur, on ne peut rien faire avec des DD ide  
 
franchement USB2 ou firewire, pour un graveur (ou même un DD), il n'y a pratiquement aucune différence alors pourquoi se faire chier avec du firewire? le firewire c'est pour les macs, sur pc c'est de l'usb, c'est tout. t'as peut-être un pc sur 50 livré avec du firewire d'origine alors bof...
 
enfin... chacun fait comme il veut mais bon... la meilleure solution à mon avis c'est d'acheter un rack 5"1/4 USB2 dans les 70?, comme ça tu peux y connecter ce que tu veux par la suite (graveur cd/dvd, lecteur zip, disque dur ide)

C'est peut-être vrai pour les périphériques "rapides" (disque dur ...), j'ai pas les moyens de tester.
 
Mais voici mon expérience:
Sur un "vieux" PC (Asus P5A + K6-2 500), j'ai tenté de monter un graveur DVD IDE (Pioneer A05). Impossible de graver en plus de 1x (à peu près 1150 Ko/s), tellement le CPU est sollicité pendant la gravure. (nb: c'est un pb de cette carte mère, les controlleurs IDE sont particulièrement nuls)
Puis j'ai mis ce même graveur dans un boitier externe USB2, une carte PCI USB2 dans le PC, et hop magie, j'ai pu graver en 4x (5500 Ko/s) sans problème, CPU utilisé à 0% d'après le gestionnaire des taches de W2K ...
 
Pour ma part, je trouve que l'USB2 (et firewire aussi ...) est une aubaine pour les vieux PC, dont l'utilisation du SCSI coûterait plus cher que le PC lui même ...
Comme j'ai pu le constater, un périphérique de type CDRom fonctionne aussi bien en USB2, sans compter qu'il peut aussi dépanner un vieux PC en USB1 ...

En théorie l'USB2 à un taux de 480Mb/s et le Firewire 400Mb/s ( si je ne dis pas de connerie )
Donc en perf, avantage à l'USB2 ( même si l'écart n'est pas énorme ).
Tu trouves + facilement un port USB2 dispo qu'un port Firewire
Encore un avantage pour l'USB2.
Pour moi le choix est fait

Ouais donc l'usb2 est quand meme pas si mal que ca

bah oui, ça marche super bien l'usb2

sans compter le nombre de ports usb2 par rapport au nombre de ports firewire dispo sur une mobo d'origine.
 
ps: j'utilise les 2, c'est plus simple : 8 usb2, 4 firewire (dont 1 interne dont je sais pas a quoi il sert )

en général ça paermet de relier un rack firewire pour avoir des prises en façade (ça existe aussi en usb)

Firewire pour moi.

oki, merci.
 
mais bon, le jour ou j'aurai plus de 3 perifs en firewire (juste un rack dd et un camescope dv) + plus de 8 perifs en usb2

http://www.clubic.com/ar/1870-3.html
Lire la partie verdict, ça teste un disque dur externe precis mais comme il a les deux interfaces, ils ont fait une petite comparaison

et puis les tests c'est bien mais en utilisation "réelle" il n'y a pas forcémment de différence alors bon...

Personnellement je prendrais le graveur en USB vu que tout le monde en a.
Par contre pour un disque dur la question se pose; car le firewire semble plus adapté a de hauts debits, mais est plus confidentiel