EDIT: Les prix ne sont plus valables: graveur 4x multi-format <= 130?,
DVD-R vierge de qualité <= 2?; les disques durs n'ont pratiquement pas baissé.
Du coup Option-1 = 130? + 0.5? * capacité_en_Go
        Option-2 = 0.80? * capacité_en_Go
Les courbes se croisent à 500 Go = 400? et non plus à 4To = 3200?, avec
avantage au DVD au-delà de 500 Go.
 
Pour faire simple, pour stocker des données :
1)option graveur DVD :
   prix = 200? + 0.75? * capacité_en_Go
   lecture = 20Mo/s
   écriture = 5Mo/s
   latence  = 100ms à 1 minute (changement de DVD, sans parler de sa recherche parmi les 100 DVDs plus ou moins bien rangés ...)
   durabilité = bof bof (rayures, traces de doigt, etc.)
 
2) option disque dur :
   prix = 0.80? * capacité_en_Go (sur la base d'un 120Go à 95?)
   lecture = 50Mo/s (sans même parler de RAID)
   écriture = 25 Mo/s (idem)
   latence = 8ms
   durabilité = 2 ans (?)
 
Conclusion : quand on a moins de 200 Go / 0.05 = 4 To = 866 DVD de donnés à stocker, quel est l'intérêt à acheter un graveur de DVD ?
 
PS: ceci n'est pas un troll malgré les apparences.
Arguments possibles : consommation électrique, bruit, prêt aux amis (attention à la légalité ?),
durabilité meilleure si on mets les DVD dans un coffre sans jamais les en sortir (sauvegarde pure et pas stockage), nombre maximum de disques (quoiqu'une carte IDE 4 ports coûte 35?, donc
ça fait passer le coût de 380?/480Go à 415?/480Go = 0.85?/Go; il faut encore 2To pour rentabiliser son graveur).
 
Quel est votre avis ?
 
EDIT: arguments jusqu'ici :
1) le DVD c'est plus commode pour échanger des jeux de 3Go avec ses amis.
   A fortiori pour échanger des vidéos avec des amis qui n'ont pas d'ordinateur ...
2) le DVD c'est plus fiable pour l'archivage/la sauvegarde.
   Oui mais : a) rien n'interdit d'archiver sur DD et de ranger ses disques durs ...
              b) là on parle de stockage, donc d'utilisation régulière. Bonjour rayures,
                 traces de doigts, etc.
3) un DVD-R a peu de chances d'être infecté par un virus au fond de sa pochette ...
   OK, mais a) c'est un problème de sauvegarde : on n'archive pas des données sensibles
               sur une machine sous Windows connectée à Internet !
            b) on peut toujours archiver sur DVD, cf point précédent. Là on parle de stockage.
            c) au besoin on récupère un vieux PII-450/128Mo-RAM et on fait un serveur dédié
               (sous Linux).
4) installer un nouveau disque oblige à rebooter (!), changer de DVD, non.
   En revanche pendant que je lis tel fichier je peux lire tel autre fichier, avec un seul
   lecteur de DVDs je ne peux pas toujours ...

Perso, je ne pense pas acheter un graveur DVD tant que la capacité d'un galette DVD vierge reste inférieur aux DVD ROM.
 
Le technologie gravure de DVD ne me semble pas encore aboutie.
 
 
 

+1
Et puis c'est cher, et pas tres utile encore, sauf pour un petit nombre de personnes

un DVD vierge est kan meme bien plus solide est fiable dans le temps qu un HD.
 
 
essaye de faire tomber ton HD de 100Go sur de la moqueete d une hauteur de 2 metres.
 
 
essaye avec un DVD.
 
 
compare ensuite les Mo perdu

euh ... comment dire..... t as deja mis un disque dur dans un lecteur dvd de salon....?
 
voila pour moi l interret est de graver des dvd video.

Pour les DVDs, c'est vrai que si on en achéte 1 y vaut mieux que ca serve à quelque chose. Pour moi :
 
DVD+/-RW  : Stocage de données à fort taux de mise à jour
 
Dans mon cas, je vais me faire un DVD+RW avec tous mes soft/drivers, ce que je ne pouvais plus faire avec un CD vu la taille des soft/drivers actuels.
 
DVD+/-R : Utile que pour archiver ces anciens CDs et réduire l'encombrement. Permet la sauvegarde de données quand les HDDs suffisent plus.
 
J'ai actuellement 650 Go de HDD et il ne sont pas plein à rabord uniquement parce que je grave entre 30 et 50 DVD-R par mois.
 
Maintenant, il est vrai que je ne vois pas trop l'interet actuellement pour le grand public (je pense que la taille de données que je traite n'est pas communes) d'acheter un graveur DVD surtout qu'un graveur CD suffit largement dans la plupart des cas.
Maintenant c'est pas dit que la situation ne change pas dans les mois/années à venir si les jeux/logiciels passent enfin sur DVDs et surtout je pense si les graveurs de salon arrivent sur le marché, mais là encore reste l'inconnu du Blueray je pense.

a quoi sert un graveur de cd   , tiens jai des soft sympa que je voudrais preter a un pote, ben je demonte mon diske et je lui prete...   . je voudrais dire une fois pour toute que heureusement qu'il y a des gars pour acheter les technologies qui sortent sur le marché pour faire avancer et les prix et les performances.  

menthole> une vidéo en DVD n'est pas gravable telle quelle, c'est ce que bob737 voulait dire.
 
 
 
Le graveur de DVD, au boulot, me sert à sauvegarder mes données. Je peux les confier à autant de DD que possible, ça ne sera toujours pas sûr (ne serait-ce qu'une attaque réseau qui effacerait tout ... Va effacer un DVD-R!)

OK, c'est l'argument "prêter à un ami". Mais pour ma part j'ai une sortie TV sur mon ordi, et pas de lecteur DVD de salon ...

Bah pas d'accord, le gars qui veut un soft sympa :
1) il le télécharge là où je l'ai téléchargé
2) sinon il le télécharge sur ma machine.
3) si c'est un soft de plus de 100Mo; là je lui fait un CD.  
4) si c'est un soft de plus de 800Mo bah oui je me pointe avec mon portable et un câble Ethernet.
Je suis d'accord sur le principe, mais je pense que c'est hyper-rare d'échanger 4Go de données (légales) avec ses amis.
EDIT: je fais moi aussi avancer la technologie, j'achète plein de disques durs (un tous les 3 mois en moyenne), comme ça on a des 120Go à 93,50? ...

OK pour l'argument. C'est pour ça que je n'ai jamais fait que des sauvegardes sur des CD-R et DVD-R. Mais pour le stockage courant, il suffit à la limite d'avoir un petit serveur dédié qui exporte ses partitions en lecture seule ...

moi jrisque de passer au dessus des dvd et d'attendre la prochain génération
 
jai tout sur dd, et mon graveur cd me suffit amplement pour le reste

 
des softs de plus de 800Mo , y en a pas des masses. et en plus, il faut voir une licence  

1 bah c t infecté par un virus,les donnees du dd vont etre infecté a vitesse grand V.
2 si ton dd tombe en panne,tu as pas mal de chance de tout perdre ce ki n est pas le cas du graveur dvd.
le mieux => stockage sur dd avec backup regulier sur dvd.

ca sert ametre pleinde divx

cette semaine on aura tout, on compare des choses pas comparable, combien coute une machine dédiée? probleme de disque en panne...etc les diskes c'est vrai c cool et rapide mais l'archivage pour moi c'est du support amovible et la technologie dvd est pas prete de creuver. alors yaura toujours les eternels moi jattends le 8x car le 4 c nul, les, j'ai pas confiance c'est nouveau ( la gravure c nouveau   ). en fait on parle pas de la meme chose, et soyons honnete on duplique tous plus ou moins.

on duplique peut etre sauf que le DVD pour la plupart des personnes ne sert qu'a faire des backup.
 
Moi dans mon entourage ya pas grand monde qui a un lecteur dvd sur son ordi hein
 
donc moi j'attend que ca se démocratise, c'est très cher et pas grand monde y trouve une utilisation .
 
Et ouais 4X c'est vraiment la mort mais  rien qu'un cd de musique en 4X, t'as le temps de te faire un ptit footing alors un DVD-R de 4Go

DD + graveur de CD à 50? (de toute façon vu le prix des graveurs dvd autant acheter 200Go de DD

 
Dont combien qui te servent réellement ?    
C'est par plaisir d'avoir tous les softs possibles et imaginables et un max de DVD ?

vu son e-mail et son expression, je ne pense pas que ce soit un nerd boutonneux qui s'amuse à télécharger tout ce qui passe ou bien qu'il mente sur sa config parce qu'il a honte de son pentium 120, à mon avis il doit bosser dans un domaine qui exige une énorme quantité de données à manipuler ...

graver un dvd en 4x prend 1/4 d'heure... Tu appelles ca la mort ?

pour le post que tu as quoté :
1x en CD ça fait 150Ko/s environ, mais en DVD c'est bcp plus (jsais plus le chiffre exact donc jdis pas de connerie)
au final une gravure dvd c'est rapide vu la quantité de données à écrire !

Pas bien compris le problème de la licence : il s'agit juste d'un numéro, non ?
Quant au nombre de logiciels > 800 Mo, à part les jeux, je ne connais pas.
Mais je ne suis pas non plus spécialiste de 3DSMax et ses multiples plugins ...

 
pas besoin d'aller chercher 3d max..
 
j'ai téléchargé maps, mods & cie pour battlefield..
 
j'en ai pour 2.5 go par exemple (et c'est qu'un exemple)

ba par exemple des softs comme MS Visual Studio et la MSDN (5 CD minimum), une bonne encyclopédie multimédia, un ou 2 gros softs de création 2D/3D (3DSMax + plugins + textures/models...)...
et les jeux bien sûr.

1) OK, j'avais oublié cet argument.
   Pour ma part, mes données sont sur un serveur dédié (sous Linux bien entendu) avec
   des partitions exportées en lecture seule et un dossier "Incoming" spécifique pour
   les écritures. Je n'ai jamais utilisé d'anti-virus de ma vie et n'ai jamais perdu
   une seule donnée (jusqu'à présent - je croise les doigts).
2) tout-à-fait d'accord : un paquet de disques durs pour le stockage et une
   pile de DVD pour la sauvegarde, rangés dans des pochettes rigides individuelles
   le tout dans une boîte hermétique ...
   C'est à peu près ce que je fais actuellement
 
PS: oui, malgré mon topic je me fais graver des DVD, mais pour la sauvegarde. Perdre 10 min à cherche sur quel DVD j'ai mis tel fichier, je trouve ça insupportable et dépassé ...

OK, je suis d'accord : le DVD, c'est bien pour l'archivage (sécurité), pas pour le
stockage (usage régulier). Le sujet du topic c'est : quand tu veux voir un film (dont tu possèdes par ailleurs les droits), est-ce que tu cherches le DivX au milieu de ta pile de 50 DVD ou est-ce que tu le cherches sur ta partition de 250 Go ?

Par définition du "X", 1x signifie "il faut 74 minutes pour enregistrer/lire la totalité du media". Graver un DVD en 4x et un CD en 4x est aussi long. Sauf qu'un CD fait 650Mo et un DVD 4.5Go.

pas convaincu du tout là
tu es sûr de toi ?
(je n'argumente pas si tu me dis que oui, trop fatiguant )

 
Suffit de les classer tes DVDs et tu trouve n'importe lequel en 2 secondes !

 
N'iMpOrTe QuOi !!!
 
1x veut dire vitesse de base lors de l'apparition du support !

on est d'accord
 
1X pour les cd : 150Ko/s, le débit pour lire un cd audio (PCM 44,1k 16 bits Stéréo)
1X DVD : xxxxKo/s (me rappelle plus exactement, je l'ai dit) débit pour lire un mpeg2 avec tel bitrate audio/vidéo.

 
chavais pas moi    
 
cpo  ma fote d'abord  

 
D'après ce que j'ai lu récemment, une gravure à la vitesse 4x en dvd équivaut à 36x en cd.
Je pense que le graveur dvd commence juste maintenant à devenir intéressant au niveau tarif: on trouve le Pioneer 06 à 225 euros et de bons supports dvd (chez ketta par exemple) à moins de 3 euros.

OK, je suis d'accord pour les jeux, rien à redire.
Sauf que comme je le disais, quand je vais jouer chez quelqu'un je prends ma machine.
Si c'est pour lui "prêter ma copie de sauvegarde", je préfère un portable avec Ethernet
(mais je suis d'accord que c'est beaucoup moins souple).
En conclusion : je suis d'accord avec l'argument "le DVD c'est mieux pour échanger des jeux avec mes amis". EDIT du topic en conséquences ...

ben pour moi, c'est ça
et franchement l'histoire des 74 minutes, j'y crois pas DU TOUT
et buck a confirmé le bien fondé de mes doutes d'ailleurs

 
ouasi 74minutes c'est un  peu gros mais les fabricants sont cons aussi.
 
 
moi quand je vois 2X, ben jme dis c'est comme 2X quand je grave sur cd koi

Sur le principe, oui : 1x-CD = 74 minutes d'audio.
                       1x-DVD = ?? minutes de vidéo (74 minutes aussi je crois, mais peut-être 120minutes en fait).
C'est l'intérêt de la notion. Quelqu'un pour confirmer/infirmer SVP ?

ben oui c'est les CD Audio qui faisait 74 minutes par défaut, et de toute façon ça n'a rien avoir avec les X.