Bonjour,
 
Je viens de faire un test ac mon graveuir et j ai graver un dvd qui fait a peu près 3,6 go a la vitesse de 4x avec nero 6.
Celui ci a mis plus de 20 mn (22-23mn) pour le graver ce qui me parer énorme car normalement celui ci aurait du etre graver en 10-11 mn a peu près je pense.
Comment cela se fait il ???    
De plus lorsque j ai fait un test avec nero j ai eu un pic sur le pi failure jusque 30 et j obtien un score de qualite de 50. Ca me parait pas terrible . Ca correspond a quoi c mesures et quelle sont les mesures pour qu une gravure soit réussi.
Merci.  

Typiquement un problème de mode UDMA mode 2 ou plus non positionné. En mode PIO, c'est beaucoup plus long et le CPU est chargé pour rien.
 
Le bouton "Rechercher" te donnera toutes les informations.

 
 
Et il se trouve ou se petit bouton rechercher...  
Et sinon tu pense koi du test
merci .

Bah en haut à droite.
http://forum.hardware.fr/search.ph [...] subcat=467
 
Le test ? Bah pas terrible, mais c'est un NEC 4551 aussi...
Ca marche bien le LabelFlash ?

 
ok je vais voir.
Tu dis ke s est pa bon nec pour les gravure...?  
 
Sinon pour le labelflash j ai commander mes dvd j attend qu il arrive pour essayer.
Je te tien au courant.  
 

Les NEC sont médiocres en scan. Donc difficile de se baser sur un scan fait sur NEC.

 
Merci pour tes infos, c vrai que le scan n'est peu etre pas terrible sur les nec le dvd fonctionne correctement pourtant et ce sont des mcc.
Sinon tu avais raison pour le mode pio , un était en mode pio donc pour le canal principal ide donc j ai fait une réinstallation des pilotes windows et c ok c repasser en mode udma.
Je verrai bien ce que sa va donner a la prochaine gravure.
Sinon est tu content de ton lg?
Sait tu ou je pourrai trouve un site qui explique les test et les données des scan sur nero.
Merci  

 
Tu as raison le Nec c vraiment pas bon pour les test j ai refais un test sur le meme dvd avec les memes vitesses de test et la j obtiens un score de 97.    
Je crois ke je vais investir ds un Benq.    
salut.
 

Des DVD+R MCC003, à mon avis, doivent se graver plus vite, minimum en 8x, le plus près de la vitesse certifiée du DVD vierge. J'ai un 4550 et le MCC003 (Verbatim) est certifié 16x. Trop basse, la vitesse faible de gravure est aussi une ennemie de la qualité de gravure, je pense.
 
Edit : c'est le MCC004 qui est 16x certifié, le MCC003 est certifié 8X, mais gravable plus vite, ce que je ne fais pas.

 
 
Merci pour tes conseils.  
Je pensais justement le contraire a savoir que plus la vitesse était basse meilleur etait la gravure    

je suis pas d'accord.

 
Tu préconise quoi?  

Si, si ! Faut graver le plus près possible de la vitesse certifiée. Ainsi, mes backups PS2 passent sans problème sur des Ritek DVD+R 8x gravé en 8x (et pas en 1x ou 2x comme indiqué dans des sites). Sinon, c'était au début des graveurs où la vitesse faible était garante d'une qualité de gravure.
 
Edit : faible vitesse = meilleure gravure = légende urbaine

 
oui mais pour des video par exemple. J ai passe un film sur dvd +r en fait il ne decolle pa je suis oblige de passer un chapitre et de revenir en arrière vers le debut du film. dvd +r grave en 4x . modele dvd gravé verbatim +r 16x mcc03.

 
  Oui mille fois oui !!! Sauf pour les DVD 16X qu'il vaut mieux graver en 12X en raison des limitations des graveurs !!!
 
Ceci n'est pas tout à fait valable pour les CDR où pour l'audio je ne dépasse pas 16X et même 8X.
 
Tony_id14 : le Verbatim 16X sont des MCC004 et pas MCC003 (8X)
 
A+

a bon , bin moi je croyait que + on gravait doucement + la qualiter sera bonne .personnelement j'ai des dvd+r verbatimX16 et je les grave en X4 et j'at jamais eu de probleme.
bon c'est vrait que je n'en grave pas beaucoup.
mais la vous m'etonner a dir le contraire de ce je  pensait.

 
merci a toi pour tes infos. Mon nec 4551 grave les dvs dvd en 16x donc je px graver des dvd certifie 16x a cette vitesse ou est il preferable de les graver a 12x comme tu le preconise.      
merci a toi.

 
 
Bien venu au club des ceux qui croyait bien faire .    
 
   

Bonjour
 
à Tony_id14 : moi je graverais les DVD 16X en 12X : maintenant tu as un Nec et tu devrait pouvoir faire des scans de qualité avec NeroCDspeed tu verras ainsi la vitesse qui va mieux avec ton graveur et tes DVD    
 
à riril : ceci est un reste du passé de la gravure de CD en plus !!! C'es toujours plus ou moins valable car pour des CDR 48X on conseille toujours pour l'audio du 8X ou 16X.
Ici on parle de DVD et ceci est une autre histoire ! Ce que je dis là n'est pas mon opinion personelle mais le résultat de nombreux tests empiriques de nombreux utilisateurs de forums divers.
 
A+

Merci a toi skander14 pour tes infos.

Et ceux qui ont un très vieux graveur (genre antiquité antédiluvienne vieille de 1 an ou 2) ne permettant de graver qu'en x4 ou x8 maximum ils font comment ?
 
Ils doivent jeter leur vieux machin aux orties même s'il fonctionne encore très bien ?

Bien sur que non mais ils feraient bien de stocker des 4X et 8X avant que ces DVD ne disparaissent!!!
En plus de la vitesse pour ces graveurs se pose aussi le problème de la mise à jour du firmware qui permet de reconnaitre les médias récents !!!
 
A+

ok merci a toi skander 14  et merci a tout le monde

au fait , j'ai un graveur dvd de salon , est se que c'est pariel ?
il grave en X8max donc il faudrait que je mette des X8 pour bien fair?
avant j'avait des X8 et maintenent des X16 et j'ai jamais eu de probleme avec .
merci d'avance

Pour Alain H

 
En effet. J'avais acheté, pour mon frère, un graveur Toshiba 5112 (je ne sais plus, mais c'était un 4x maxi, uniquement DVD-R) à 70 euro, en réclame à l'époque. Il gravait superbement en 4x des TDK. Mais plus moyen d'en trouver maintenant. Même des excellents DVD-R TDK ou RITEK 8x, dont le mediacode n'était pas reconnu par ce graveur, étaient gravé en 2x au plus (grâce à un dernier firmware 1.33 sinon c'était 1x !!!). Résultat des courses : tellement de déchets (des films essentiellement) que je lui ai offert un NEC 4550 (à moins de 50 euro, en OEM) qui grave des Tayo Yudden 8x en 8x et des Verbatim 16x en 12x ou 16x sans aucune misère. C'est le marketing informatique : faut changer de matos pour suivre ce qu'on trouve en boutique. J'ai encore de bonnes cartes graphiques mais à la "poubelle" (ATI Rage Pro 128, Voodoo 2 et 3, Intel i740, etc.). Pareil pour un SyQuest EZ135A (le concurrent du ZIP 100 d'Iomega).
C'est pour ça que j'ai mis "ancien combattant" sous mon nom, car j'en ai usé, du matériel.

 
Je te decerne la médaille d'honneur en vertu de ton courage    
Et merci a toi pour tes infos.    

Ouais ben je commence tout doucement à en avoir plein le c... de ce marketing de merde qui rend obsolète un matrériel de moins de 2 ans encore en parfait état de marche  

Merci pour vos sympathies !!
Mais tout ce "savoir" vient de mes lectures (livres, forums, revues, etc.) et expériences diverses, parfois malheureuses. Et surtout, je ne dis que ce dont je suis sûr (enfin, je le pense) !

 
J ai reçu mes dvd  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
je ferai des test de gravure prochainement