LDLC & Hardware...débat pour savoir si drapeau il flotte - Hardware
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:52:21
ha ba ca pour une nouvelle....
j'en suis encore tout retourner dis donc....
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:57:58
LokileFourbe a écrit a écrit : Et çà t'es au courant nan? http://www.amnh.org/rose/backgrounds/moon.jpg |
skoi? un martien?
et le truc a goche? un porte chemise?
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:58:44
CAI UN COMPLOT !
Marsh Posté le 15-02-2002 à 16:01:15
sa y est la guerre est declare....
Marsh Posté le 15-02-2002 à 16:19:12
ben merde...je sens que je vais effacer ce tomic moua...chavé pô pas taper
Marsh Posté le 15-02-2002 à 16:23:09
Ca fait un baille.
Les gars on ete au jus qd ca c fais, maiss qu'on a eu peur que hardware.fr devienne juste une vitrine pour ldlc
Marsh Posté le 15-02-2002 à 16:31:09
LokileFourbe a écrit a écrit : Et çà t'es au courant nan? http://www.amnh.org/rose/backgrounds/moon.jpg |
c un fake, non ?
;-)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pnar--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:25:31
anti a écrit a écrit : ...bah cé le cas nan?? |
on ne sora jamai
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:29:00
Pnar a écrit a écrit : on ne sora jamai |
ils y sont allés une fois. Plus jamais.
Ils ont plus envie d'y retourner.
C vrai c tout à fait normal.
vive les etats unis d'amérique.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL Laurent_g--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:54:53
Faudra qu'on m'explique (je viens de remarquer) commnt un drapeau peut flotter dans le vent sans atmosphère...
Et vi vive les etats-unis, C la que je vais étudier l'année prochaine donc je critiquerai seulement une fois la bas
Texas Y faut cho au moins
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:56:37
Ta vu que le drapeau a une armature en haut aussi.
Par aileurs dans l'espace il existe ce qu'on appele les vent solaire.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 17:59:20
Leon_pp a écrit a écrit : Ta vu que le drapeau a une armature en haut aussi. Par aileurs dans l'espace il existe ce qu'on appele les vent solaire. |
Supair, ca influe sur la matière ?
Entre nous, je pense pas.
les vents solaires c pas des forces electromagnatiques ?
Comment imposer une force non electromagnatique, non gravitationelle sans l'entremise de matière sinon ?
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:11:50
Tetedeiench a écrit a écrit : Supair, ca influe sur la matière ? Entre nous, je pense pas. les vents solaires c pas des forces electromagnatiques ? Comment imposer une force non electromagnatique, non gravitationelle sans l'entremise de matière sinon ? |
euhhh je sais pas d'où sors la photo mais les usa doivent pas etre aussi débiles quand meme pour faire des photos d'un truc qui serait techniquement pas possible et détectable par un gars comme toi ou moi.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:14:19
Je sais, mais j me demande si il est mal déplié ou si y a du vent... car sur la video de l'époque on le voit onduler, or c'est impossible, meme en foutant un mouvement dessus ( je rapelle qu'on est dans le vide) car ce dernier serai absorbé par la lune (le drapeau est planté... les contraintes seraient absorbées par la tige et transmises a la croute lunaire... => Perte d'energie => Mouvement qui s'essouffle)
Enfin ceci dit qje dois louper un truc mais avec tout c que j'ai vu de physique c strange cette connerie.
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:35:07
dites, ça vous intrigue pas le fait que l'arête supérieure du drapeau soit droite ? ...
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:36:20
un truc : cette photo est elle officielle ou montage par un site, etc qui vous dit que la photo est considéré comme officielle ?
Marsh Posté le 15-02-2002 à 18:45:23
Salut à tous,
Pour le drapeau US sur la lune, vous pouvez remarquer que son bord supérieur est tendu par une tige, c'est ce qui le maintien déplié de la sorte.
Si le reste semble onduler, c'est sous l'effet de l'apesanteur.
Marsh Posté le 16-02-2002 à 00:32:21
knackboy a écrit a écrit : 2000 : - 13 avril, LDLC.com entre sur le marché libre et devient le plus important site de commerce électronique à être côté à la Bourse de Paris. - LDLC.com lance sa propre hot line ouverte 5 jours/7 et le site www.aideonline.com pour une aide technique et des conseils gratuits de techniciens spécialisés. - Rachat de www.hardware.fr, 1er site français de contenu informatique : + de 1 million de visites par mois, 81 500 membres du site, 57 000 abonnés à la newsletter, 29 500 abonnés au forum et 13.5 millions de pages vues par mois. - Prise de participation de 35% dans la société Gameamp qui lance le site www.gamekult.com, spécialisé dans les jeux vidéo. [...] Avec un chiffre d?affaires de plus de 55 MF et plus de 300% de croissance depuis sa création, LDLC.com confirme sa place parmi les sites leaders de commerce électronique en France. Damn ! je m'endormirai moins con ce soir... |
JEAN MICHEL SKOOP !!!!!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 16-02-2002 à 01:11:17
Cocorezo a écrit a écrit : Bon, un éclaircissement : Ce drapeau est bien réel et la raison est simple : il est en nylon très épais et "non plat", c'est à dire que des morceaux de tissus plus ou moins longs sont cousus entre eux pour donner une illusion d'ondulation (donner un effet dynamique tout en restant statique). C'est une pratique souvent employée dans des musées où on reconstitue des scènes de bataille, par exemple, avec des manequins en cire, etc... Le drapeau ne bouge pas (évidemment) mais a une attitude dynamique pour donner l'illusion d'une "photo" prise sur l'instant. Il y a en plus une armature sur le côté et sur le dessus. L'armature du dessus est équipée d'un ressort du côté du manche pour que sous l'action de la main et non sous l'action du vent solaire ou celle du Saint Esprit, il puisse onduler, encore une fois pour créer une illusion. Par un transfert simple d'énergie, le ressort peut alors faire onduler le manche et bien évidemment, le morceau de tissu. C'est en soit-même un fake, parce que c'est naturellement impossible qu'un drapeau puisse flotter sans athmosphère. Mais pour éviter de montrer à la télé au monde entier un drapeau américain tout flasque (imaginez le topo vis à vis des Russes, faut se remttre dans le contexte de la guerre froide : c'est pas l'homme qui a marché sur la lune, c'est un américain... nuance de taille), c'est la solution qu'ils ont trouvé et ça a marché au delà des espérences vu que plus de 30 ans après, des gugus se demandent encore comment c'est possible. Ce truc a été expliqué des milliers de fois, il n'y a rien de secret. Alors que les américains aient été sur la lune ou que cela ait été tourné en studio à renfort de tonnes de sable, cela ne change rien sur le comportement du drapeau qui a réellement "flotté". |
et ton avis sur la fin, tu crois qd meme que c du studio ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL Laurent_g--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 16-02-2002 à 01:29:37
vu le nombre de scientifiques qui se servent des instruments laissés sur la lune (comme le miroir pour mesurer la distance terre-lune, des choses comme ca) fo bien qu'ils aient été poser les instruments sur place non ?
maintenant savoir si c t de simples machines style pathfinder ou des vrais tit nenfants amériains ....
Marsh Posté le 16-02-2002 à 01:51:03
Cocorezo a écrit a écrit : Franchement, j'en sais rien. La NASA a avoué que de nombreuses photo étient truquées, sous couvert du "secret défense" de l'époque qui empêchait de montrer certains véritables clichés. A partir de là, tout est envisageable... Ils ont fait certaines photos grossières avec des erreurs monumentales, du genre les ombres mal orientées, etc... Ils pouvaient pas nier l'évidence. Mais leur excuse "secret défense" est-elle encore une jolie invention, ça, c'est une autre histoire ! D'ailleurs je crois que si vraiment tout ça n'est qu'une immense farce, c'est encore plus fort que si ils ont vraiment marché sur la lune ! On saura jamais le fin mot de l'histoire, comme pour l'assasinat de Kennedy. La crédibilité des USA est en jeu et comme tout pays, ils refuseront d'avouer leurs conneries/crimes de cette importance. |
tu étais pas sur un chat audio toi avant ?
Marsh Posté le 16-02-2002 à 01:53:16
Cocorezo a écrit a écrit : Avant quoi ? |
avant que ce chat audio n'existe plus.
Marsh Posté le 16-02-2002 à 01:55:52
Cocorezo a écrit a écrit : non non. Ca fait une éternité que je suis pas allé sur un chat. Pouquoi , Y'a un gugus qui porte mon nom ? |
oui. ce chat audio remonte a deux ans environ je crois.
Marsh Posté le 16-02-2002 à 01:59:17
moi je dis une seule solutionj : il faut aller vérifier sur place voir si le drapeau flotte (et si il est bien la bàs pour commencer !! )
je me dévoue si quelqu'un me file 60 miyards de brouzoufs pour faire le voyage
Marsh Posté le 16-02-2002 à 02:19:00
Allez, participons ...
Je pense pour ma part que des tas de scientifiques ont du suivre par leur propres moyens l'expédition sur la lune (grâce à des téléscopes, des radars, ou que sais-je d'autre ...).
Notamment les russes car ils faisaient la course au premier qui marchera sur la Lune !
Si les américains avaient fait une gigantesque farce et s'ils n'avaient pas réellement été sur la Lune, vous ne pensez pas que cela se saurait parmis les gens et tous les scientifiques qui ont du obeserver l'expédition ?
Pour les photos truquées, il ne faut pas non plus crier au scandale tout de suite ! Peut-être que les négatifs des photos prises sur la lunie sont rentrés dans un état lamentable suite aux mauvaises conditions et que les photos n'étaient plus publiables ?
Y a des dizaines d'autres explications, ne criez pas tout de suite au complot !
Marsh Posté le 18-02-2002 à 11:53:10
sambogosse a écrit a écrit : moi je dis une seule solutionj : il faut aller vérifier sur place voir si le drapeau flotte (et si il est bien la bàs pour commencer !! ) je me dévoue si quelqu'un me file 60 miyards de brouzoufs pour faire le voyage |
depuis le temps, il y a peut-être eu une tempête dans le coin, auquel cas, tu vas t'amuser pour le retrouver le drapeau (ça fait toujours un voyage gratos)
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:38:32
...une histoire de drapeau ce topic
Damn ! je m'endormirai moins con ce soir...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par knackboy--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
[:knackboy]