Quelqu'un en a testé quelqu'uns.
J'sais pas trop lequel prendre, je ne trouve aucune review et evidemment, ils sont en demo nul part.
 
Il y a:
Le Viewsonic VX2000 : 1850?

Diagonale visible 20,1"  
Résolution maximale : 1600x1200  
Angle de vision : 170° horizontal, 170° vertical  
Image exceptionnellement lumineuse : 250 cd/m²  
Rapport de contraste : 600:1  
Temps de réponse 25 ms  
2 haut-parleurs 3W intégrés  
Affichage des réglages sur l'écran  
Connectique :  
Entrée analogique : VGA Mini-connecteur D-sub à 15 broches  
Entrée numérique : DVI-D 24 broches  
Entrée et sortie audio 3,5 mm  
Compatible PC, Macintosh et stations de travail  
Dimensions : 483 x 502 x 210 mm  
Poids : 8,4 Kg  
 
Le iiyama AU5131DT : 2335?

Matrice : LCD 20,1" (51 cm)  
Angle de vision : 170° horizontal, 170° vertical  
Luminosité : 250 cd/m²  
Contraste : 600:1  
Résolution : 1600 x 1200 à 60 Hz  
Temps de réponse : 25 ms  
Consommation : 70 W en fonctionnement, 13,5 w en veille  
Connexions : 2 x DVI-I, Hub USB (4 entrées, 1 sortie)  
Montage mural : VESA  
Dimensions : 466 x 424 x 241 mm  
Poids : 10 Kg  
 
Le Nec 2080UX

 
Matrice : LCD 20,1" (51 cm)  
Angle de vision :  
Luminosité : 250 cd/m²  
Contraste : 350:1  
Angle de vision : 176° horizontal, 176° vertical  
Résolution : 1600 x 1200 à 60 Hz  
Temps de réponse : 25 ms  
Connexions : 2 x DVI-I
 
SONY SDM-X202 : 3000?

TYPE D'ECRAN     Ecran à cristaux liquides TFT, 20" (51 cm)
SURFACE VISIBLE (H x V)     408 x 306 mm (diagonale : 510 mm)
TAILLE DES PIXELS     0,255 x 0,255 mm
LUMINOSITE     250 cd/m2
TAUX DE CONTRASTE     450:01:00
TEMPS DE REPONSE DES CRISTAUX LIQUIDES     15:15 ms (temps de montée et temps de descente)
COULEURS D'AFFICHAGE     16,77 millions de couleurs
REGLAGE DES COULEURS     Fixe (x3) : 9300 K/6500 K/5000 K ;
Utilisateur : Contrôle de gain RVB et contrôle de gamma
ANGLE DE VISUALISATION     Horizontal : 170° ; Vertical : 170°
RESOLUTION NATIVE     1,9 mégapixel (1600 x 1200)
FREQUENCE HORIZONTALE     28 à 92 kHz (analogique) ; 28 à 75 kHz (numérique)
FREQUENCE VERTICALE     48 à 85 Hz (analogique) ; 60 Hz (numérique)
ENTREE VIDEO     Triple : 1 connecteur DVI-D et 2 connecteurs HD15

Aucun n'a la fonction pivot ? Meme le Iiyama ?

 
Google : oui il a la fonction pivot

mouais, a part etre milliardiaire, le TFT de 20"...

     
achete un pc pour ce prix la ou 2 17" tft, comme ca tu pourra faire du bi ecran...
 
bon, desole. je peux pas t'aider.

J'ai trouvé ça sur le site de Dell.
 
http://dellware.euro.dell.com/dell [...] -730-10395
 
Pour le prix, ça a l'air franchement intéressant. J'ai la version 17 pouces qui y ressemble à s'y méprendre. J'adore son design  

Une diagonale de 51cm  
 
ma télé part direct à la poubelle avec ça..

 
Ouais mais primo, il n'y a aucune caractéristique sur le site de DELL et secondo, le fait qu'il coute 2 fois moins cher que la concurrence doit bien cacher une faiblesse.

 
Ouais enfin, faut pas aimer les films d'action aussi ...

 
J'ai trouvé ça :
http://www.euro.dell.com/countries [...] etails.htm
 
Le mien est le 1702FP. C'est son frère jumeau en 17 pouces. Visiblement, l'angle de vision est juste un peu moins grand sur le 20 pouces (160° au lieu de 170°, pas de quoi fouetter un chat) et le contraste est de 350:1 au lieu de 500:1.

 
   
 
Pas sûr...
 
Le Dell 2000FP est, au contraire l'un des meilleurs, si on trouve ses specs.
Si tu vas sur les sites et le forums US tu verras que ce moniteur à une réputation en béton.
Sur le site US où tu trouveras les specs de cet écran, tu verras qu'il fait partie des meilleurs.
 
Les quelques tests sont bons.
 
Quant au prix, Dell nous avait fait le coup de sacrifier ses dell 1900 FP (en fait des 191T Samsung, 500 zorros de moins que le modèle de Samsung).
Ceci avant la baisse de prix des 191T en janvier (surtout à la Fnac!).
 
 
Lien d'un test comparo de labo US qui classe les 20 pouces LCD et note bien le Dell 2000FP (voir vignette sur le site de Dell)...  
http://www.cadonline.com/reviews/h [...] /intro.htm
 
 
 
Et si vous tapez "Dell 2000 FP" sur Google, section groupes de discussion, les gars sont enthousiastes au sujet de cet écran comparé aux autres 20 pouces LCD:
 
http://groups.google.fr/groups?q=% [...] che+Google
 
 
Les specs de la bête:
 
http://accessories.us.dell.com/sna [...] furbished=
 
Le temps de péponse est bien de 25 ms..
Voir onglet Help me Choose de section Monitors de cette page-là pour la seule indication officielle Dell de ce temps de réponse:
 
http://configure.us.dell.com/dells [...] V355&s=dhs
 
ou encore le lien un post plus haut de dyxyn (bien vu   )...
 
 
 
Nan, c't'un bon écran, je crois, Lone.  
Et il faisait 400 zorros de plus à Noël dernier    
 
C'est le 20 pouces LCD que j'avais choisi, avant de revenir au 19 pouces (Budget dépassé car il m'aurait fallu changer de CG, ma GF4 ne tenant pas le 1600*1200 en DVI et-cette-bête-là-il-lui-faut-du-DVI) ..
 
Et je crois qu'il doit figurer dans les meilleurs de ton top.
N'oublie pas, je répète, que Dell avait fourgué à prix plus que réduit sa version du 191T de Samsung (le meilleur de sa catégorie)  
 
Voir mon topic à cette occasion:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 
 
 
Bonne lecture à tous.
 
@+
 

 
Merci pour toutes ces infos, je viens de tout regarder.
Le problème est qu'il n'est pas tout jeune, les nouvelles dalles comme celle du viewsonic sont peut être meilleures. Reste le prix qui est on ne peu plus compétitif.
 
Autre pb, il parait que certaines cartes ne dépassent pas le 1280*1024 en DVI. Sachant que j'ai une GForce 3 (mais bientôt une radeon 9800), je me pose la question, le 1600*1200 passera t-il en DVI ou devrais-je me brancher en analogique en attendant la Radeon.
 
Si seulement y'avait un gros comparo de tous les 20" ca serait plus clair. Là par exemple, on ne sait même pas lesquels sont en MVA et en IPS.
 
Bon concernant le DELL, ca donne ceci:

Contraste/luminosité: 250/350
Angle de vision: 160/160
Temps de réponse: 25ms
Entrées : Analogue, DVD-D, SVHS
Prix: 1148?

1148 euros ca ma semble pas cher ca, c'est pas du HT vous etes sur ???
 
Pour donner mon avis sur cet ecran, j'en ai 2 17 pouces de la meme marque (meme design ...) au boulot et j'ai rien en a dire. Les divx, les jeux tout ca passe tres bien pas de probleme. Et oui on se fait un petitfilm ou jeu le midi pendant la pause  

 
Oui c'est bien TTC, cad à peine plus qu'un Samsung 191T mais avec l'avantage d'afficher du 1600*1200.

 
Pour te répondre, ton GF3 est limité à 1280*1024, tu devras rester en analogique...
Mais avec un 9800 d'ATI, à toi les joies du 1600*1200 en DVI     .
 
Cet écran n'est pas cher même s'il n'est pas récent récent.
 
Mais cherche pas, pour une dalle de même taille et de technologie récente, tu devras payer trois ou quatre fois ce prix-là  
 
@+
 

 
Pas vraiment, juste 700? de plus pour un Viewsonic VX2000.
Certes, c'est déjà pas mal.

 
Le VX2000 est pas tout jeune non plus.
Par contre, c'est une dalle MVA.
Je ne sais pas si cette technologie est bien meilleure.
Sur les tests de Butaze (voir www.tomshardware.fr ), la différence n'est pas nette.
 
@+

 
De toute façon en 20" y'a pas de TN+F. Que du MVA ou de IPS.
Nec est en IPS, Viewsonic en MVA. Dell je ne sais pas.
J'ai une grosse preference pour l'IPS.

 
Le VX2000 était censé avoir un temps de réponse de 11.6ms selon une news de Hardware.fr...
Annoncé en meme temps que le VG170m avec 16ms de temps de réponse.  

 
Et c'est un 25ms
Viewsonic a tjrs tendance à gonfler ses spec.

Je sais pas si ca vaut la peine de changer de carte pour afficher plus fort en DVI car y a pas de diff entre DVI et VGA, enfin pour mes yeux biensur. Peut etre que certains mautants en voient une lol    
 
Sgui

Si si.
Ya!  
 

le nec 2080ux est un 16ms ! source nec