Kyro 1000, mieux qu'une S3 Savage 2000 ? - Hardware
Marsh Posté le 21-02-2002 à 23:13:32
Jazz Ad a écrit a écrit : On me propose une CG Kyro 1000 pour 30 ?. Je vais voir une amélioration par rapport à ma vieille Savage 2000 ? Ya longtemps wue je l'aie pas benchée, mais je me rappelle que mes résultats etaient équivalents ou un peu supérieurs à une GeForce1 en OpenGL, et carrément désastreux en DirectX. Des idées ? |
kyro1000?? c'est quoi ça une kyro1??? si c'est le cas ben bien sur qu'elle va être mieu que ta savage!! d'ailleurs dans tous les jeux opengl elle eclate les geforce et est au meme niveau que les geforce2!! Et pour le direct3d, c'est pas si désastreux que ça, cest meme presque identique qu'avec la geforce... seulement si tu fais du 3dmark...
Marsh Posté le 22-02-2002 à 19:46:27
hyperguerrier> tu confondrais pas avec un Kyro 2 par hasard ?
La Kyro 1, c'est pas top, ca vaut meme pas une GeForce 2 Mx.
La Kyro 2 est bien meilleure et effectivement peut rivaliser avec une GeForce 2 GTS ou plus.
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:22:25
Ernestor a écrit a écrit : hyperguerrier> tu confondrais pas avec un Kyro 2 par hasard ? La Kyro 1, c'est pas top, ca vaut meme pas une GeForce 2 Mx. La Kyro 2 est bien meilleure et effectivement peut rivaliser avec une GeForce 2 GTS ou plus. |
n'importe quoi!!! une kyro1 , on voit pratiquement aucune différence avec la kyro2 tellement ils sont bien foutu la carte!! je te promet moi meme j'ai l'impression que l'ordi de mon frere qui a une kyro1 est mieu que le mieu qui a une kyro2... alors la différence...
KYRO1 is a good card!!
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:24:20
kyro1 un c caca
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:25:41
EN TOUT CAS LA KYRO 1 fait tourner super bien QUAKE3, UNREAL. COUNTER STRIKE tourne à 70/100 im/s et reste fluide avec plein de bonhomme à l'écran!! D'autres parts, MEDAL OF HONNOR DEMO multijoueur est super fluide sur stalingrad et the hunt et meme la version complète est super jouable!! tout ça en qualité high!
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:26:43
*PIKACHU* a écrit a écrit : kyro1 un c caca |
bien chez moi je te montre comment elle pulvérise ta sale geforce2!! moi j'ai l'impression que la kyro est exploité très différemment suivant les ordinateurs, c'est pourquoi y en a qui en dise du mal!! mais sur certaine config ca boost vraiment à donf!!
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:27:02
hyperguerrier a écrit a écrit : n'importe quoi!!! une kyro1 , on voit pratiquement aucune différence avec la kyro2 tellement ils sont bien foutu la carte!! je te promet moi meme j'ai l'impression que l'ordi de mon frere qui a une kyro1 est mieu que le mieu qui a une kyro2... alors la différence... KYRO1 is a good card!! |
mais dis pas ca, je suis sur que t'as un pb avec une des 2 configs... et apparemment tu l'as toujours pas résolu
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:30:08
hyperguerrier a écrit a écrit : bien chez moi je te montre comment elle pulvérise ta sale geforce2!! moi j'ai l'impression que la kyro est exploité très différemment suivant les ordinateurs, c'est pourquoi y en a qui en dise du mal!! mais sur certaine config ca boost vraiment à donf!! |
tt d'abord regarde mes configs ok?
elle par pas non plus ta kyro?
regarde un peu les tests
tu verras qu'elle se situe entre une mx et une 2 ultra
tt depend ce qu'on lui demande
et la kyro 1 est tres vielle
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:30:32
bbloup a écrit a écrit : mais dis pas ca, je suis sur que t'as un pb avec une des 2 configs... et apparemment tu l'as toujours pas résolu |
non pas de probleme!!! de toute facon y en a qui dise que leur jeu rame avec une geforce2gts, et ben moi tout les jeux sont super jouable, fluide et en plus ils sont bien plus jolie avec la kyro1 qu'avec une geforce!! et ça personne ne pourra dire le contraire... a part une mauvaise langue
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:32:12
Sont cons chez ST, zaurait du appeler le Kyro 2 le Kyro 0 alors
Un test: http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] age_id=137
On va pas chipoter, le Kyro 1, ca vaut une GeForce 2 Mx. Mais sant T&L donc faut un CPU qui suit derriere.
Bref, c'est pas top. Et je sais de quoi je parle, j'ai une Mx
Et un pote a une Kyro 1
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:32:53
*PIKACHU* a écrit a écrit : tt d'abord regarde mes configs ok? elle par pas non plus ta kyro? regarde un peu les tests tu verras qu'elle se situe entre une mx et une 2 ultra tt depend ce qu'on lui demande et la kyro 1 est tres vielle |
ET BEN VOILA!! en voila un qui avoue!! la kyro se situe entre une mx et une 2 ultra!! ce qui n'est déjà pas si mal!! alors ne racontez pas des conneries parce que le mec qui a poster le post demande si changer sa savage contre une kyro vaut le coup? et ben on lui répond en coeur "OUI LARGEMENT"!! lui il ne veux pas se payer la meilleur carte du marché car effectivement je répondrais un truc genre geforce 4 TI je sais plus combien...
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:37:19
Mon pote est oblige de jouer en 640x480 detail au minumum avec sa Kyro 1 a CMR2. (sur Athlon 1Ghz et256 Mo de RAM SDR). Ca tourne bien effectivement
A Grand Prix 3, il joue en ... software
Sinon c'est du slideShow.
Bon d'autres jeux passent bien je le reconnais : Q3, MotoCross Madnees 2, Serious Sam.... Mais ca reste generalement toujours en dessous de ma Mx.
Voila pour mon experience perso du Kyro 1.
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:37:36
hyperguerrier a écrit a écrit : non pas de probleme!!! de toute facon y en a qui dise que leur jeu rame avec une geforce2gts, et ben moi tout les jeux sont super jouable, fluide et en plus ils sont bien plus jolie avec la kyro1 qu'avec une geforce!! et ça personne ne pourra dire le contraire... a part une mauvaise langue |
g aucun jeu qui rame chez moi.
g longtemps hesité entre kyro2 et gf2pro, au moment de changer de config la 2e avait le meilleur rapport perf/prix
je ne critiquais pas les kyro mais je disais juste que le fait que ta k1 marche mieux que ta k2 c'est pas normal
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:38:50
T'as regarde le test que j'ai donne au fait ?
Tu verras que le Kyro 1 est tres tres loin d'une GeForce 2 Ultra
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:39:41
Ernestor a écrit a écrit : Mon pote est oblige de jouer en 640x480 detail au minumum avec sa Kyro 1 a CMR2. (sur Athlon 1Ghz et256 Mo de RAM SDR). Ca tourne bien effectivement A Grand Prix 3, il joue en ... software Sinon c'est du slideShow. Bon d'autres jeux passent bien je le reconnais : Q3, MotoCross Madnees 2, Serious Sam.... Mais ca reste generalement toujours en dessous de ma Mx. chez moi cmr2 tourne en 1280*1024 tous les détails à fond -> c fluide sans pb Voila pour mon experience perso du Kyro 1. |
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:40:08
bbloup a écrit a écrit : g aucun jeu qui rame chez moi. g longtemps hesité entre kyro2 et gf2pro, au moment de changer de config la 2e avait le meilleur rapport perf/prix je ne critiquais pas les kyro mais je disais juste que le fait que ta k1 marche mieux que ta k2 c'est pas normal |
peu etre mais on s'en balance de ça non??? on est en train de répondre à celui qui veux changer sa savage2000 et qui a un duron900 largement capable d'exploiter une kyro 1... Alors VOILA, c'était juste pour dire que la kyro1 allait booster son ordi.
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:42:00
Oui vu le prix qu'il va la payer sa Kyro, c'est interessant.
Par contre avec un Duron 900, une petite GF2 Ti ou Radeon 7500 ne serait pas de trop pour vraiment exploiter son CPU
Marsh Posté le 22-02-2002 à 20:43:57
hyperguerrier a écrit a écrit : peu etre mais on s'en balance de ça non??? on est en train de répondre à celui qui veux changer sa savage2000 et qui a un duron900 largement capable d'exploiter une kyro 1... Alors VOILA, c'était juste pour dire que la kyro1 allait booster son ordi. |
autant pour moi, c vrai que j'ai dévié
jazz ad -> go pour la kyro1
Marsh Posté le 23-02-2002 à 00:16:53
Et ben voilà, on y arrive finalement.
GO pour la Kyro !
Merci à tous.
Ernestor : J'utilise surtout mon PC pour la musique et le net, je joues un peu mais franchement je me vois mal claquer même 150 ? dans une CG. D'ailleurs tous les jeux que j'utilise (HL-CS, MDK 2, Unreal et UT, ReVolt,...)tournent sans pb en 1024x768 ou au pire 800x600 avec un framerate plus que correct. Pourquoi je me prendrais la tête et le porte monnaie ?
Marsh Posté le 23-02-2002 à 00:45:22
Citation : ET BEN VOILA!! en voila un qui avoue!! la kyro se situe entre une mx et une 2 ultra!! ce qui n'est déjà pas si mal!! alors ne racontez pas des conneries parce que le mec qui a poster le post demande si changer sa savage contre une kyro vaut le coup? et ben on lui répond en coeur "OUI LARGEMENT"!! lui il ne veux pas se payer la meilleur carte du marché car effectivement je répondrais un truc genre geforce 4 TI je sais plus combien... |
le kyro2 oui, la kyro1 non!
la kyro1 est une kyro2 avec une fréquence nettement inférieure et sans environment bump mapping.
A part le bump, la qualité d'affichage est la meme, la fluidité peut-etre aussi si on baisse la résolution, mais certainement pas en 1024 ou +.
Marsh Posté le 23-02-2002 à 01:17:49
wave a écrit a écrit :
|
bon je veux rien dire mais... tu as dejà eu une kyro entre les mains?? ou alors tu te base sur des tests de perfs que tu as lu sur un site ou sur un magasine?? si c'est le cas...
Marsh Posté le 23-02-2002 à 01:19:25
j'ai déjà vu, ça ressemble à une kyro2 si on baisse d'une résolution.
Marsh Posté le 23-02-2002 à 03:08:57
hyperguerrier a écrit a écrit : n'importe quoi!!! une kyro1 , on voit pratiquement aucune différence avec la kyro2 tellement ils sont bien foutu la carte!! je te promet moi meme j'ai l'impression que l'ordi de mon frere qui a une kyro1 est mieu que le mieu qui a une kyro2... alors la différence... KYRO1 is a good card!! |
Sa doit dépendre du pross car g un ami a qui g posé une Kyro1 (PCI c vrai!!!) au lieu de sa carte intégrée et sur un K6-2 550MHZ et vraiment, j'aurais préféré une bonne vieille GEforce2 MX400 en PCI qui étais malheureusement introuvable!!! Que voulez vous, on a fait avec ce qu'on avais!!!
Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:08:41
On me propose une CG Kyro 1000 pour 30 ?.
Je vais voir une amélioration par rapport à ma vieille Savage 2000 ?
Ya longtemps wue je l'aie pas benchée, mais je me rappelle que mes résultats etaient équivalents ou un peu supérieurs à une GeForce1 en OpenGL, et carrément désastreux en DirectX.
Des idées ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jazz Ad--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Mon feed