Salut.
Je voudrait m'acheter un tft 17" celui-là pour être précis Samsung 17" - SyncMaster 171P http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 18523.html
 
Etant un frageur fou sur unreal 2003 etc ..., je me demandait si mon choix était sudicieux de prendre un tft pour jouer à ce genre de jeux ?  
 
Ou dois-je plus tôt prendre un crt en 19" ?
 
N'étant pas trop informer sur les tft, j'ai parcouru pas mal d'article et j'ai vu que si on mettait un résolution inférieur à celle d'origine (1280 pour les 17" ) l'image était flou voire horrible ! Est ce que bien vrai car je joue souvent en 1024 alors je suis embêté .....
 
     
Aidez-moi svp car je me sais plus quoi prendre comme nouveau écran      
 

déjà qu'un tft à la base c pas terrible, il est clair que pour l'utilisation que tu veux en faire, c totalement inapproprié

: totalement faux...il n'est pas très constructif de répandre sur le forum ses propres lubies et d'induire les acheteurs en erreur...
 

: pas totalement mais suffisamment pour que je te conseille plutot un CRT...après il y aura un jour où tu grandiras et tu découvriras qu'il y a des choses plus interessantes dans la vie à faire que fraguer sur un jeu aussi insipide que UT 2003...et là,quand tu découvrires les joies du surf,de la vidéo,des DVD,du Word...En bref,une utlisation polyvalente..alors tu passeras au TFT et tu oublieras définitivement les CRT

 
les joies du word !!!!!!!!!!!!!!!      
putain, j'aurrais tout vu !!!!
le pire logiciel qu'un ordi n'ai jamais eu ....
 
enfin... c'est pas le sujet !  

Bon perso j'étais assez réticent avant d'acheter un TFT, surtout au niveau de jeux...
 
Mais bon je me suis lancé tenter, et j'ai acheter un Iiyama, un BX..., c'est un 15", avec un temps de réponse assez faible pour ce type d'écran (>30ms...).
 
Et finalement pour jouer c'est pas aml du tout, Quake est nickel, Counter aussi (avec un FPS de 100...), BF 1942 est super.. Je joue en permanance en 1024*768, et c'est beau !
Mais c'est vrai que si tu joues en 800*600, l'image est approximative, pas nette au niveau des pixels...
 
Mais le TFT c'est génial, la place que j'ai gagné c'est trop fort !!

Je viens de voir la fichet technique de ton TFT, vas-y c nickel : temps de réponse >25ms et connecteur DVI, si tu l'as sur ta CG, tu vas t'éclater avec ca !!!

un dvd sur un tft

Murphy a écrit a écrit :   un dvd sur un tft

 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ...

Murphy a écrit a écrit :   un dvd sur un tft

 
ça c'est de l'intervention utile...  
En plus pas franchement justifiée : si pour les divx on peut estimer que de par la plus grande visibilité des pixels, on voit plus les défauts de l'encodage, en revanche pour les DVD, c'est comme affirmer que les écrans plasma ont une qualité dégueu... Perso quand je vois ces écrans en démo à la FNAC, ce n'est pas l'impression qu'ils m'ont laissé...  
 
Dire que les TFT sont moyens pour les FPS quand on est un frager fou, passe encore, mais pour le reste...

ENCORE EN TOPIC SUR CA...
 
Putain mais lisez un peu...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 

Kalipok a écrit a écrit :     ça c'est de l'intervention utile...   En plus pas franchement justifiée : si pour les divx on peut estimer que de par la plus grande visibilité des pixels, on voit plus les défauts de l'encodage, en revanche pour les DVD, c'est comme affirmer que les écrans plasma ont une qualité dégueu... Perso quand je vois ces écrans en démo à la FNAC, ce n'est pas l'impression qu'ils m'ont laissé...     Dire que les TFT sont moyens pour les FPS quand on est un frager fou, passe encore, mais pour le reste...

 
ben si justement ils sont dégueu ces écrans
faut arreter de raconter qu'un plasma ou tft c aussi bien qu'un cathodique

Mais biensur ...
 
C'est clair, mon ProphetView 920DVI est hyper dégueu...
 

 
Troll Detected :bip

Murphy a écrit a écrit :     ben si justement ils sont dégueu ces écrans faut arreter de raconter qu'un plasma ou tft c aussi bien qu'un cathodique

 
lol.
coucou mr cro-magnon.
sort de ta grotte un peu tu verra le monde dehors a evolué.
 

 
edit : j'ai un topic pr toi Murphy
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 

Capitaine Caaaaaaaaaaveeeeeeeeeeeeeeeerne !  
 
Scusez moi... J'voulais pas  

origin a écrit a écrit : Mais biensur ...   C'est clair, mon ProphetView 920DVI est hyper dégueu...   http://tetardking.free.fr/SETI/bzh/marmotte.gif   Troll Detected :bip

 
ben en général, quand les gens achètent du matos duquel ils sont décus, ils l'admettent rarement... certains ne peuvent meme pas se l'admettre à eux meme

Murphy a écrit a écrit :     ben en général, quand les gens achètent du matos duquel ils sont décus, ils l'admettent rarement... certains ne peuvent meme pas se l'admettre à eux meme

 
Troll Troll Troll
Murphy, t'es du genre amd c mieux ke intel / vice versa, ca se sent... t'es un peu limite coté QI. Un lien de parenté avec Forest peut etre ?

ça y est ! le troll poilu dégénère en pugilat ! Tous à vos massues !!!!

Bon, vous me direz, rien que le titre du tomix est un appel désespéré au troll LCD/CRT
 
Pitoyable, ton attitude, Murphy. En tout cas je suis d'accord avec toi, t'es certainement pas du style à reconnaître quand tu fait des mauvais achats....        

X9Bman a acheté un 19' TFT Samsung/dell et il en parle ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
dans cette page ( la 8) il trouve que y'a de la rémanance ...etc..
mais dans celle là  (la 9): http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 
il revient sur sa première impression en ayant comparé avec un Mitsubichi 22 pouce sous Quake3, et il trouve le TFT plutôt bon.
 

Possedant cet ecran depuis une semaine, je peux dire qu'il est excellent pour tout mais que l'on peut voir de la remanence sous UT2003 (comme sur tout LCD à l'heure d'aujourd'hui).
Ca ne me gene pas car je n'y joue presque pas (prefere les jeux de voiture, enfin bref là n'est pas la question). Mais je pense qu'un fraggeur fou comme tu te decris sera deçu car il y perdra de precieuses images lors des retournements rapides.
 
A part ca TOUT passe nickel : DivX, DVD ; et mes yeux ont retrouvé une deuxieme vie. Tu peux y brancher 2 UC.
 
Lorsque tu l'utilises dans une resolution autre que le 1280*1024, il interpole tres bien et on ne voit pas de flou horrible comme sur les autres TFT.

Putain il y a eu moulte sujets là dessus! Aujourd'hui ça marche très très bien!
 
la fonction recherche c'est bon, mangez en!

c'est pas le IIYAMA BX3814UT ????

Je joue surtout au jeu tel que medal of honor et battlefield 1942. Unreal je l'ai donné en exemple car je pense que c'est lui qui doit le plus fait souffrir les tft actuel. Alors pensez pour ces jeux le tft irai ?
 
 
 

je suis vraiment PTDR
c tellement facile de dire que je troll (c très à la mode de dire ca en ce moment quand on a pas d'aguments solides) alors que je ne fais que dire la triste vérité

Murphy a écrit a écrit : je suis vraiment PTDR c tellement facile de dire que je troll (c très à la mode de dire ca en ce moment quand on a pas d'aguments solides) alors que je ne fais que dire la triste vérité

 
Puisqu'on parle d'arguments solides, j'ai pas vu les tiens?

 
 
 
Et le meilleur pour la fin :

 
Avec des arguments aussi percutants, t'es bon pour l'ENA, lances toi !

MetalGearBe a écrit a écrit : Je joue surtout au jeu tel que medal of honor et battlefield 1942. Unreal je l'ai donné en exemple car je pense que c'est lui qui doit le plus fait souffrir les tft actuel. Alors pensez pour ces jeux le tft irai ?

 
Personne avec des vraies arguments peux me répondre.
Merci d'avance à cette ame charitable    
Peace

MetalGearBe a écrit a écrit :     Personne avec des vraies arguments peux me répondre. Merci d'avance à cette ame charitable     Peace

 
Ben il y avait le message de Dfabe au dessu qui disait qu'il est très content de son TFT pour les jeux (dont BF1942)...
Je pense que si tu es un fragger fou (genre tu joues 14h/jour    ) alors attends des temps de réponse sous les 16ms, sinon tu peux y aller...
 
PS : si tu n'es pas trop flemmard, parcours les autres topics, il y a déjà des réponses plein le forum...

ben c facile aussi de prendre tout ce que j'ai dit sauf les arguments  
de toute facon, je ne pense pas que ce soit necessaire d'argumenter... il suffit d'avoir des des yeux et faudrait etre de mauvaise fois pour nier que pour l'instant une image sur tube cathodique est globalement toujours meilleure que sur un autre système

perso je joue pas trop je peux pas te dire si sur le jeux c pourri mais pour tout les restes c    
 
et je pense que les mecs qui critiques les tft n'ont jamais l'occasion d'en avoir un devant les yeux mis a par a la fnac    
 
Puis pour mes yeux je ferai n'importe koi  

 
et je jours là les tft seront remplacé par des écrans au plasma

Murphy a écrit a écrit :   un dvd sur un tft

 
Si tu sors un jour ... à virgin par exemple tu verra qu'il y'a des lcd samsung un peu partout pour faire des demos de dvd et de jeux (strtégie) et ça passe bien si c'etait si pourri je pense pas qu'ils utiliserait ça pour leur démo
 
Ensuite je defie quiconque ici de dire que jouer sur un tft c impossible, on est plus au temps des 50ms, deja à partir de 25ms ca commence à etre tres bien (il reste un tout petit peu de rémanence sur les jeux à haut fps) et maintenant y'a le hitachi à 16ms (63 images seconde je crois que c'est suffisant) et on voit plus aucune remanence.
 
Enfin y'en aura toujours avec des yeux bionique qui diront qu'un crt c'est mieux

minours666 a écrit a écrit : perso je joue pas trop je peux pas te dire si sur le jeux c pourri mais pour tout les restes c       et je pense que les mecs qui critiques les tft n'ont jamais l'occasion d'en avoir un devant les yeux mis a par a la fnac       Puis pour mes yeux je ferai n'importe koi

 
tant mieux pour toi, je préfère acheté un bon crt et ne pas être limité a du 1024 voir 1280 pour les meilleur tft, faire du 100hz passé dans ses résolutions que d'avoir un temp minable et de payer le gros prix

tu compterais pas des menteries là?
car il me semble qu'avec un temps de réponse de 30ms on est loin des 100fps

 
et moi d'avoir des yeux qu'avoir des cul de bouteilles sur le nez  

ah lala
putain c ouf y'a des guerres partout sur le forum a cause de ca
1. à 25ms c 40fps que l'ecran peut afficher. ce qui est deja pas mal
2. g un tres bon 19" et je suis jamais en 1600@1200. je susi assez myope comme ca je tient à mes yeux. suis tjs en 1280*1024 (résolution max des 17" TFT cela dit en passant)
3. je joue pas en 1600*1200. je prefere un 1280 voir meme 1024 FSAA...
 
alors arretez vos arguments bidons svp, les TFT ca devient aussi bien que les CRT pour TOUTES les utilisations. Tu rajoutes a ca tout les avantages d'un TFT et bien si j'avais les sous je switcherais DIRECT
 
bientot noel d'ailleurs
pas encore ecrit ma lettre

Merci pour vos argumenst de toute façon je vais pouvoir le tester avec mes jeux chez un copain qui le posséde ....
Donc je vous tient au courant.
 
A plus pour un autre topic Bye
         

MetalGearBe a écrit a écrit : Merci pour vos argumenst de toute façon je vais pouvoir le tester avec mes jeux chez un copain qui le posséde .... Donc je vous tient au courant.   A plus pour un autre topic Bye

 
lol tout ca pour ca...

Goranak a écrit a écrit :     lol tout ca pour ca...

Oui c bien vrai ! J'ai un prophetview 720 et je vois pas de diff avec mon ancien 17'' et je trouve franchement ke nivo kalité de l'image c pas comparable DU TOUT le tft est pour moi 100 fois mieux !!!