j'aimerais savoir si vous jouer avec votre ecran lcd??
si oui comment se prote t-elle (fps) et quelle est sa reaction quand il y a beaucoup de fps........
je sais que pour le bureautique et les dvd's les nouveaux lcd's sont corrects mais pour les jeux genre quakeIII et castle ect...
   
 
merci!!!
si vous êtes satsfais de votre lcd...dîtes moi le!!!!1

http://www.hardware.fr/art/lire/338/22/
 
http://www.hardware.fr/art/lire/338/1/
 
 
tu devrais trouver ton bonheur ici..

merci!!
je l'avais déjà lus!!!  merci quand meme.... moi je voudrais avoir des feedbacks d'une personne qui joue avec un ecran lcd,
pour savoir si il y a un lag dans les FPS's?
et avoir des opinions sur ces lcd's
 

donc personne sur ce forum a un écran lcd et joue pas a des jeux!!!!!!!!!!!!!!!!  
 
 
 

J'utilise un belinea 10 17 30, et je n'ai jamais observé de phénomène de rémanence dans les jeux, alors que les problemes de défilement de pages web se voient tres facilement.
 
 J'ai ainsi joué à return to castle..., serious sam, etc sans sentir la moindre gene. Apres a mon avis ca dépend de la sensibilité de chacun.

que veux tu dire:
 
"alors que les problemes de défilement de pages web se voient tres facilement."
 
 

Quand tu surfes et que tu utilises la molette pour faire scroller la page vers le haut ou vers le bas, la rémanence est super visible au niveau du texte. et suivant les contrastes utilisés c'est pas terrible terrible.
 
 Perso ca me derange pas car j'ai un peu de mal a lire le texte tout en le faisant defiler en meme temps (surtout à la vitesse à laquelle je le fais défiler...)

merci!!
 
autre petite question..........avec un lcd screen c'est tu dangeureux d'oublier le screen saver???   genre ça va brulée le transistors!!!!!

Non ca ne "brulera" pas les transistors, mais il faut savoir que le MTBF moyen des ecrans TFT est bien inférieur à un ecran classique. Il ne faut pas s'affoler néanmoins, il est de 50000 heures au pire, soit pres de 6 ans d'utilisation non stop. Y'a de la marge...
 
 Perso, quand je sais que je vais pas me servir d'un écran pendant un certain temps, je l'éteins d'office. Après je préfère utiliser la mise en veille classique de Windows

merci de tes réponses!!
 
 

hercule prophetwieuver 720 je joue:gp3,empire heat,quak,mofh. je regarde des dvd ,divx.l image est meilleur que sur mon phillips 21" vraiment rien as dire

Personne ne joue beaucoup à  des jeux online genre cs ou q3 à "assez haut niveau"  pour nous dire si y a vraiment un changement ( performance dans le jeux qui baisse ? )?

tes perfs ne sont pas abaissées, seulement si t'as une g4 4600, ton écran va brider les images secondes que t'obtient avec ta g4 car avec une rémanance de 25ms tu sais avoir max 40 images secondes affichées sur ton tft, t'as bo en avoir 250 avec ta gf4 y en a que 40 qui seront affichées lol.... mais bon... , c'est plutot ses avantages de poids, de taille, de faible consommation, de look, qu'on prend today  un tft car c'est quand même assez chère pour un tft 15 genre le hercules.... pour le même prix t'as deux bons écrans crt 17" ....... dans les jeux en effet le hercules ou l'autre la commençant par 10 XX XX sont bon, je n'ai pas remarqué d'effet de flou flagrant des les jeux dans les applications bureautiques... çà se voit plus mais cà va encore. Mais y a d'autres blem avec les tft, l'angle de vision ... la luminance, le contraste...  qui n'est pas d'un niveau d'un crt ...  Aucun gros joueurs de cs n'a encore d'écran plat (je fais pas mal de lans dans  le milieu et j'ai pu m'en paercevoir par moi même  ) , ces écrans commencent à apparaitre au compte goute, en attendant le nouveau de  viewsonic....

P'taing, on est vraiment fait pour s'entendre, amg1...
 
J'avais aussi un ProphetView. Je joue souvent à Counter-Strike, et l'image du tft est moins lumineuse. Dans l'encadrement de certaines portes, coins sombres, je ne voyais rien à l'intérieur. Juste du noir, même avec la luminosité à fond.
 
Maintenant, je suis repasse au CRT, un 19' qui est accessoirement le même prix que l'Hercules et je ne le regrette pas.
 
Mon avis est que les TFT sont super pour de la bureautique mais pour certains jeux... Bof...
 
Mais c'est un avis qui n'engage que moi.
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Swiss_Turtle le 24-04-2002 à 20:43:29--[/jfdsdjhfuetppo]

animal> utilise le bouton "recherche" , si si ça marche...
 
 
Bon alors je me repète, j'ai un tft 15" (le neovo f15, celui de cdiscount à 2kF) je joue en lan à cs, wolfenstein et ut. J'ai recemment fini wolf et mohaa. Pour moi, le tft ne pose pas de réel pb de rémanence, je n'ai pas ressenti de baisse de frag (comment ça on pouvait pas descendre plus bas )
 
blague à part, j'en suis TRES satisfait.

J'ai aussi un beliena 101730 et un geforce3.
Avec MaxP, Sam, Wolf3D ou MOHA, franchement c beau et c'est top.
Sauf que j'utilise l'entrée VGA plutot que DVI.
   
ben oui, avec le DVI sur les jeux, dés que les fps s'excite, l'ecran devient tout noir: horrible!
Je pense que ça vient de la bande passante du DVi qui est limité et qui ne fournit plus d'image à l'ecran lorsque le buffer est full. Cela vient il du belinea, du cable dvi (eizo), de la geforce ou de XP ? Aucune idée  
Ca saoule car le dvi c'est quand même top beau...  
 
QQun à t'il déja eu ces problème sur le 101730 ou sur un autre LCD.
 
Merci par avance,
Fred.

animal a écrit a écrit : j'aimerais savoir si vous jouer avec votre ecran lcd?? si oui comment se prote t-elle (fps) et quelle est sa reaction quand il y a beaucoup de fps........ je sais que pour le bureautique et les dvd's les nouveaux lcd's sont corrects mais pour les jeux genre quakeIII et castle ect...       merci!!! si vous êtes satsfais de votre lcd...dîtes moi le!!!!1

 
 
Personne te dira ici qu'il n'est pas satisfait de son lcd vu le prix qu'il l'a banqué...        
 
Un bon TFT c'est en gros du 30 ms de rémanence donc du 30 fps. J'ai testé quake3 et c'est injouable tellement ça laisse de trainées (surtout pour le RG). Pour starcraft, ça passe.  
 
Autre point à vérifier : avoir une CG 3D assez puissante pour sortir la 3D dans la définition du TFT.  
 
En ce qui concerne les DVD, les TFT ont un contraste très moyen par rapport à un CRT mais ça passe.  
 
Il n'y a plus qu'à attendre des versions avec une rémanence plus faible (15 ms ou moins) est ce sera le top pour les LAN.

Neovo F15 : génial pour jouer (Q3 - SOF - UT - RTCW - CT - HL)
 
Pas de rémanence flagrante, sauf, sur des pages de texte (mais ça déjà été dit plus haut)

 
Celui la, il fait 45 ms de temps de réponse...

Tetragrammaton IHVH a écrit a écrit :     Celui la, il fait 45 ms de temps de réponse...

 
arrete de nous sortir tes chiffres
as tu déjà vu un tft ???
 
je suis passé au tft depuis nov2001, j'ai le "bas de gamme" neovo F15 (2000Fttc), je joue à UT, RTCW, CT, HL et autres MOHAA  
c'est TRES largement jouable, aussi bien en mode campagne qu'en LAN (et c moins lourd, ouf!)  
ça ne m'a pas fait baisser ma moyenne de frag en lan
je matte egalement qques divx et ce confortablement  
bref dans les jeux et les divx ya pas une boullie de pixel à l'écran, comme laisserait suggerer tes chiffres
 
essayes en un
 
et je n'aime pas mon tft parce qu'il ma couté bonbon, je l'ai payé moins cher qu'un crt
et puis le design est vraiment d'enfer
 
ceci étant dit, un crt est surement meilleur en rémanence (c un euphémisme) mais c carrément jouable sur tft
 
bref c une affaire de gout

j'utilise un iiyama 15" LCD avec une geforce 2 mx, et franchement, a 60Hz en 1024x1768x16 dans tt les jeux, ca tourne nickel !

17" daewin daewoo lcd
20ms de temps de réponse
parfait sous quake3, return tco wolfestein, counter..