Interface scanner Canon aussi bonne que Fotolook (Agfa) ?

Interface scanner Canon aussi bonne que Fotolook (Agfa) ? - Hardware

Marsh Posté le 09-09-2002 à 09:17:33    

Hi,  
 
Quelqu'un peut-il me dire si les scanners canon utilisent une interface de scan aussi complète que Fotolook, celle qu'il y avait avec chaque scanner agfa, et qui permettait un accès direct à la densité, point blanc / point noir, détramage jusqu'à 250 lignes, niveau gamma, ombres et lumières, etc...  
 
   
:jap:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2002 à 09:17:33   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2002 à 09:50:50    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 09:41:58    

Visionmaster a écrit a écrit :

Hi,  
 
Quelqu'un peut-il me dire si les scanners canon utilisent une interface de scan aussi complète que Fotolook, celle qu'il y avait avec chaque scanner agfa, et qui permettait un accès direct à la densité, point blanc / point noir, détramage jusqu'à 250 lignes, niveau gamma, ombres et lumières, etc...  
 
   
:jap:




 
ça m'intéresse aussi :jap:
Et surtout le dernier canon 1250u est il rapide pour numériser en niveau de gris à 150 dpi (pour scanner des bouquins :??:)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 11:43:41    

Citation :

...celle qu'il y avait avec chaque scanner agfa ...


Moi avec mon snapscan1212U j'avais que Scanwise pas de Fotolook.
Il a fallu d'un ami ait le même scanner mais pas le même pakage logiciel pour découvrir l'existence de Fotolook.
 
Désolé je t'aide pas beaucoup pour ta question ...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 12:14:21    

Shawy a écrit a écrit :

Citation :

...celle qu'il y avait avec chaque scanner agfa ...


Moi avec mon snapscan1212U j'avais que Scanwise pas de Fotolook.
Il a fallu d'un ami ait le même scanner mais pas le même pakage logiciel pour découvrir l'existence de Fotolook.
 
Désolé je t'aide pas beaucoup pour ta question ...




 
Ah Scanwise, tout un poème, une vraie daube, et encore, quand ça voulait bien s'installer...  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 12:47:09    

Pourquoi une "vraie daube"? Scanwise s'installe très bien (je ne peux pas en dire autant de ces foutus drivers de merde pour les scanners HP) et il fonctionne très bien pour les besoins courants avec quelques réglages simples!

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 13:45:45    

obl91 a écrit a écrit :

Pourquoi une "vraie daube"? Scanwise s'installe très bien (je ne peux pas en dire autant de ces foutus drivers de merde pour les scanners HP) et il fonctionne très bien pour les besoins courants avec quelques réglages simples!




 
Je trouve Scanwise beaucoup trop simpliste, et encore plus maintenant que je suis passé chez Canon...
 
Pour l'install sous XP de Scanwise 2.0, avec mon ex-scanner 1212u, j'étais obligé de faire des magouilles pas possibles de renommage de fichiers et compagnie pour que ça daigne fonctionner.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:08:42    

Agfa arrete le marché du scanner entrée de gamme pour une seule raison : il est devenu gnangnan.
 
Les utilisateurs veulent du clic-scanne-mail en un seul mouvement. Meme si ca scanne comme un porc, pas grave si la foto de Lorie tirée de TV-Mag est plus tramée qu'un agrandissement d'affiche du metro.
 
Donc, rien, n'est plus comparable a Fotolook : Clair, rapide, simple et puissant... Si ce n'est...
 
Les softs pros des scanners pro, quelque soit la marque, qui savent qu'il faut repondre a des imperatifs de productivité et non pas a des imperatifs de marketing ki preferent vendre de la merde facile a utiliser pour le plus grand nombre.
 
A la question "Quelqu'un peut-il me dire si les scanners canon utilisent une interface de scan aussi complète que Fotolook." il me semble que l'on ne peut plus repondre que non.
 
Et c'est bien malheureux !


---------------
Stratageme.com - Feignasse.com - Minimachines.net
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:34:47    

Webmaster Risko a écrit a écrit :

Agfa arrete le marché du scanner entrée de gamme pour une seule raison : il est devenu gnangnan.
 
Les utilisateurs veulent du clic-scanne-mail en un seul mouvement. Meme si ca scanne comme un porc, pas grave si la foto de Lorie tirée de TV-Mag est plus tramée qu'un agrandissement d'affiche du metro.
 
Donc, rien, n'est plus comparable a Fotolook : Clair, rapide, simple et puissant... Si ce n'est...
 
Les softs pros des scanners pro, quelque soit la marque, qui savent qu'il faut repondre a des imperatifs de productivité et non pas a des imperatifs de marketing ki preferent vendre de la merde facile a utiliser pour le plus grand nombre.
 
A la question "Quelqu'un peut-il me dire si les scanners canon utilisent une interface de scan aussi complète que Fotolook." il me semble que l'on ne peut plus repondre que non.
 
Et c'est bien malheureux !
 



excellente appréciation ! Je regrette déjà les scanners AGFA :/ Je n'ai eu que du AGFA en scanner, jamais déçu. Par contre leur arrêt du marché "grand public" me déçoit, lui ! Faudra-t'il à l'avenir se tourner vers les modèles "pros" de AGFA pour avoir un bon scanner ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:37:09    

muzah a écrit a écrit :

excellente appréciation ! Je regrette déjà les scanners AGFA :/ Je n'ai eu que du AGFA en scanner, jamais déçu. Par contre leur arrêt du marché "grand public" me déçoit, lui ! Faudra-t'il à l'avenir se tourner vers les modèles "pros" de AGFA pour avoir un bon scanner ?




 
Ben je les comprends face a du taiwannais a 30?, ils peuvent pas lutter. Le marché tenait avant parce que Mr tout le monde achetait aussi du Agfa. aujourd'hui il se trouve dans un rayon de supermarché avec un truc quiscanne a 30e d'un coté et un agfa a 90? de l'autre... Il choisi le - cher.
 
Agfa en avait marre de perdre du pognon.


---------------
Stratageme.com - Feignasse.com - Minimachines.net
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:37:09   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:38:58    

Webmaster Risko a écrit a écrit :

 
 
Ben je les comprends face a du taiwannais a 30?, ils peuvent pas lutter. Le marché tenait avant parce que Mr tout le monde achetait aussi du Agfa. aujourd'hui il se trouve dans un rayon de supermarché avec un truc quiscanne a 30e d'un coté et un agfa a 90? de l'autre... Il choisi le - cher.
 
Agfa en avait marre de perdre du pognon.



ben je comprend aussi ... mais si tous les constructeurs réagissent de cette manière, plus d'epson etc. :D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:40:47    

A terme, la mediocrité lisse le paysage :/


Message édité par Webmaster Risko le 18-10-2002 à 14:41:35

---------------
Stratageme.com - Feignasse.com - Minimachines.net
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 14:55:08    

j'ai un scan agfa, un e25. fotolook fonctionne avec ce modèle ?
 
il apporte quoi ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 16:30:52    

Webmaster Risko a écrit a écrit :

A terme, la mediocrité lisse le paysage :/




 
Halala, t'es dur, j'ai acheté un Agfa 1212u peu après sa sortie, j'ai jamais trouvé que la qualité était terrible question netteté et fidélité des couleurs pourtant, tous les magazines l'encenssaient à l'époque. C'était pourtant un modèle soit disant grand public mais pas trop cheap...
 
Par contre, mon nouveau Canon 1250U2F SE  :love:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 16:34:09    

Webmaster Risko a écrit a écrit :

A terme, la mediocrité lisse le paysage :/




 
Halala, t'es dur, j'ai acheté un Agfa 1212u peu après sa sortie, j'ai jamais trouvé que la qualité était terrible question netteté et fidélité des couleurs pourtant, tous les magazines l'encenssaient à l'époque. C'était pourtant un modèle soit disant grand public mais pas trop cheap...
 
Par contre, mon nouveau Canon 1250U2F SE  :love:

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 22:26:53    

HAL a écrit a écrit :

j'ai un scan agfa, un e25. fotolook fonctionne avec ce modèle ?
 
il apporte quoi ?




 [:tomilou]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed