Interet d'un PC double processeur

Interet d'un PC double processeur - Hardware

Marsh Posté le 06-01-2002 à 22:40:13    

Bonsoir,
 
Je doit renouveler mon PC et je me demande si une config avec un carte mere double processeur presente un interet.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 06-01-2002 à 22:40:13   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2002 à 22:43:15    

Ha ba oui c'es claire !
Et puis tu peux définir la maniere dont tu veux que les applications soient gérées ... (il me semble)
 
Genre tu lances un gros soft tu te sers du proc1, tu lances un autre soft gourmand, tu le balances sur le proc2
 
ca doit etre assez fendar a gérer si kk1 pouvait nous faire des captures d'ecran ? :sweat:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2002 à 22:45:25    

c intéressant si t'as un os qui le gère et si tu fais des applis genre des graphismes ou si tu veux sétiser comme un ouf ! Pr les jeux oublie, à part QIII (et ceux qui sont basés dessus) g connais rien qui en tire un bénef
Pr la mobo çà commence à 2500Fr alors réfléchis...Surtout que les Athlon MP sont bcp + chers que les XP !

Reply

Marsh Posté le 06-01-2002 à 22:55:16    

ouais ouais ... mais mm si les jeux gerent pas 2 PROCs
tu laches tout le system sur le proc1 et tu gardes le deuxieme juste pour le jeux ...et  ca roule bien :D

Reply

Marsh Posté le 06-01-2002 à 22:55:33    

cgmarmotte a écrit a écrit :

c intéressant si t'as un os qui le gère et si tu fais des applis genre des graphismes ou si tu veux sétiser comme un ouf ! Pr les jeux oublie, à part QIII (et ceux qui sont basés dessus) g connais rien qui en tire un bénef
Pr la mobo çà commence à 2500Fr alors réfléchis...Surtout que les Athlon MP sont bcp + chers que les XP !  




 
 
Rakonte pas n'importe koi !  :non:  
On peu mettre des Athlon Xp en double processeur.
Pour ma part j'en pense que du bien, jvé peut etre me fair ca aussi. Mais la carte mere je pense l'acheté en suisse kar elle est pratikement 1000f moins cher.
Ciao


---------------
UNSER EHRE HEISST TREUE
Reply

Marsh Posté le 06-01-2002 à 22:58:06    

un carte mere bi-intel c 1500 frcs (les procos sont bocou plus cher :( )


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:11:31    

officiellement les XP ne vont pas sur les bi-proc, j'avais lû des trucs comme koi ct le bios qui empêchait de booter alors que ct possible effectivement.
Mais les cartes pr faire du biproc AMD sont écrites comme nécéssitant des MP hein pour t'en convaincre tu peux aller voir là avant de traiter les gens ;)
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] =1&ordre=1
 
Maintenant y'a peut-être un moyen de chopper un bios pr forcer le biproc avec des XP mais ché pas si çà existe pr le moment. Si ct le cas faudrait voir la différence entre 2XP et 2MP en multi-proc parce que vue la différence de prix y'a peut-être d'autres différences en terme de perf en multiproc mais là g c po du tout faut se renseigner

 

[edtdd]--Message édité par cgmarmotte--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:19:44    

BIPROC et XP marcherait po ???
 
tu aurais encore une url qui parle de cela ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:23:25    

j'ai un bi-processeur.
c'est pratique pour les applications qui gèrent cela (SMP).
Sinon c pas possible de gérer sois-même si tel soft va utilisé tel processeur (koique c faisable, mais faut connaitre).
Pour le traitement vidéo, graphique et son, beaucoup de logiciels sont optimisés SMP (photoshop, Premiere, GogoMp3......)
Quand aux jeux, à part Quake3, j'en connais pas d'autre (mais bon, je joue pas).
Sinon, pour les softs non-SMP, ben Win2K se débrouille tout seul.
Par exemple, tu peux :
- voir un divx
- ripper un Divx
- graver un divx
- télécharger un divx
TOUT CELA EN MEME TEMPS
 
Les seuls inconvénients du bi-processeurs:
- le bruit (2 ventilos)
- beaucoup de mémoire (mais ca, on va pas se plaindre :D  )

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:24:25    

tabasko a écrit a écrit :

BIPROC et XP marcherait po ???
 
tu aurais encore une url qui parle de cela ?  




 
IL veut parler des Athlon XP et pas de windows XP !!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:24:25   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:29:20    

d'accord ... bon je continue a economiser :)  LOL

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:40:30    

au niveau perf/prix c quoi qui est le plus intéréssant ?
 
2 petit CPU ou un gros CPU (je sais pas ce que ca donne avec le meme budget mais je pense que on peut avoir 2  petits qui en s'additionnant sont supérieur à la fréquence du gros cpu)?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:42:12    

je peux me planter ... mais je pense que deux CPU c mieux ...
au moins pour le partage des ressources c'est une valeur sure

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:43:08    

tabasko a écrit a écrit :

je peux me planter ... mais je pense que deux CPU c mieux ...
au moins pour le partage des ressources c'est une valeur sure  




Au niveau prix des CPU on est bien d'accord ?  
(je supose que si on ajoute le prix de la CM ca devient bc plus cher...)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 00:51:15    

c'est un bon investissement je pense ... moi j'economise pour ... petit a petit

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 03:40:08    

Fourmiz a écrit a écrit :

j'ai un bi-processeur.
c'est pratique pour les applications qui gèrent cela (SMP).
Sinon c pas possible de gérer sois-même si tel soft va utilisé tel processeur (koique c faisable, mais faut connaitre).




 
Sisi c tout a fait possible. Tu peux dire a n'importe quelle appli d'utiliser soit un proc soit l'autre soit les 2 en meme tps. Et les seules competences techniques que t'as besoin c'est....    de savoir compter jusqu'a deux :sarcastic:  
 
pour ca tu vas ds le gestionnaire de tache (sous win2k), onglet processus. Tu choisis l'apli et tu clique droit>definir l'affinite et le tour est jouer.
Trop dur :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 08:18:08    

Première question à te poser : utilises-tu quotidiennement des applications compatibles SMP (multi-processeur) ?
Si ce n'est pas le cas, cela n'a aucun intérêt.
 
Deuxième question à te poser : quel budget tu veux mettre ? Parceque les cartes mères sont plus chères, les processeurs également...
 
A+
 
Olivier


---------------
www.zone-prix.com - Pour bien acheter son matériel PC avant Noël

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 08:18:36    

les derniers posteurs ne lisent pas les messages des premiers ... ca se repete  :(

Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 08:19:03    

Swobz a écrit a écrit :

au niveau perf/prix c quoi qui est le plus intéréssant ?
 
2 petit CPU ou un gros CPU (je sais pas ce que ca donne avec le meme budget mais je pense que on peut avoir 2  petits qui en s'additionnant sont supérieur à la fréquence du gros cpu)?  




 
de ma petite expérience sur une BP6 :  
 
non, fo pas trop penser en termes d'ajout de puissance... tu auras très rarement la puissance de tes deux processeurs exploitée a fond sur ton PC (a moins de faire des apps super optimisées pour comme 3DSMax) donc c'est pas principalement pour gagner des brassées de puissance que c'est intéressant (y compris au niveau du prix). A mon avis l'intéret principal du SMP c'est de plus jamais (enfin presque) devoir attendre son PC, y'aura pratiquement toujours du temps machine de dispo pour l'utilisateur, même si y'a une grosse app en priorité haute qui tourne -> le confort d'utiliser son PC sans que ca rame, et rien que pour ca, ca vaut le coup ;)

 

[edtdd]--Message édité par sambogosse--[/edtdd]


---------------
la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf. L'oeuf tombe sur la pierre ... malheur à l'oeuf :-)
Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 08:19:42    

Pour moi l'intérêt cé: 3D Studio Max 4


---------------
http://www3.sympatico.ca/lise.brassard/
Reply

Marsh Posté le 08-01-2002 à 08:56:52    

sambogosse a écrit a écrit :

 
 
de ma petite expérience sur une BP6 :  
 
non, fo pas trop penser en termes d'ajout de puissance... tu auras très rarement la puissance de tes deux processeurs exploitée a fond sur ton PC (a moins de faire des apps super optimisées pour comme 3DSMax) donc c'est pas principalement pour gagner des brassées de puissance que c'est intéressant (y compris au niveau du prix). A mon avis l'intéret principal du SMP c'est de plus jamais (enfin presque) devoir attendre son PC, y'aura pratiquement toujours du temps machine de dispo pour l'utilisateur, même si y'a une grosse app en priorité haute qui tourne -> le confort d'utiliser son PC sans que ca rame, et rien que pour ca, ca vaut le coup ;)  
 
 



je confirme ! 2 clairon 500, c'est pas un foudre de guerre, mais le confort d'utilisation (si on peut appeler ça comme ça) est tel que je n'ai pas changé de config de base (CM + CPUs) depuis 3-4 ans ! faut le faire quand même ... En fait, le biproc est une sorte d'investissement. Et encore, la bp6 est "limitée" aux clairons : avec les cartes tyan, tu peux même mettre du duron 700 au athlon èMPékitulamort : ça donne une idée de l'infinie configuration :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 18:11:23    

Moi aussi je suis intéressé par les bi-processeurs par ce que je suis pas un type patient et je fais toujours tout en même temps.
Ce qui me conduit souvent à quelques plantages. :fou:
 
Les machines à 2 proc sont-elles plus stable ou pas ?
 
C'est quoi l'avenir des nouvelles cartes mères Bi-processeurs?
Chipset ? via ou autres sont sur le coup?
 
 
 
Un monoprocesseur qui cherche son double... :sol:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 19:22:35    

plus stable je sais pas mais tu t'affranchis déjà de beaucoup de cas ou ton PC est a genoux parcequ'une appli tourne a fond en priorité haute, la au pire il y a un proco en rab pour gerer le reste du systeme, donc dans ces cas la tu peux eviter le plantage...
 
l'avenir est au 760 MPX pour ce qui est des athlons, j'attends de voir les modèles de ASUS, MSI et ABIT (puis les autres aussi) et j'achete !!! :D


---------------
la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf. L'oeuf tombe sur la pierre ... malheur à l'oeuf :-)
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 19:26:35    

1 proc ca se vdvalue vite, alors quand on en a 2...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 19:26:53    

dévalue

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 19:32:35    

ca se dévalue vite... oui et non
si c pour jouer ou faire du gros calcul, je veux bien, mais pour ce qui est d'une utililsation courante, un proco disons cadencé à 400 MHz tient toujours la route, même sous XP (c'est peut etre pas super rapide et fluide, mais c tres utilisable)
arrivés a 500 MHz les processeurs sont assez puissant pour toute utilisation "de base" du PC. donc avec un bi-proc tu peux tenir le coup bien plus logntemps a mon avis, vu qu'il y a du progres en la matiere (xinXP enfin un OS vraiment grand public qui supporte le SMP... ah merde non pas la version home... désolé  :D  )


---------------
la pierre tombe sur l'oeuf, malheur à l'oeuf. L'oeuf tombe sur la pierre ... malheur à l'oeuf :-)
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 19:58:12    

cgmarmotte a écrit a écrit :

Maintenant y'a peut-être un moyen de chopper un bios pr forcer le biproc avec des XP mais ché pas si çà existe pr le moment. Si ct le cas faudrait voir la différence entre 2XP et 2MP en multi-proc parce que vue la différence de prix y'a peut-être d'autres différences en terme de perf en multiproc mais là g c po du tout faut se renseigner



Effectivement, les XP marchent tres bien en bi-proc. Sauf lorsque les cartes mères les refusent explicitement.
J'ai cherché des comparatifs XP/MP mais j'ai pas trouvé grand chose. Juste un léger test (ou les perfs étaient identiques) mais c'etait en mono-processeur.
Si quelqu'un a un comparatif....
Mais j'ai quand meme l'impression que ce sont exactement les meme.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:01:41    

toujours bon a savoir :D

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 09:53:45    

L'AMD 760 MPX doit sortir quand?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 09:57:25    

Panzer-korps a écrit a écrit :

 
 
 
Rakonte pas n'importe koi !  :non:  
On peu mettre des Athlon Xp en double processeur.
Pour ma part j'en pense que du bien, jvé peut etre me fair ca aussi. Mais la carte mere je pense l'acheté en suisse kar elle est pratikement 1000f moins cher.
Ciao  




 
Tu as des adresses/URLs ??
cela m'interesse  ;)


---------------
quitte à choisir, j'aimerais autant mourir de mon vivant ...
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 10:50:19    

une 1ère version du 760MPX est déjà sortie mais ne gère pas l'usb : le constructeur carte mère rajoute une carte pci pour gérer l'usb, po top ...
 
c'est le cas pour l'asus (déjà en vente en france, vers les 2200F), et surement bientot la nouvelle tyan tiger et la MSI. En revanche celle de l'epox devrait attendre une version corrigée du 760MPX avant de la commercialiser, espérons ke ca ne soit pas trop long :)
 
ps : la mobo de l'epox devrait etre bien moins chère ke l'asus

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 11:38:08    

Au nivau fonctionnalité ca donne quoi,overclocking surtout?
Les Athlons XP passent dessus ou pas?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:02:55    

les XP fonctionnent oui.
En ce qui concerne l'o/c c plus délicat paske faut jongler sur 2 procos à la fois et puis ca dégage plus de chaleur 2 procos à coté ...
 
en général kand on a un bi, c pas pour gratter 10% de perf supplémentaire, c pour avoir une machine très stable et ki réponde tjs bien kelkesoit les process exécutés
 
m'enfin si tu veux savoir ... apparemment la tiger s'o/c mal, par contre parait ke l'asus est armée pour

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:11:28    

le mutliproc ça ne sert à rien si les applications ne sont pas prévues pour.
Il faut les compiler avec d'autres options - par défaut les appli sont compilées pour un seul proc
 
 
Disons que y'a Photoshop et Cie et Quake 3 par exemple.
 
Mais compte pas sur tes 2 proc pour encoder en divx

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:15:11    

johnix a écrit a écrit :

le mutliproc ça ne sert à rien si les applications ne sont pas prévues pour.




 
FAUX
2 appli monoproc peuvent tourner en même temps chacune sur un proc.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:18:45    

chr_79 a écrit a écrit :

 
 
FAUX
2 appli monoproc peuvent tourner en même temps chacune sur un proc.  




 
 
Désolé de te contredire, c'est toi qui te trompes.
 
Au fait , tu as déjà compilé un programme ?
Tu sais comment ça fonctionne un ordonanceur ou un compilateur ?
 
Le jour ou tu sauras, tu changeras sans doute d'avis

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:19:50    

Voilà une capture d'ecran pour le parametrage de 2 processeur suivent les programmes en our d'utilisation
 
[img]c:\bipro.jpg
 
 
Concernant les perfs, ca fait pratiquement 2ans que je tourne avec 2 P3 450Mhz, et aucun probleme de lenteur, system tres à l'aise, juste bcp de ram et c tout !
 
Personnellement je me sert tres peu de l'attribution des taches des proc, je regarde juste le taux d'utilisation des processeurs lorsque je lance des soft gourmand :
 
[/img]c:\bipro2.jpg
 
On peut voir ici le taux d'utilisation de chaque processeur
 
Le principale est de tourner sous un environnement qui gere le bi pro, comme windows 2000, XP pro, Beos, etc....

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:21:15    

les capture n'ont pas ete prise......
 
[img]c:\bipro.jpg[/img]
 
[img]c:\bipro2.jpg[/img]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:21:50    

Bas tant pis pour les captures... ou bien on m'explique

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:23:04    

il faut les uploader sur un site
ca marche pas si tes images sont en local
 (enfin.. je crois!!)


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed