l'intérêt d'une grosse config ??? - Hardware
Marsh Posté le 04-06-2002 à 10:05:59
Non. A moins d'avoir un 19 pouces pour jouer en 1600*1200.
(De toute façon, y a rien de mieux qu'un celeron 900 )
Marsh Posté le 04-06-2002 à 10:17:17
maintenant ceux qui disent que ça sert a rien une grosse machine avec un gros disque dur..
regardé ma config.. elle est trop petite en effet mon xp2000+ o/C a 1950 mhz met tout de meme 6 minutes pour me caluler une image sous 3dsmax avec afterburn , shag-hair bone pro comment je fait si je veux calculer une séquence de 20 minutes ?
je fait aussi de la capture video sous premiere il suffit de rajouter qqu sous titres qqu transparences et le film met tout de suite 2 heures a ce faire
je veux l'encoder en S-VCD il met de nouveau 5 heures!!!!
non il me faut PLUS DE POWER je sait il y a le multiproco mais je pense qu'il y a trop peu de logiciels qui l'utilise
LE JOUR MEME ou le clawhammer sort ou peut etre le sledge hammer je l'achete
ne me parlais pas d'intel qui est constament obligé de modifié le core de ces cpu pour essayer de rivaliser avec amd
j'ai fait mes economies et j'attend le clawhammer!
si c'est pour jouer un xp1800+et une geforce4 ti ou radeon 8500 suffisent
Marsh Posté le 04-06-2002 à 10:20:36
Meme pour les jeux, a partir du moment ou tu rajoutes de l'antialiasing, t'as moyen d'avoir des jeux magnifiques mais ca demande de la ressource...En gros plus tu payes...Plus tes yeux apprecieront...J'arrive a faire ramer une Geforce 3 Ti500...
Marsh Posté le 04-06-2002 à 10:25:05
mais moi j'ai qu'un 17" et je compte pô en racheter un de sitôt !!! et moi 3Ds Max ça m'interesse pô (et pis normal moi sous Light Wave je mets plein de temps aussi mais bon c pô une réf ma config alors mon cousin lui (deux P4 2.4Ghz avec la maudique somme d'à peu près 5 Go de RAM ben ça marche mais lentement aussi : ya pô de solution une seule différence notable : le bi-proc mais même comme ça c chaud !!)
Marsh Posté le 04-06-2002 à 11:06:33
bon à votre avis alors ça vaut le coup d'acheter une grosse config ?
Marsh Posté le 04-06-2002 à 11:11:30
neokortex a écrit a écrit : maintenant ceux qui disent que ça sert a rien une grosse machine avec un gros disque dur.. regardé ma config.. elle est trop petite en effet mon xp2000+ o/C a 1950 mhz met tout de meme 6 minutes pour me caluler une image sous 3dsmax avec afterburn , shag-hair bone pro comment je fait si je veux calculer une séquence de 20 minutes ? je fait aussi de la capture video sous premiere il suffit de rajouter qqu sous titres qqu transparences et le film met tout de suite 2 heures a ce faire je veux l'encoder en S-VCD il met de nouveau 5 heures!!!! non il me faut PLUS DE POWER je sait il y a le multiproco mais je pense qu'il y a trop peu de logiciels qui l'utilise LE JOUR MEME ou le clawhammer sort ou peut etre le sledge hammer je l'achete ne me parlais pas d'intel qui est constament obligé de modifié le core de ces cpu pour essayer de rivaliser avec amd j'ai fait mes economies et j'attend le clawhammer! si c'est pour jouer un xp1800+et une geforce4 ti ou radeon 8500 suffisent |
Si tu fais beaucoup de video il serait plus utile que tu prennes un disque SCSI au lieu de changer de processeur à chaque fois, en plus pour la 3D ta carte graphique est à la traîne (même modfiée en quadro)
256 Mo c'est aussi un peu léger pour 3DS Max, avec 1 Ghz tu serais tranquille
Marsh Posté le 04-06-2002 à 11:17:33
de la 3d on en faisait sur 486 ..
quand je regarde les perfs entre un pIII 1ghz et un p4 2ghz .. ben je trouve pas ca si flagrant en fait ..
Tout dépend de l'utilisation que tu fais de ton pc .. si c'est pour faire du net uniquement, un pII te suffit amplement .. si c'est pour jouer, un pIII fait l'affaire, meme pour tout ce qui est "amateur" en 3d ou autre .. dans le cadre pro .. il faut tapper plus haut (enfin si c'est pas pour faire du word ou du powerpoint)
Ou alors, t'es un fan de benchs .. auquel cas chaque Mhz compte
David
Marsh Posté le 04-06-2002 à 11:18:43
le duke a écrit a écrit : (...)mais de toute façon je ne suis intéressé QUE par les jeux de rôle/aventure style Diablo2 ou encore mieux Fallout la trilogie alors les gars est-ce vraiment indispensable ? |
Ce qui se fait de mieux en JDR sur PC en ce moment :
Morrowind, un super jeux.
Avec la grosse config que tu decris, tu serais dans les 20-25 FPS dans les scenes chargées
L'interet d'une grosse config = faire tourner les jeux recents.
Marsh Posté le 04-06-2002 à 11:19:19
d'ac alors quel config pô trop chère serait sympa ? xp1800+ c encore trop ?
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:15:41
pour une grosse config .. t'a un precepte de base qui est "c'est jamais assez" ...
David
Marsh Posté le 04-06-2002 à 10:00:01
salut les gôrs
je voudrais me racheter une nouvelle config (ça fait déjà un petit moment que j'en parle !!) mais je me demande l'intérêt d'avoir une MOBO en KT 333 avec un proc style xp2100+ ainsi que 512 mo de ddr 2700 avec tout ce qui faut et qui va bien .
Quel la différence d'un point de vue utilisation entre la config que je viens de dire et par exmple un xp1800+ avec une MOBO en KT 266 et 256 Mo de ram ? est-ce vraiment necéssaire ? je ne le crois pas je joue un peu peut-être que je joue si peu car avec ma config pour trouver des jeux qui tournent c pô facile ( P2 333 avec 128 Mo en PC 100...) mais de toute façon je ne suis intéressé QUE par les jeux de rôle/aventure style Diablo2 ou encore mieux Fallout la trilogie alors les gars est-ce vraiment indispensable ?
---------------
Je vends ma batterie me contacter en MP pour plus de renseignements