Selon vous, quelle serait l'imprimante qui est la meilleure au niveau du rendu de la photo numerique à l'impression et pendant qu'on y est, l'imprimante qui est la plus économique niveau encre (toujours qualité photo)?
 
Hp Photosmart, Hp Deskjet...etc.
 
N.B. J'ai un penchant pour les HP!

HP et epson l'impriamnte est gratuite mais apres qd tu change de cartouche faut attendre d'avoir gagné au loto. Canon c plus cher a l'achat par contre les cartouche sont nettement moins cher, apres je pense que epson, HP et canon se valent a qualité

la canon i950.
c'est une tuerie elle explose les autres imprimantes jet d'encre.

 
l'écart est vraiment justifié par rapport à une i850 ??? (2x plus chère)

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
lit cette article et fait ton choix

oui
j'ai une epson 980
faut pas seulement voir le prix des cartouches faut voir si tu les remplaces tu remplace chez certaines les buses car elles sont intégrées (pas chez epson mais jamais eu de pbmes)
faut aussi comparer la consommation d'encre pour une page....car selon la taille des buses et la dispersion des bulles la conso change donc cartouches pas cheres mais gde conso = pas d'economie

 
qualitativement oui ca vaut le cout sinon raisonnablement la 850 suffit.

bah epson j'aime pas trop parce que les cartouche ca fai mal qd faut les changer (450frs ca m'a fait un choc la premiere fois)

Un bon conseil avant d'ht regardes le prix des cartouches sur mes imprimantes pas cher les cartouches le sont elles parfois du simple au double!!!!!!!!!!!

stylus photo 950, taille du point, 2 picolitres
 
2880 dpi   , elle est vraiment bien     , surtout avec du papier color life de chez epson    
 
pour eviter d'avoir un soucis de tete, si tu imprimes beaucoup, vaut mieux prendre une extention de garantie, qui fait que ta machine est garantie pdt 3 ans    
 
pr les autres machines, je sais pas, car je connais pas
 
si tu veux vraiment un rendu qualité, vaut mieux voir la photo 2100, qui fait du a3, chez epson    
 
elle a 2 cartouches noire bien distinct, une qui sert a l'impression de document 'texte', et l'autre au rendu photo, dans les ton mat/noir, la ou peche un peu espon  
 
pr les autres marques, j'en sais rien, sorry  

moi j ai une canon S-9000, et elle roxx a mort

B'jour reiser
 
comment tu fè pour " comparer la consommation d'encre pour une page "
o hasar : pour la Canon i850
 
Salutations

 
4800 dpi pour les i550 (théoriques) et i850 (réels)

 
tu imprimes jusqu'à ce que tu n'aies plus d'encre, et tu comptes combien t'as sorti de feuilles à volume d'encre égal
les testeurs vident 90% des cartouches auparavant, pour que ça ne dure pas 10 plombes.

 
5760 dpi aussi pr les nlles imprimantes photo d'epson    
 
mais ce qui importe le plus, c'est la taille du point    
 
2 picolitres, ca permet d'avoir un grain vraiment plus que fin, et la qualité est au rdv  

la i950 a aussi de sgoutte de 2picolitre et en quadrichromie elle explose la plupart des imprimante hexachromie cf lien plus haut.

ma stylus photo 790 me va tres bien !
faut dire aussi, je suis passé d'une HP dekjet 690C a ça, alor forcément, ça ma fait un choc ...

HP Photosmart 1315 avec pano cristaux likide mais je sais plus si elle se fait encore , il y a  un an elle dominait meme les epson

par contre les cartouches ... sur une photosmart, tu pleure ...

faut juste trouver un pti filon a  moitier prix

 
sur Canon, ça s'appelle "cartouche officielle", et ça se trouve à la Fnac

v aller faire un tour a la fnac tien.
A un moment j'avai trouvé un pack de 3 cartouche (1 de chaque couleur) pour canon BJC-600 pour - de 100frs, mais j'en trouve plus ils sont repassé a 10? la cartouche  

 
Oui, je confirme.
La série 850 est pour la bureautique.
La série 900 ou 950 est pour la photo.
 
La nouvelle série i950 une très très bonne série d'imprimantes, et je suis un "chieur pénible"    
 
La diff. est très visible, surtout sur les visages en comparaison avec les i850.
 
Utilises le papier PR101.
Passe en gestion manuelle et utilises une densité de 8 à 10.
Passes en mode qualité max.
Très rapide
Pas de diff. avec du papier argentique, le bonheur !
 
J'étais un fan d'Epson, je les ai toutes passé depuis plus de 8ans, d'abord en A4, puis en A3.
Je ne veux plus entendre parler d'Epson; trop de problème de bouchage et d'encrassage de buses. De plus, en cas de problème avec la tête, il faut passer par le SAV d'Epson pour la changer, c'est très cher, alors que chez Canon (bien que je n'ai jamais eu de problème avec Canon    ) elle s'achète en magasin et elle se change en 10 secondes.
J'ai toujours utilisé de l'encre Epson, et toujours été très soigneux, et toujours des galères de buses bouchées et encrassées... même avec les dernière (mes parents galèrent avec une Epson dernier modèle)
 
Je n'ai jamais eu ce genre de problème avec Canon, et je n'ai jamais besoin d'utiliser la fonction nettoyage avec ma Canon (je fais le test des buses régulièrement avant de sortir de la photo)
 
Très beau papier Canon
 
Conclusion: CANON !
 
Pour la couleur c'est génial.
Pour la photo noir et blanc artistique, il faut utiliser les cartouches Lyson noir et blanc faites pour les divers niveaux de gris (cartouches qui vont du noir profond au gris clair en plusieurs cartouches).
Pour la couleur, utiliser l'encre couleur CANON d'origine.

 
 
très intéressant commentaire de PhilippeCHAMBON    
 
pour ma part j'ai une Canon 750, qui à moins d'un an et que j'ai déja du envoyer au sav cause de buses bouchées   il est vrai j'utilise des cartouches compatibles, mais je les savais pas si destructrices!
 

 
Je ne suis pas d'accord avec Philippe. La Canon i850 est la toute première imprimante polyvalente de la marque. Elle n'offre pas toutes les nuances de la i950 mais en est proche. D'ailleurs, elle s'en sort mieux pour le test de la mire  
Et puis, son prix, c'est une vraie arnaque. Va donc voir combien ils la payent outre-Atlantique, les ricains. Ca ferait 250? si il y avait la parité euro/dollar.  Pourtant l'euro est plus fort (pour le moment). Honteux cette différence de prix.

tres intéressant les avis inverse    
ceci dit j'ai aussi lu l'article de Tomshardware sur la i950, mais c'est vrai que finalement l'ecart de prix est assez abusé.
mais bon moi je disais intéressant la réponse de PhilippeCHAMBON pour son expérience en générale

 
Bien, la i950 est une excellente imprimante! J'en connais pas de meilleure en photo (pour ce budget). Mais il lui manque encore une bonne qualité photo noir et blanc et qualité/vitesse pour les textes et graphiques! Je pense que c'est sur ce dernier point qu'elle a le plus progressé par rapport à la s900.  
 
Je pense que les drivers de la i950 ne sont pas tout à fait aboutis (du moins quand Vincent Alzieu a fait les tests). Elle devrait se démarquer plus de la s900 et de la i850.

 
vous avez comparé les 2 en réel ? ou simplement lu les tests sur internet ?
 
 
Si c'est pour de la photo de famille avec un petit numérique de "merde" alors OK.
 
Je parle de vraie photo, avec un réflex numérique 6 ou 14M pixels ou de la photo argentique à 135Mo la photo (24 Méga pixels sur 48bits en 24x36), avec de vrais objectifs...
 
La diff. est importante sur les tons "chair".
La i850 donne du grain sur la peau des visages en portrait.
La S9000 ou la i950 ne donne pas du tout ce grain sur les tons "chair" des visages.
 
Je ne lis pas les "tests rapides" sur Internet, je fait vraiment de la photo avec... et je peux comparer...
 
Par contre, la i850 est parfaite pour la bureautique pour faire des rapports avec des photos inside, ou pour une petite utilisation photos familiales de "qualité Polaroïd" pour "mamie", mais pour moi, ce n'est pas de la photo !
 
Pour les prix, tout à fait d'accord, mais en cherchant, on trouve des vendeurs très sérieux sur Internet.
Je pense qu'on a pas le droit de les donner ici mais il y en a un dans le départ.27 ou 28 (qui commence par V et termine par T) qui est très sérieux et avec des tarifs pour les imprimantes les papiers et encres à moins 30 à 35%... et quelquesfois plus.
 
A bon entendeur...

 
 
et le jour où sa remplaçante sortira, alors la i950 ça sera une imprimante "de merde" pour mami, qui n'aura rien à voir avec de la photo, parce qu'on voit 3 crottes de mouche dans les teintes violettes ?
 
idem pour les photo : quand ça sera des photos de 250Mo, alors les photos de 135Mo n'auront été bonnes que pour les guignols ?

 
Non, vous dites n'importe quoi.
 
Il y a peu de différence entre la S900 et la I950, la i950 étant la remplaçante de la S900.
 
Le résultat est presque le même.
 
 
La discussion se porte sur la comparaison entre la i850 et la i950.
Lisez un peu plus attentivement les posts!!!
 
- La i850 est une imprimante bureautique qui utilise 4 encres.
Elle est polyvalente et très très rapide surtout en noir et blanc.
- La i950 est une imprimante surtout optimisée pour la photo.
Elle utilise 6 encres. Le fait d'utiliser du magenta clair et du cyan clair en plus des 4 autres teintes, améliore grandement le résultat.
Il manque une 7ème teinte, du gris clair (comme chez le haut de gamme d'Epson) pour mieux sortir les photos noir et blanc.
 
Votre réaction stérile et puérile (et jalouse) montre que vous ne connaissez pas du tout le sujet.
 
Pour info, une péloche scannée à 250Mo, comme vous dites, ne donnera pas un meilleur résultat, car à 135Mo on est déjà au maxi de ce que peut donner un 24*36.
Il n'y a pas besoin d'être un pro pour vouloir de la photo de qualité. On trouve de super réflex 24*36 et des supers objectifs très haut de gamme pour vraiment pas cher en occas., et un très bon scanner Nikon  (Coolscan4000) coûte le prix d'un appareil numérique nettement moins bon.
Il y en a qui préfèrent boire de la piquette de supermarché, et d'autres dénicher une bonne bouteille de Bordeaux pour pas trop cher...
Chacun sa vie, mais je ne reste pas dans le médiocre...

 
Fautpas dire ça non plus dans la pratique il a pas tort ...  
 
en fait tout dépend de ce que chacun entend par photo numérique et developpement de photo ...  
lui apparemment est plutot tourné pro que ce soit pour l'apn ou la qualité de l'impression... c'est clair que dans ces cas là c'est les détails qui font la différences donc une i950 est le minimum
 
maintenant pour bcp photo numérique c un apn à 2.1 ou 3.2 Mpixels et des impressions corrects (sans bavures ou trames...)  donc bcp plus d'imprimantes font l'affaires  
 

 
 
Oui oui, tout à fait, surtout jalouse, trèèèès jalouse...
Que vais-je devenir sans une Canon i950, vais-je passer le restant de mes jours dans le médiocre ?
 
 
(mon dieu )

 
Ca ne vole pas très haut !  
 
Apprends nous quelques chose de valable au lieu de jouer au bozo des forums.

 
La i950 n'est pas une imprimante quadrichromie (quatre encres), mais utilise 6 encres comme presque toutes les imprimantes photo. Je ne pense pas qu'on puisse l'utiliser en quadrichromie, et je n'en voit pas l'intérêt.
Par contre elle est plus rapide a qualité un chouya supérieure à la S900.
 
Mais je vois qu'un défaut n'a pas été corrigé:
 
toujours impossible de sortir du A5 sans marges.
 
On a droit à du 10*15, du A4, mais pas de A5.
 
Si quelqu'un a trouvé la solution, je suis preneur tout de suite, et il aura ma considération éternelle  
 
Le A4 est un peu grand pour de la photo standart, et le 10*15 est un peu petit.
 
La seule solution que j'ai trouvé pour l'instant est de sortir une photo A4 contenant les 2 photos.
 
J'aimerais pouvoir sortir directement une A5.

 
 
mais faut pas prendre la mouche comme ça !!!
 

 
 
ben dis donc c'est devenu tendu depuis mon dernier post   , bha faut pas senflammer! je suis d'accord sur ce que dis PhilippeCHAMBON pour la comparaison des 2 imprimantes, mais bon apres par contre chaqu'un n'as pas les memes besoins !  
 
sinon en passant çq vaut quoi une S820 par rapport à une i850? l'écart est tres grand (en qualitée photo) ? ou pour des impressions non-pro c'est correct?

B'jour tlmd
 
m'enfin un post ki boug !!! cé l'pied !!!! j'mé de luil!!!
 
Pchambon : komen ça fonction lé 2 et 5 pico ???? selon l'choix du papier ordinair ou foto, selon les tons foncés ou clairs, le 2 et le 5 en mêm tan ou le 2 seul et le 5 seul ???? : cé jamè précisé ?????
 
pour Maxoo : ben vi li un gro peu + atentivmnt :
ta pô ben lu ma Q : cé komen TU fè : TU cé Reiser ou toi
cé pô koment JE fé moâ
moâ j'sé pô fèr
alor j'madres o spézialist pour avoir les résulta pô la méthod
tin dis nou pour comparé S820 et i 850 !!!!!
 
Cybercouf la S 620 cé 4 picol et 6 cartouch.
avec j'fais du A5 sans pb : forma pg A5 et bord perdu : ya pô sur la 950 ?????
 
Sigma : t'a eu la perm de sortir ???? sympa té pôrens
 
Salutations crépusculaires zé courtoises

Tiens vla l'autre incapble qui ne sait pas aligner deux mots de français croyant que le net lui permet de se différencier des autres par une expression française déplorable   (les rebelles du net )
Je me demande si des employeurs français seront capable d'embaucher ce genre de mec    
 

 
Øü¹, j& ¢øñf|®M³.  
£Ã $&®¡& 85ø &§T pøü® £â þú®³âùt¡Qù³.  
£Â $&®|& 9øø øû 95Ø ³§T Põù® £Á Phøtø.  
 
£4 ñõûv³££& §&®|& I95ø ùñ³ T®³$ T®³§ þøññ³ $³®|& Ð'|Mp®ImåñT³§, ³t J³ $ú|$ ùñ "Çh¡&ü® P³ñIþ£&"    
 
£4 СFf. ³§T t®³§ VI$¡þ£³, $û®TøüT §ù® £&§ v¡$Ãg³§ ³ñ ÇõMpî塧øñ âv&Ç £&§ ¹85ø.  
 
út¡£¡§³$ £³ PÁP¹³® p®¹O¹.  
PÁ$§& ³ñ G³$t¡Øñ m4ñµ³££& &t ûT¡£I§³§ üñ& гñ$It& Ð& 8 à IO.  
Pħ$³$ ³ñ møг qù£It& m4x.  
t®&§ ®ÃPIг  
På$ г Ð|Ff. ÃV&Ç Ðµ pÀp|&® À®G³ñT¹qù³, £³ þØñH&µ® !  
 
J'&T¡$ ûñ FÂñ Ð'³P§øñ, J³ £&§ å| tøµt&§ pÆ$§³ Ð&pûI§ p£ü§ г 8Äñ§, Ð'4ßõ®Ð &ñ 44, pù¡$ ³ñ ³.  
J³ ñ³ V³µ* P£ù$ ³ñT³ñЮ& pÄ®£&® Ð'³P$Øñ; t®õp Ð& p®øߣ&M& Ð& þØü©hÄg³ ³T Ð'&ñ©®Â§$ÃG& Ð& ßµ$&$. г P£ü$, &ñ Ç⧠Ð& P®øþ£&M³ 4v&Ç £å t³T&, ¹£ fÂút Pá$§&® på® £³ $Àv Ð'³P$Øñ Pøù® £@ ÇhÁñG&®, Ç'³$T t®³§ ÇH³®, ã£Ø®$ Qú& ©h³z ©Àñøñ (þ¡&ñ qü& j³ ñ'À| JÁmᡧ ³û Ð& p®øߣ&m& áV³Ç ÇÃñØñ    ) &££& $'Á¢h³t³ &ñ m4G⧡ñ &t ³££& $³ ÇhÁñ9³ ³ñ ¹O §³¢õñг§.  
J'À| tøújõû®$ ùt|£|§& Ð& £'&ñÇ®& &p§øñ, ³T tØújõù®$ ³T& t®³$ §ø¡Gñ³ü*, ³T Tøüjøù®$ г§ Gã³®³§ г ßù$³§ ßøùÇh&³§ &t ³ñÇ®À§$&&§... m&M& ÄV&Ç £&$ г®ñI³®³ (m&$ P@®³ñt§ GÁ£&®&ñt Äv³¢ úñ³ &p§õñ Ð&®ñ¡&® mØÐ&£³)  
 
j& ñ'á jÃM4¡§ ³û ¢& G&ñ®³ Ð& P®øߣ&M& Âv³Ç ÇåñØñ, ³T J& ñ'á¡ jÃmÁ¹§ þ³§Ø|ñ Ð'ûT¡£|§&® £4 føñ©T|Øñ ñ&TTõÿÄG& Àv&¢ m@ ¢4ñØñ (j& f@¡$ £& t³$T Ð&$ þû§³$ ®&9µ£¡&®&m&ñt ÄVãñT Ð& $ø®T¡® г £4 PHØtõ)  
 
T®&§ ß&Æû PãpI&® ¢ãñØñ  
 
©õñ©£ù$¡øñ: Çãñõñ !  
 
Põú® £4 Çõµ£³ü® Ç'&§T 9&ñIÀ£.  
Pøú® £Á PHøTØ ñø¡® &T ߣÂñÇ Ä®T|$T¡Qû³, ¡£ FÂüt ùt¹£¡§³® £³$ ©å®Tøü©h³§ £ý§øñ ñø¡® &t ߣÀñÇ fÁ¡t&§ Pøù® £³§ Сv&®§ ñ¡V&@µ* г G®|§ (©Ã®TøûÇh³§ Qù¡ Võñt Ðû ñø¡® p®øFøñÐ åµ G®¡$ ǣ¡® ³ñ p£û$¹&ü®$ ©Ä®TØùÇH&$).  
Põù® £Ä Çøú£³û®, ùT¡£¡$&® £'&ñÇ®³ ÇØû£³µ® ¢4ñõñ Ð'ø®¡G¡ñ³.
 
Au plaisir
 
 
edit : ß³|\| o|¹Z o|0|\|© ©'³ZT o|³\/³|\|µ T³|\|o|µ o|³|°µIz |\/|0|\| o|³®|\|¹³® |°0ZT    , ß][4 F4µt |°4Z Z³|\|FL4|\/||\/|³®! J³ zµ¹Z o|'4©©0®o| Zµ® ©³ °|µ³ o|¹Z |°][Il¹|°|°³©][4|\/|ß0|\| |°0µ® l4 ©0|\/||°4®4¹Z0|\| o|³Z ² I|\/||°®I|\/|4|\|T³Z, |\/|4¹z ß0|\| 4|°®³Z |°4® ©0|\|t®³ ©][4°|µ'µ|\| |\|'4Z |°4Z L³z |\/|³|\/|³Z ß³Z0¹|\|Z !    
 
ZI|\|0|\| ³|\| |°4zZ4|\|t ©°| \/4µt °|µ0I µ|\|³ Z8²0 |°4® ®4|°|°0®T 4 µ|\|³ I850? l'³©4®t ³ZT t®³Z 9®4|\|o| (³|\| °|µ4L¹T³³ |°][0t0) ? 0µ |°0µ® o|³Z I|\/||°®³zZ¹0|\|Z |\|0|\|-|°®0 ©'³zT ©0®®³©t?

 
je sais pas si tu donne un style, ou pas (ou si t'as bu?   ) mais c'est dificilement lisble! (et compréensible   )
 
et je vois pas trop pourquoi tu me parles de S620, moi je demandais "ça vaut quoi une S820 par rapport à une i850?"