Actu : Tous les AMD Ryzen seront overclockables [HFR] - Page : 4 - HFR - Hardware
Marsh Posté le 09-01-2017 à 08:30:07 0
dorian70 a écrit : Au final tout le monde finira chez AMD |
Si ils tiennent leur promesse (ce qui reste à prouver) y'a de forte chance oui
Marsh Posté le 09-01-2017 à 09:50:08 1
Warpten a écrit : |
Même si AMD tient ses promesses, voir fait mieux, tout le monde ne finira pas chez AMD (je parle des gens hors de ce forum ) car la majorité des gens qui achètent des PC, s’en moquent/ni connaissent rien.
Il suffit juste de regarder les PC dans les entreprises pour s’en rendre compte
Marsh Posté le 09-01-2017 à 10:20:00 1
Beaucoup de blabla et d'espérences... Mais j'attends de voir le résultat. Perso je ne crois pas trop qu'AMD arrive si facilement à sortir son épingle du jeu. Mais au moins ça mettra un peu la pression à Intel.
Marsh Posté le 09-01-2017 à 10:54:59 1
Geob a écrit : Mais alors, à quoi sert le SR7 black edition ? |
Une édtion spéciale pour Sristiano Ronaldo sûrement ;-)...
Marsh Posté le 09-01-2017 à 13:17:23 1
Peu importe qui sera élu aux présidentielles 2017, l'important est qu'AMD nous sorte un bon CPU et un bon GPU.
Marsh Posté le 09-01-2017 à 19:42:15 1
vladobar a écrit :
|
Ça tient surtout à la volonté des marques de vendre de l'AMD.
Allez chercher ASUS - R510IU-DM025T chez Asus ...introuvable alors qu'il est bien vendu. Et ce n'est malheureusement pas un cas isolé
Marsh Posté le 09-01-2017 à 21:35:29 0
Peut-être que les gens s'en moquent mais si les constructeurs ont un réel intérêt à vendre de l'AMD, c'est comme ça que la firme retrouvera ses couleurs... Ce n'est pas pour rien qu'AMD est presque absent du monde des ordinateurs portables et mini PC. Là, techniquement, AMD avec Ryzen devient très intéressant même pour les ordinateurs à faible consommation. Il ne faut pas oublier que Bristol Ridge est très intéressant mais que la sortie de Ryzen est trop proche pour que cette génération soit massivement adoptée par les constructeurs d'ordinateurs portables. Peut-être que le 28 nm les a un peu effrayés, aussi...
Marsh Posté le 09-01-2017 à 21:44:16 0
soulfate a écrit : Peut-être que les gens s'en moquent mais si les constructeurs ont un réel intérêt à vendre de l'AMD, c'est comme ça que la firme retrouvera ses couleurs... Ce n'est pas pour rien qu'AMD est presque absent du monde des ordinateurs portables et mini PC. Là, techniquement, AMD avec Ryzen devient très intéressant même pour les ordinateurs à faible consommation. Il ne faut pas oublier que Bristol Ridge est très intéressant mais que la sortie de Ryzen est trop proche pour que cette génération soit massivement adoptée par les constructeurs d'ordinateurs portables. Peut-être que le 28 nm les a un peu effrayés, aussi... |
Raven Ridge c'est pas avant la rentrée au mieux, ça laisse quand même un peu de marge pour Bristol Ridge .
Marsh Posté le 09-01-2017 à 23:18:33 1
Ce n'est pas une question de produit, mais d'autorisation. Je ne suis pas persuadé que les mauvaises aient disparues.
Après, on pourra faire passer ces erreurs sur le stagiaire...
Marsh Posté le 10-01-2017 à 17:40:59 0
@havoc_28 : C'est d'après LDLC, via un mail que j'ai échangé avec eux. Ils ont aussi mentionné la chaleur à dissiper, sans préciser si Bristol Ridge était concurrentiel à ce niveau-là... Je suis d'accord que Bristol Ridge a une durée de vie de 1 an, mais je ne suis pas capable de savoir si une telle durée de vie est intéressante pour les constructeurs habitués jusqu'ici à Intel. Dans la situation actuelle, il faudrait qu'AMD aie de véritables arguments pour que les constructeurs adoptent leurs APU, arguments techniques mais aussi de popularité et d'habitude niveau design. Ils préfèrent jouer la sécurité en adoptant Intel plutôt que tenter une nouvelle gamme qui pourrait faire un flop, rencontrerait des soucis techniques à cause d'un manque de maîtrise de la part des constructeurs, sans oublier que ces APU visent une utilisation particulière (multimédia, gaming léger). Il suffit de voir les aberrations que je peux voir ici et là, un combo Intel+GPU alors qu'un APU Bristol Ridge aurait été plus judicieux...
Marsh Posté le 11-01-2017 à 19:26:25 0
Il ne faut pas oublier que sur les versions K d'Intel il n'y a pas de Vtd donc des performances "moindres" en utilisant des Vms. C'est ce qui m'a fait choisir le 2600 au lieu du 2600k à l'époque. Ce processeur équipe encore ma machine principale avec bonheur. Maintenant je souhaiterais qu'AMD revienne dans la course avec les Rizen. J'attends avec impatience les premiers résultats et spécifications avant de me décider, ou pas, de revenir chez eux.
En sachant que je suis passé chez Intel à la sortie du Core2duo, et depuis aucun processeur de chez eux (les bleus) ne m'a convaincu de changer.
Marsh Posté le 11-01-2017 à 19:26:47 0
Il ne faut pas oublier que sur les versions K d'Intel il n'y a pas de Vtd donc des performances "moindres" en utilisant des Vms. C'est ce qui m'a fait choisir le 2600 au lieu du 2600k à l'époque. Ce processeur équipe encore ma machine principale avec bonheur. Maintenant je souhaiterais qu'AMD revienne dans la course avec les Rizen. J'attends avec impatience les premiers résultats et spécifications avant de me décider, ou pas, de revenir chez eux.
En sachant que je suis passé chez Intel à la sortie du Core2duo, et depuis aucun processeur des bleus ou rouges ne m'a convaincu de changer.
Marsh Posté le 12-01-2017 à 10:55:08 0
theBCB a écrit : Il ne faut pas oublier que sur les versions K d'Intel il n'y a pas de Vtd donc des performances "moindres" en utilisant des Vms. C'est ce qui m'a fait choisir le 2600 au lieu du 2600k à l'époque. Ce processeur équipe encore ma machine principale avec bonheur. Maintenant je souhaiterais qu'AMD revienne dans la course avec les Rizen. J'attends avec impatience les premiers résultats et spécifications avant de me décider, ou pas, de revenir chez eux. |
Depuis Haswell, les "K" ont aussi accès au Vtd.
Marsh Posté le 12-01-2017 à 13:06:21 0
vladobar a écrit : |
Haswell Refresh*
Marsh Posté le 13-01-2017 à 14:38:13 0
On sait quand sont prévus les premiers tests ? En mars ?
Marsh Posté le 09-01-2017 à 07:42:52 0
Reprise du message précédent :
Au final tout le monde finira chez AMD
---------------
Si vous ne réussissez pas du premier coup, appelez ça « version 1.0 »