Tout est dans le titre , que choisir , je dois racheter une carte video et je ne sais que prendre .
 
Utilisation bureautique et jeux 3D divers Quake III etc..... et flight simulator 2002.
 
Aidez moi .....Merci.
 
Oua lors peut être la radeon 8500 ?

je te conseillerai plutot la Geforce 2 Ti 200 qui a une architecture qui sera moins vite démodée que celle du geforce 4 mx ( enfin c ce que je pense )

ouais, gforce3 c mieux !

Sans hesiter Ge force 3 Ti 200

Perso j'ai une GeForce3 Ti200 et je me regale avec.

radeon 8500

ok les gars mais alors au niveau qualité affichage 2D , quoi préféer gefroce 4 MX ou geforce 3 Ti 200.
Merci.

ti200 sans réfléchir

Koike la TI500 est passée à 289? sur Mongallet

C'est pareil (2D j'entends !!)

Koike la TI500 est passée à 289? sur Mongallet

oh le vilain bug

Pour le principe de la serie MX des GF4, jamais je ne conseillerai ces modeles.
 
Ce sont des GF4 "totalement" dépourvues de fonctionnalités,
elle a pour seul mérite d'être o/c par rapport à une GF3.

Vsfa,
même si je ne suis pas aussi radical que toi, il est certain que cette appelation GF4 pour ces produis est limite pub mensongère et en tout cas est faite pour tromper l'acheteur de pc de supermarché.
Ce ne sont pas de mauvais produits (surtt Mx 440 /460) mais ce n'est pas du GF4 ! C'est du "GF2 Ti MX 2+" !

bon alors si je suis tout le monde , je dois prendre une geforce 3 Ti 200.
 
bon maintenant , le combat qui tue et qui a déjà eu des posts .
 
Mais la question à ma sauce :  
 
Geforce 3 Ti 200 ou Hercules Radeon 8500 Le.
 
Question stabilité et affichage 2D , who is the best ?
Merci à tous.

prix perf gf3 ti200 sans hesiter ATI TRES BIEN PROB PILOTE DUR

Je te conseille la 8500LE : à peu près équivalente en perfs à la Ti200, même prix, décompression mpeg2 hardware, dual-screen, qualité 2D (d'après de nombreux témoignages), etc...  
 
Et les drivers sont maintenant au point, contrairement à ce que diesnt les autres (après c'est comme pour les nvidia, des fois faut essayer 2-3 versions pour trouver la bonne, y a un patch pour la fréquence de rafraîchissement comme le nvreffix...).
 
Pour plus d'infos, aller voir le topik dédié.
 
Edit :
Si tu prends la hercules, t'auras pas de bi-écran (en tout cas pas avec 2 moniteurs RTC), et y a d'autres changement dans ce genre...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marsupilami--[/jfdsdjhfuetppo]

Je veux pas me montrer mauvais joueur, mais on parle de cartes qui ne coûtent pas du tout le même prix!
GF4 MX 440  155? (Leadtek)
GF3 Ti 200    239? (Leadtek)
Radeon 8500 329?
 
Renseignez vous deux secondes avant de dire des bêtises!
Bref,  
Qualité/prix: GF4 MX sans aucune hésitations
Performances/prix: GF3Ti200 leadtek (OC elle est aussi rapide qu'une GF3Ti500) qui de base à +/- les perfos de la MX (bien que nettement supérieure sur les petites configs) mais a surtout l'avantage d'avoir une image bien plus fluide.
Eliteware/prix: Radeon... histoire de faire de sa g*** en lan et de dire "Quoi? Tu as Winbeurk et une carte Nvidia? T'es vraiment un gros llame!"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Bazuzeus--[/jfdsdjhfuetppo]

Le post précédent parlait de la 8500 LE Hercules, qui se trouve à 210? à Montgallet, et 240 ? partout. Donc le prix est bien le même que la GF3Ti200.
Renseigne toi avant de dire des bêtises ! (bis)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi--[/jfdsdjhfuetppo]