GeForce2 MX a 200/333 - Hardware
Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:06:39
Bah, 166*2=333 en DDR
Et pis pour le core ben c une Mx400 ou jsais po kwa..
Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:14:06
c une GeForce2 MX DDR alors ???
pourtant g les memes perfs ( env 2450 a 3D Mark 2001 ) avec mon acienne MX hercules et la nouvelle MX400 "Vista Media"
y'avé pas une histoire de DDR mais qui avait enlevé un pipeline ? une arnaque koi ?
Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:25:36
AMG a écrit a écrit : c dla DDR 64 bit ... |
voila j'avais fait une recherche et j'allé posté la meme réponse que toi
Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:31:24
Negueu a écrit a écrit : voila j'avais fait une recherche et j'allé posté la meme réponse que toi |
Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:32:16
T'inquiète,
avec Nvmax4, j'ai aussi 200 pour le core et 333 pour la RAM.........mais c'est bien une 200 core et 166 RAM
Un défaut visible apparemment sur les GeForce 2 Mx 400
Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:33:58
mangouda a écrit a écrit : T'inquiète, avec Nvmax4, j'ai aussi 200 pour le core et 333 pour la RAM.........mais c'est bien une 200 core et 166 RAM Un défaut visible apparemment sur les GeForce 2 Mx 400 |
non tu as de la DDR 64 bit a 166mhz DDR soit 333 mhz mais sur un controleur 2 fois moin grand : les perf sont identikes ...
Marsh Posté le 20-02-2002 à 22:02:10
AMG a écrit a écrit : non tu as de la DDR 64 bit a 166mhz DDR soit 333 mhz mais sur un controleur 2 fois moin grand : les perf sont identikes ... |
On m'aurait menti ?????
Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:02:31
dans NVMAX il me marque 200 pour le core et 333 pour la RAM cé koi cette MX !! cé normal ?
moi j'avais une des premieres MX qui étaient sorti ( une Hercules ) j'avais 175 pour le core et 166 pour la RAM