Foutage de gueule de INTEL - P4 3Ghz pas compatible avec les cm actuel - Hardware
Marsh Posté le 22-08-2002 à 09:53:19
1. c'est pas nouveau
2. c'est pas forcement completement vrai étant donné que en overclocking des P4 passent déjà les 3Ghz sur les mobos actuelles
Attention: a force de vouloir descendre une marque à tous prix, on perd tout sens de l'analyse et d'objectivité
edit; si tu avais regardé sur un VRAI site de news tu aurais vu que Marc est également très réservé sur cette annonce.
Marsh Posté le 22-08-2002 à 09:55:47
Moi j'attends les communiqués d'Asus, Abit... pour savoir ce qu'il en est réellement. Parceque en effet, vu les o/c actuels, ca me parait bizarre que les mobos de bonne qualité actuelles sont incompatibles.
Marsh Posté le 22-08-2002 à 10:25:53
ba tu sais, Intel a deja fait changer le standart des boitiers(AT-> ATX), des alim pour leur P4, il on fait socket 370, Slot1, puis 2 autre slot pour le P4. Alors bon rien ne m etone plus avec Intel qui cherche visiblement a relancer toutes l industrie de l infomatique dans le monde. C est ettonant kil n i toujours pas fais changer le format des touches de clavier
Marsh Posté le 22-08-2002 à 10:44:16
Z_cool a écrit a écrit : ba tu sais, Intel a deja fait changer le standart des boitiers(AT-> ATX), des alim pour leur P4, il on fait socket 370, Slot1, puis 2 autre slot pour le P4. Alors bon rien ne m etone plus avec Intel qui cherche visiblement a relancer toutes l industrie de l infomatique dans le monde. C est etonant kil n i toujours pas fais changer le format des touches de clavier |
Jusqu'ici, quasiment tous les changements de socket avaitent des raisons valables :
socket7 => slot1 : à cause du cahce L2 qui n'etait pas On-die
slot1 => socket370 : à y est le cache L2 est dans le core
socket370 => socket423 : pour le P4 .18
socket423 => socket478 : pour le P4 .13
En fait, en y reflechissant, ils auraient pu mieux se demerder chez Intel car apres le slot1 ils ont pas arreté de changer de socket alors qu'AMD s'est contenté du socketA depuis le slotA.
Marsh Posté le 22-08-2002 à 10:47:51
Neurone a écrit a écrit : Jusqu'ici, quasiment tous les changements de socket avaitent des raisons valables : socket7 => slot1 : à cause du cahce L2 qui n'etait pas On-die slot1 => socket370 : à y est le cache L2 est dans le core socket370 => socket423 : pour le P4 .18 socket423 => socket478 : pour le P4 .13 En fait, en y reflechissant, ils auraient pu mieux se demerder chez Intel car apres le slot1 ils ont pas arreté de changer de socket alors qu'AMD s'est contenté du socketA depuis le slotA. |
c est exactement ce ke je leur reproche. parceque je vois pas en koi une meilleur finnesse demande un changement de socket
Marsh Posté le 22-08-2002 à 09:45:09
Vu sur clubic
http://www.clubic.com/n/gen/n6383.html
Résumé:
Comme vous le savez Intel devrait lancer à la fin 2002 / début 2003 son Pentium 4 cadencé à la fréquence record de 3 GHz au format Socket 478.
Or contrairement à ce que l'on pouvait espérer, ce nouveau processeur risque de ne pas être compatible avec la majeure partie des cartes mères Pentium 4 actuellement disponibles.
En effet, selon plusieurs fabricants de cartes mères, le Pentium 4 3 GHz aura besoin pour fonctionner de cartes dotées d'un contrôleur PWN quadriphase afin de supporter les nouvelles caractéristiques électriques (70W contre 60W pour les Pentium 4 actuels) de ce nouveau processeur. Malheureusement les cartes Pentium 4 actuelles ne sont dotées que d'un contrôleur de type triphase.
Les fabricants de cartes devraient ainsi proposer pendant le quatrième trimestre 2002 deux types de cartes Pentium 4 : les cartes d'entrées de gamme pour les processeurs cadencés en dessous de 3 GHz et les cartes haut de gamme pour tous les processeurs Pentium 4
Moi j'appelle ca du gros foutage de gueule et alors que AMD change de chipset tous les 2 ans intel change de type pour ses cm en moyennes tous les 8 mois
Moi je dit boycotter INTEL
---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]