Firewire ou USB 2.0 ?? - Hardware
Marsh Posté le 18-08-2002 à 22:58:34
Citation : L'USB (Universal Serial Bus) combine tous les avantages d'un standard multiplate-forme (coût réduit des périphériques, compatibilité étendue, plus de choix...). |
Citation : FireWire est l'un des standards périphériques les plus rapides jamais conçu, ce qui est fait un excellent choix pour les équipements multimédias comme les caméscopes vidéo ou d'autres périphériques haut débit dernière génération tels des disques durs ou des imprimantes. |
Marsh Posté le 18-08-2002 à 23:09:19
merci de ta réponse. Mais y'a t'il des differences à part les debits theoriques et les utilisations? Lesquel est le plus facile (hotplug,etc..)?
Merci
Marsh Posté le 18-08-2002 à 23:24:24
damocles33 a écrit a écrit : merci de ta réponse. Mais y'a t'il des differences à part les debits theoriques et les utilisations? Lesquel est le plus facile (hotplug,etc..)? Merci |
les deux sont hot plug et auto alimentés
le firewire est a 400Mbps ( 50 Mo/s ) l'usb 2.0 a 480( 60Mo/s )
ils ont tous les deux des evolutions de prevue pour aller encore plus vite
avantage a l'usb pour la compatibilite( ca marchera sur tous le s PC meme si le debit est pas enorme ) avantage au firewire pur la video ( deja bien implante )
Marsh Posté le 19-08-2002 à 03:00:01
tous les prochains pc auront des ports firewire en standart...
suffit de regardé les caractéristiques des prochains chipset
Marsh Posté le 19-08-2002 à 03:09:35
os2 a écrit a écrit : tous les prochains pc auront des ports firewire en standart... suffit de regardé les caractéristiques des prochains chipset |
Pourtant, le FireWire ne fait visiblement pas le poids face à l'USB 2.0. Enfin, il a l'air un peu moin performant non?
Marsh Posté le 19-08-2002 à 05:44:46
Cutter a écrit a écrit : Pourtant, le FireWire ne fait visiblement pas le poids face à l'USB 2.0. Enfin, il a l'air un peu moin performant non? |
le usb2 est en théorie un peu plus rapide, mais en pratique il est plus lent
suffit de regarder les test de hd, scanner... sur le web
de plus l'usb, usb2 souffre d'un grave handicap...
la vitesse du bus est divisé par le nombre de périphérique connecté dessus....
vraiment minable...
si ta une sourie, un clavier et un hd chacun aura une vitesse identique qui lui sera alloué...
pourtant la sourie et le clavier n'ont pas besoin d'autant de vitesse...
le firewire n'a pas cette lacune
faut pas oublier que le firewire dérive du scsi...
le firewire 2 approche, son débit a doublé par rapport à la première norme...
Marsh Posté le 04-09-2002 à 15:54:35
os2 a écrit a écrit : le usb2 est en théorie un peu plus rapide, mais en pratique il est plus lent suffit de regarder les test de hd, scanner... sur le web de plus l'usb, usb2 souffre d'un grave handicap... la vitesse du bus est divisé par le nombre de périphérique connecté dessus.... vraiment minable... si ta une sourie, un clavier et un hd chacun aura une vitesse identique qui lui sera alloué... pourtant la sourie et le clavier n'ont pas besoin d'autant de vitesse... le firewire n'a pas cette lacune faut pas oublier que le firewire dérive du scsi... le firewire 2 approche, son débit a doublé par rapport à la première norme... |
J'ai testé les deux... Et l'USB2 ne tient absolument pas la charge... Il a du mal avec les débits continus (SCAN, DD, GRAVEUR). Et effectivement il partage sa bande passant, c'est pourquoi on trouve de nombreuses cartes mères avec deux controleurs USB2. Et je vous raconte pas la merde quand on mélange USB1 et 2 sur le même port...
Donc:
- USB1 et 2 pour les merdes (souris, clavier, imprimantes, joystick)
- Firewire pour les periphs qui ont besoins de bande passante et de débits soutenus (DD, Graveurs, MP3).
Marsh Posté le 04-09-2002 à 16:16:00
Le firewire b est là, avec 800 Mo/s. Mais pour beaucoup de choses l'USB 2.0 suffit largement, même pour la vidéo, enfin normalement. Ca dépend bien entendu de ce que tu souhaites faire!
Marsh Posté le 18-08-2002 à 22:52:51
C'est quoi les differences entre les 2??
Merci d'avance.