LG F900P ou Viewsonic P90F? - Hardware
Marsh Posté le 27-06-2003 à 22:38:51
LG sans hesiter
Viewsonic utilise un Flatron sur le P90f mais visiblement ils n'ont pas su l'integrer...resultat un ecran qui couille de partout...
Marsh Posté le 27-06-2003 à 22:48:57
pllemay a écrit : Et ça couille à quels niveaux exactement? |
geometrie, balayage et moiré...la totale koi.
Marsh Posté le 27-06-2003 à 23:12:24
moi, je suis tres content de mon p90f, en plus il est trop beau
Marsh Posté le 27-06-2003 à 22:33:41
Je viens d'acheter un boîtier Antec 1080 AMG (gris métallique) et je compte m'acheter un moniteur 19" qui va bien avec mon boîtier, et qui donne de bonnes performances au niveau des couleurs, de la géométrie et des taux de rafraîchissement...
À première vue, le P90F m'a l'air plus performant, considérant qu'il peut dépasser le 1600 * 1200, mais je compte utiliser mon nouveau 19" à max 1600 * 1200 donc c'est un peu inutile... Par contre le P90F est moins cher (40$), du moins dans ma région, que le F900P.
Je sais que les LG donnent de bonne performances au niveau des couleurs, j'utilise présentement un 17" FLATRON 795FT Plus et je ne suis pas déçu, par contre j'ai dû paramétrer beaucoup la moire et la géométrie à la première utilisation, ce qui m'a un peu décu, sans compter que le tube du moniteur a carrément explosé deux fois l'été dernier, alors disons que j'hésite à acheter encore du LG...
Pour le Viewsonic, le look m'a l'air assez accrocheur (contour d'écran argent avec le restant du moniteur noir, wow, ça flash!). Par contre, si LG on réglé les problèmes de leur ancienne ligne de moniteurs FLATRON avec les nouveaux qui sont présentement disponibles, ça me semble être un bon investissement.
Le problème qui me chicotte sérieusement est la géométrie et la qualité d'affichage au niveau des couleurs. Pour les taux de rafraîchissement, les deux moniteurs m'ont l'air satisfaisants...
Alors je fais quoi?
Pierre-Luc Lemay