je viens de changer ma carte kyro 1 a 115 mhz pour une kyro 2 a 175@190 mhz et sous 3d mark 2000 la difference n est que de 300 point.d ou la question suivante est ce que la differnce entre les deux carte est si faible ou est ce que mon proco suit plus?
sachant que j ai un celeron 666@1040mhz et 192 ram a 133mhz

Bhen 1 Ghz c'est tout juste je pense pour la carte.
Sinon 3DMark n'est pas nécessairement très fiable, il me semble qu'il est plutôt optimisé Nvidia, non ?

ya pas difference c'est tous les deux de la merde

shadt c ets pas tres constructif comme propos
je pens eaussi que mon procos est juste mais bon

la plus grosse différence entre kyro 1 et 2, c'est que la 2 est gravée plus finement et donc cadencée plus vite, c'est tout. donc oui c'est le proc  qui limite

nko normalement, 1ghz c bon avec un k7, avec un celeron, peut être pas.
Ceci dit, pour tester une kyro, jette 3dmark, essaye de VRAI logiciels.

ben pour tester direct 3d je prend quoi? quake3 c est parfait pr open gl mais pr d3d

une kyro donnera tjs des scores de merde sous 3D Mark, car ce bench nécessite l'emploi d'une carte avec T&L pour vraimentbien tourner
l'essentiel, c que ça tourne dans les jeux, et ça tourne plutôt bien, même avec mon petit processeur

la kyro fout un vent à toutes les carte dans le bensh "VillageMark"...

 
même une kyro 1 ECLATE ta gf2mx200 ( ) alors à ta place je fermerais ma gu****....

je sais que 3d mark 2000 aime pas trop les kyro mais c est le peu de dif entre la kyro 1 et 2 qui choque

 
mais dans les jeux, tu as vu une diff ou pas ?
si tu ne vois pas de différence, ok, tu peux t'inquiéter
si c juste sous 3D Mark qu'il te manque qques pts, mais que dans les jeux ça n'a rien à voir, c tout ce qui compte, non ?

les jeux rulez bien mais j aimerai avoir un bench d3d fiable car je sais aps is je dois prendre 98,me ou xp pro.sous xp pro 3 d mark rame a mort
qq connait la ligne de commande pr faire un bench unreal?