Ecran 19'' - Hardware
Marsh Posté le 14-03-2002 à 09:01:40
Iiyama c du bon, j'ai un 17 dalle plate et c nikel
View sonic par contre... jamais eu de cette marque.
Marsh Posté le 14-03-2002 à 09:23:24
erwan_ a écrit a écrit : MErci pour ton avis, mais ya pas que Iiyama dans la vie |
ViewSonic est repute pour être une excellente marque ds le milieu pro, la difference / à IIyama - Sony -Mitsu c'est que les ViewSonic sont + confortable pour du texte, les autres priviligie
+ le contraste
Marsh Posté le 14-03-2002 à 09:23:51
Témoignage : Depuis mai 88, G 2 iiyama A901HT (ancien modèle 19" ) ... Les réglages des écrans ont été faits lors de la sortie du carton et JE N'Y AI PAS RETOUCHÉ DEPUIS !!!
Je songe d'ailleurs à passer au 22" (suite à une démo en magasin)
Marsh Posté le 14-03-2002 à 10:04:13
En fait, un choix d'écran dépend beaucoup de ce que tu veux faire avec.
Iiyama, c'est bien pour de l'utilisation 'standard', windows, jeu, bref, utilisation personnel. Viewsonic, c'est pas mal, mais ca dépend pas mal des modèles.
Perso, je prefère Eizo, la qualité des tubes est incomparable.
Il n'y a pas de comparaisons ( niveau couleurs ), avec un Iiyama, ou équivalent.
Par contre, c'est un peu plus cher, et ce sont vraiment des écrans pour des graphistes, ou amateurs de retouche photo.
http://www.eizo.com
Marsh Posté le 14-03-2002 à 10:12:43
Apparemment ce modèle de Viewsonic est un des bons... et l' Iiyama je l'ai, très agréable, surtout avec sa double entrée VGA (c'est d'ailleurs pour ca que je l'ai acheté au lieu d'un Mitsubishi Diamond Pro 920... mais je ne m'en plains pas...)
par contre tu l'auras compris en 19" si la double entrée VGA ne t'intéresse pas je te conseillerais le Mitsubishi Diamond Pro 920 (heu oui j'ai des actions Mitsu mais je vois pas le rapport...)
Marsh Posté le 14-03-2002 à 10:12:47
TNZ a écrit a écrit : Témoignage : Depuis mai 88, G 2 iiyama A901HT (ancien modèle 19" ) ... Les réglages des écrans ont été faits lors de la sortie du carton et JE N'Y AI PAS RETOUCHÉ DEPUIS !!! Je songe d'ailleurs à passer au 22" (suite à une démo en magasin) |
j'ai le 22" a201ht depuis bientot 1 an et c clair qu'il est bon. juste un peu flou dans le coin sup gauche mais rien de mechant.
par contre le support technique est merdique chez iiyama surtout au niveau des drivers (jamais pu monter a + de 85 hz en 1600/1200 sous xp et 2k alors que sous 98 ct 100hz rulezzz).
pour en revenir au sujet principal viewsonic est une marque reputé chez les pro donc a mon avis tu peut y aller sans risques.
Marsh Posté le 14-03-2002 à 10:16:12
ca fait maintenant deux ans que je travaille sur un vision master pro 450 et jamais aucun probleme, qualité d'affichage excellente, et un contraste vraiment sympa
j'en ai racheté un il y a un mois son successeur (master pro 452) et excepté une legere modification du design exterieur, il a conservé toutes ses qualité
nb: un excellent point sur le traitement anti reflet de ce modele.
Marsh Posté le 14-03-2002 à 10:50:16
le P95F, 2 semaines qu'il est chez moi, excellend, très bonne qualité, nickel. 3500 F chez LDLC, livré en 48 h. frnachement ca vaut le coup de sortir un peu plus de pognon pour avoir du matos de qualité.
Marsh Posté le 14-03-2002 à 10:53:46
perso, je tourne avec mon vieux 19" 'bombé' depuis 1998 de marque NEC et C vraiment top, pas un défaut. ça tourne en 1280*1024 à 85Hz avec une ATI Xpert@work 98 !
je préfère NEC Mitsu que les iiyama, ça reste un avis perso !
et je n'achèterai pas de mitsu mais un NEC même si il pousse moins en fréquence, au moins il durera plus longtemps.
ciao
Marsh Posté le 14-03-2002 à 10:55:25
avis du graphiste de ma boite qui a eu les deux
l'image du viewsonic et de meilleurs qualite
Marsh Posté le 14-03-2002 à 12:00:43
Merci de vos avis !
Mon choix va se porter sur le viewsonic, je pense...
Un seul pb : l'image est elle assez lumineuse ?
Mon écran actuel est tres sombre (surtout avec la nvidia) et je suis obligé de pousser le gamma de la carte en plus de l'écran ... J'espèere que cela vient bien de mon écran fatigué et non des cartes nvidia ?
Marsh Posté le 14-03-2002 à 12:15:58
g reposer la question a mon graphiste
le vieuwsonic et lumineux mais moins que le iiyama
par contre il attaque moins les yeux et respecte mieux les couleurs
Marsh Posté le 14-03-2002 à 13:25:24
merci pour tes infos, je pense qu'en augmentant manuellement le réglage brigtheness j'obtiendrais la qualité voulue ...
a++
Marsh Posté le 14-03-2002 à 13:29:34
buzz2 a écrit a écrit : j'ai le 22" a201ht depuis bientot 1 an et c clair qu'il est bon. juste un peu flou dans le coin sup gauche mais rien de mechant. par contre le support technique est merdique chez iiyama surtout au niveau des drivers (jamais pu monter a + de 85 hz en 1600/1200 sous xp et 2k alors que sous 98 ct 100hz rulezzz). pour en revenir au sujet principal viewsonic est une marque reputé chez les pro donc a mon avis tu peut y aller sans risques. |
installes powerstrip et tu auras tes 100hz en 1600*1200*32
Marsh Posté le 14-03-2002 à 08:34:59
Salut, je voudrais m'acheter un écran bientôt et j'hésite entre plusieurs models :
C'est le meilleur selon hardware.fr (cf test comparatif) !
kk1 d'entre vous en-a-til acheter un ? et qu'en pense-t-il
La meme gamme de prix et des pers a peu pres equivalent avec le viewsonic selon http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=10
kk1 d'entre vous en-a-til acheter un ? et qu'en pense-t-il
Merci et a+