Ecran LCD : cas de conscience... - Hardware
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:39:22
Je suis un peu dans le même cas que toi (901HT) voulant passer au TFT.
Je crois qu'il vaut mieux attendre la fin de cette année pour de bonnes affaires en TFT.
Sinon de toute façon j'attend un prix plus raisonnable sur des 18 ou 20 pouces en 1600*1200 mais c'est vrai que çà donne envie.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:51:44
le tft c pas terrible de toute facon tu seras decu
c a la mode mais je pensse que ca va vite retomber
suffit de voir certain topic du forum ...
il y a plus de gens dessu que de gens ou le tft ne pose aucum probleme
si tu manque de place tu peut prende un crt a tube court
pour ma part je garde mon crt jusqu'au moment ou les ecran plasma se seront democratisé
ca c des vraie ecran plat
Marsh Posté le 10-01-2003 à 02:02:28
perso j ai un 21", alors je croi qu on me convaincra pas de passer a un tft...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 02:08:47
Ben moi...je suis passé il y a environ dix mois d'un Iiyama A901HT à un 17 pouces TFT...
-j'ai perdu un peu en diagonale mais pas énormément : je pense qu'un 17 pouces TFT est l'équivalent d'un 18 pouces CRT environ...mais pas encore d'un 19 pouces,à fortiori un Diamondtron comme le A901HT
-Sinon,maintenant,je ne reviendrai PLUS JAMAIS au CRT...quand je vois la taille,la qualité d'image,les couleurs et le contraste de mon TFT...Par contre,ce qui est important est d'utiliser une sortie DVI
-A ta place,je prendrai carrèment un Samsung 191T qui se trouve à moins de 6000 FF à la FNAC,comme cela,tu auras une surface d'affichage sans doute plus grande que ton Iiyama
-ceux qui critiquent le TFT sont ceux qui n'ont en pas ou ceux qui le branchent sur la sortie VGA d'une Geforce...On ne peut,hélas,rien pour eux...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 02:18:57
moi je critique le tft mais j'ai mes résons
1 le temp de reponsses des tft est trop lent sur des image rapide l'image se dechirre donc c pas trop bon pour les jeux
2 la luminosité elle a rien a voire avec un crt avec mon crt j'eclaire toute la piece la nuit avec mon tft j'arrive a peine a voir mon clavier en dessous de l'ecran
3 les contraste il sont pas si bon que ca du au manque de luminosité justement
4 les degradée qui sont plutot bizarre et les noir pas vraiment noir sur tft
enfin une chose le piqué est la netteté de l'image est bien meilleure sur tft d'accord mais je fait du graphisme et ces 2 qualité ne ratrappe pas les default des tft
puis la je parle pas des pixels mort sur tft ce truc c une plait
Marsh Posté le 10-01-2003 à 02:38:30
Fgruat a écrit : moi je critique le tft mais j'ai mes résons |
Bah les tft c'est encore jeune, d'ici 2 ans par contre ça sera techniquement au dessus des crt.
Le temps de réponce des meilleurs tft actuel c'est 16ms, à la fin de l'année ça sera 11ms et l'an prochain 5ms.
Pour la luminosité et le contraste il y a les écrans oled et ceux utilisant le cuivre dans les transistors qui devrait avoir une meilleur luminosité et un meilleur contraste.
Pour les pixels morts IBM a mit au point un nouveau procédé qui ne produira pas de pixel mort.
Bref les tfts c'est pas encore ça (pour moi en tout cas) mais d'ici 2 ans...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 10:34:30
LOL ça me fait rire le coup de dire que les TFT c'est une mode et que les plasma les remplaceront!
Les plasma c'est bon pour les TV en grand format mais ça ne suit pas du tout quand tu montes en résolution! c'est pas du tout fait pour ça! c'est fait pour être grand mais à faible résolution.
J'ai même vu une niouze très sérieuse qui prévoyait la fin proche des plasma vu que la taille des LCD commence à rattrapper les plasma...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 10:53:29
Je vous remercie tous pour vos participations, mais j'ai deux ou trois choses à ajouter :
- les réponses genre 'le TFT c'est pourrave, CRT rulez', c'est pas ici qu'ils faut les poster, c'est pas le sujet et ça m'aide pas des masses.
- s'il vous plait, donnez moi des références précises, et vos impressions exactes (comportement dans les jeux surtout), notament pour des 18". En effet, en 17", je sais vers quoi m'orienter (Iiyama 4314UTG par exemple).
Merci encore et continuez à poster...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:03:15
EVD a écrit : Je suis un peu dans le même cas que toi (901HT) voulant passer au TFT. |
pareil
je vais attendre les 19p TFT 1600*1200 avec un pitch < 0.26 et un temps de réponse de 15ms
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:04:36
Cocovitsch a écrit : Ben moi...je suis passé il y a environ dix mois d'un Iiyama A901HT à un 17 pouces TFT... |
j'ai aussi le A901HT ... tu as pris quel LCD à la place ?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:07:14
Pour Titalium, je crois qu'effectivement tu devrais te tourner vers le Samsung 191T qui en plus est en "offre adherent" ce mois ci à la Fnac. Mais avant, tu devrais aller le voir, histoire d'être sur que l'image te convienne. Essai dessus quelques applications, c'est à toi seul de juger, ici, les avis divergent trop.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:12:56
Lone a écrit : Pour Titalium, je crois qu'effectivement tu devrais te tourner vers le Samsung 191T qui en plus est en "offre adherent" ce mois ci à la Fnac. Mais avant, tu devrais aller le voir, histoire d'être sur que l'image te convienne. Essai dessus quelques applications, c'est à toi seul de juger, ici, les avis divergent trop. |
j'en ai deux de 191T et franchement il est super cet ecran
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:18:50
Lone > Merci pour ton conseil, mais il y a quelques bugs :
1. il y a pas de FNAC à moins de 150 kms de chez moi
2. je suis pas adhérent à la FNAC (normal, vu le 1.)
3. j'ai pas les moyen d'acheter un 19" LCD (même un 18" ça va être chaud...)
Y-t-il une grosse différence entre le 181T et le 191T à part la taille ? Ont ils une qualité d'affichage et une rémanence identique (au moins comparable) ?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:38:16
Tila, pourquoi songes tu a migrer vers un TFT si ton ecran te plait ?
La plus part du temps on change pour un gain de place, pour un gain en qualite d'image pour les yeux. Quand on a un bon CRT je vois pas pourquoi on changerai si on a la place pour le parker c'est clair.
Je comprend pas non plus les 19 pouces plats ont comme reso ideal 1280*1024, c'est la meme que les 17 pocues ca ? Ca va pas etre tres propre tout ca si ?
Sgui
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:41:18
Titalium a écrit : Lone > Merci pour ton conseil, mais il y a quelques bugs : |
1-la fnac a un site en ligne et il est a jour
2-tu prend la carte qui coute 12? et tu est adherent
3-ben tu va surement payer ton 18 le prix du 19 donc pourquoi se priver
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:43:29
sgui a écrit : Tila, pourquoi songes tu a migrer vers un TFT si ton ecran te plait ? |
simple,le 17 a un pitch de 0.26 alors que le 19 a un pitch de 0.29!!
mais franchement j'ai du 17" tft et du 19" tft,ben la difference de pitch se voit pas parceque tu peut te mettre plus loig du 19 que du 17 donc tu voit pas les points
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:46:33
fantome a écrit : perso j ai un 21", alors je croi qu on me convaincra pas de passer a un tft... |
[concours d'urinoir]Ben moa G un 22" ... et un 19" aussi
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:48:44
ReplyMarsh Posté le 10-01-2003 à 11:51:25
Samanosuke a écrit : Boorjoua |
Ben nan, C mes mensurations
Marsh Posté le 10-01-2003 à 11:52:23
Chaced > c'est quoi que tu as pris comme 17" TFT ? Tu pourrais détailler un peu plus le comportement de ton écran, notament dans les jeux rapide (Quake, ...) ?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:00:38
Perso je suis passé d'un CRT 17" IIyama Pro Visio 410 à un TFT 17" IIyama AS4314UT-G.
Voilà mes impressions, au premier allumage, un peu déçu : trop de luminosité, des caractères pas nettes etc...
Mais après un réglage super rapide (netteté, luminosité contraste), il est vraiment génial !
En fait, rien à voir en comparaison de mon CRT, tant au niveau du contraste (quoiqu'en dise certains !) qu'au niveau de la luminosité (qui pour ma part éclaire toute la chambre si je veux ).
Bref, je voudrais pas revenir sur un CRT... En ce qui concerne les jeux, c'est vrai que je ne suis pas un gros gros joueur mais par exemple sur Medal of Honor ou CS, aucune rémanence... (alors ceux qui disent que ça les gênerait, ils n'ont qu'à prendre un écran avec un bon temps de réponse !).
Conclusion, je préfère le TFT (même si là, ce n'était pas ta question car tu as l'air uniquement de douter sur quel écran et pas trop sur quelle techno !) sans hésitation. pour ce qui la diagonale, le 17" est suffisant pour moi (mais moi forcément puisque j'avais qu'un 17 CRT alors...)
Voilà, en espérant t'avoir aidé...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:08:07
Bidoujl a écrit : Perso je suis passé d'un CRT 17" IIyama Pro Visio 410 à un TFT 17" IIyama AS4314UT-G. |
Les LCD ont beau avoir des niveaux contrastes inferieurs à ceux des CRT ( chiffres des constructeurs ) grace au phénomème d'auto-persasion ils ont l'impression d'avoir le meilleur moniteur du monde.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:11:00
Fgruat a écrit : moi je critique le tft mais j'ai mes résons |
Si tu veux te niquer les yeux continue, y'a rien de pire que d'être éclairé par son écran !
Et le temps de réponse... Sur le IIYAMA on ne voyait aucun pb avec NFSHP2 par exemple...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:16:11
Titalium a écrit : Chaced > c'est quoi que tu as pris comme 17" TFT ? Tu pourrais détailler un peu plus le comportement de ton écran, notament dans les jeux rapide (Quake, ...) ? |
je suis allé voir chez darty le IIyama AS4314UT, et quand j'ai vu la qualitée (windows qui vire vers le bleu), j'ai acheté un I-O data chez rue du commerce, et en plus, il etait de couleur noire.
j'ai testé un DVD (Blade) aucun probleme, pour les jeux, j'ai testé sur Nightfire, et aucun probleme, meme la neige a la premiere mission ne fait pas de trainé, je vais tésté avec CS pour voir.
celui la : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=545269&cat=1
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:25:04
Juste pour préciser qu'un bon tft peut avoir de hautes résolutions.
J'ai un pote qui a un portable dell de son entreprise à 30 000 balles et l'ecran 15' monte en 1600 et c pas un troll .
Mais en 18' ça doit couter un max pour un ecran montant aussi haut
EDIT: L'ecran 15' etait livré sur le portable en 1600 d'origine.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:47:49
hereux proprietaire d'un EIZO 17' payé au prix fort (990?) je suis tres satisfait de mon achat:
* les FPS (UT2003/Tribes2) sont impeccable! pas de remanence visible et qualité images irreprochable
* les STR WarcraftIII AoM ...tres beaux et pas des yeux de grenouille meme apres 6h de jeux (bon je ne peux pas me permettre de jour 6h tous le jour...)
* travail ....perfect
Avantage collateral: j'ai recuperé beaucoup d'espace sur mon bureau!!!
PS je suis en 1280*1024 avec une Geforce 3 (pas de sortie DVI )
Marsh Posté le 10-01-2003 à 12:57:34
Vous allez dire que je suis pénible et tatillon, mais voila : pour ce qui est des 17", c'est bon, si je m'oriente sur cette taille je sais quoi prendre.
Mais étant un petit peu perfectionniste (ou cherche merde, au choix), si je prend un 17", je perd 3cm sur mon écran actuel, et ça ça m'embête un peu.
C'est donc plutôt sur les 18" que j'aimerai concentrer le débat : y a-t-il un 18" TFT du niveau du Iiyama 4314UTG (rémanence nulle, fort contraste, ...) ?
Marsh Posté le 10-01-2003 à 13:06:14
seblamb a écrit : |
Je ne prétends pas avoir le meilleur moniteur du monde mais un moniteur qui me convient tout à fait. De plus la luminosité est largement suffisante car au dessus pour un TFT comme pour un CRT, ça abime les yeux ...
Mais bon c'est pas grave, si cela t'amuse de critiquer pour le plaisir, alors tu as toi aussi raison, c'est bien...
Marsh Posté le 10-01-2003 à 13:19:51
Bidoujl a écrit : |
je suis d'accord, perso, le mien est à 40% en contraste et 50% en lumiere.
Marsh Posté le 10-01-2003 à 01:26:38
Je suis en ce moemnt possesseur d'un 19" IIyama avec une diagonale visible de 46 cm (A902MT). Je songe à migrer vers un écran TFT, et comme on m'avait dit que le 17" TFT sont à peu près identique à un 19" CRT, j'ai commencé à chercher des infos sur ces écrans. C'est ainsi que j'ai remarqué le Iiyama 4314UTG qui semble etre parfait pour le jeux (je joue pas mal sur mon PC).
Mais en regardant sur le site de Iiyama, je me suis apperçu que le 4314UTG fait 43 cm de diagonale. Cela m'embête de réduire ma diagonale de 3 cm (je sais c'est peu). Je m'explique : j'affiche actuellement mon bureau en 1600*1200, mais je sui prêt à réduire ma résolution en 1280*1024 si je prends un TFT. Mais si en plus je perds en taille de diagonale, là ça me fais vraiment chier, les deux cumulés.
La question est donc la suivante : y a-t-il un 18" TFT qui soit de la qualité du 4314UTG ou vais-je devoir me contenter de mon CRT 19" pendant encore quelques temps ?
Sinon, vos impressions sur le 4314UTG ? 3 cm vont-ils vraiment faire la différence ? Suis je en train de me miner la tête pour rien (merci de ne m'apporter que des réponses constructives) ?
Merci d'avance...