Je pense m'acheter un nouvel écran (le siemens 17" commence à faire petit (1200 max)).
 
J'envisage donc un "iiyama 22" - HA202DT ou MA203DT"
 
Est-ce un bon modèle (fiable, image...) ou y-a-t-il mieux dans la même gamme chez la concurrence.  
 
Merci.

+ 1

j ai le ha202 dt .. tres sympa .
apres je ne peux pas te dire si c est mieux ou moins bine que d autres

J'ai ete tres tres tres deçu de cette marque.
 
C'est vriament la loterie, soit tu a un bon ecran et c'est genial. Soit tu as un ecran foireux et tu est ds la mouisse parce que le sav est vraiment imonde ...  
 
 
v
 

Vingtcent qu'entends tu par "imonde" ?
 
Sinon, Les Mistubishi sont-ils bien ? J'ai entendu ditre qu'ils avaient les même tubes 22" que les iiyama.

moniteur défectueux a l'achat
 
pas de stock donc pas d'échange possible ...
 
Retour en sav pour réparation (3 mois) il revient ds le même état ...
 
Gueullante chez iiyama (le sav est sous traite)
 
Il me le change contre un moniteur 9 mois plus vieux que le mien qui a un autre problème. (Je te fais la version courte ,la sans les multiples mails et coups de fils au sav, au pays bas ou personne ne parle autre chose que le néerlandais ...)
 
re-échange pour un moniteur potable mais pas exempte de défaut (l'image tremblote par moment, il ne "trouve" pas le signal vidéo, je suis oblige de l'éteindre et de le rallumer, ...
 
v
 

 
Non, c'est pas tout a fait exact : les Iiyama on les memes moniteurs que les mitsubishi. C'est a dire des moniteurs Mitsubishi.
 
Iiyama est un assembleurs de moniteurs, Mitsubishi un fabricant.

 
Non ce n'est pas "tout à fait exact"    : Iiyama a des tubes Mitsubishi pas des "écrans", parceque après le tube ya toute l'electronique qui est dérrière et là les grandes marques (EIZO pour ne citer qu'eux) font toute la différence ...
 
Dans ce cas, le mitsu est largement plus performant que l'ilyama pourtant avec le même tube (voir test www.tomshardware.com)

Ya l'electro, le traitement anti reflet, le traitement antistatique, la carrosserie, le blindage, le SAV bref oui il ya pas mal de difference entre les 2 marques
 
Je suis en train de pourparler avec LaCie pour tester les ElectronBlue là, les 19" (le 22" est hors de prix et vraiment dédié aux pro-pro) c'est aussi un tube Diamondtron mais ya comme ui dirait pas mal de nuances au niveau electronique / design / conception...

Pour en revenir à mes moutons   , et pour faire simple :
 
Vous auriez un budget écran variant entre 500 et 790? quel moniteur achèteriez-vous ?
 
Principale utilisation : Bureautique (job oblige), Jeux, et DVD.
 
 

moniteur MITSUBISHI ecran 22 pouces Diamondtron Plus 230SB  
les mitsu sont mieux que les iiyama car c'est le constructeurs et il n'overclocke pas les ecrans comme iiyama.
de plus le canon a electron est blindé (pas sur iiyama)
 
moi j'ai mitsu 920 pro (super)

Ben moi j'ai achetai un HA202DT, il été vraiment top et pis ou bon de même po un mois y marchait plus alors y m'en ont envoyé un neuf 48h après g t tou content et pis j'ai eu plein de blem et maintenant sa fait 4 fois ki me l'échange et il est encore abimés donc c a toi de voir, si c pour avoir les même blem ke moi, laisse béton, pren po un IIYAMA....
Tu va vouloir les tuer comme j'ai envie de le faire:

Et bien, à vous lire je crois que je vais me rabattre vers un MITSUBISHI 22 pouces Diamondtron Plus 230SB.
 
Mais comme sa n'est pas "urgent" je prends encore tout conseils    
 
(J'en viens même a me demander si un bon 19" ne serais pas suffisant. Après tout que va "vraiment" m'apporter un 22" comparé à un bon "gros" 19" ?)

BillyCorgan a écrit a écrit : Et bien, à vous lire je crois que je vais me rabattre vers un MITSUBISHI 22 pouces Diamondtron Plus 230SB.   Mais comme sa n'est pas "urgent" je prends encore tout conseils       (J'en viens même a me demander si un bon 19" ne serais pas suffisant. Après tout que va "vraiment" m'apporter un 22" comparé à un bon "gros" 19" ?)

 
3" de plus    
 
Pétard c grave la différence quand même

Au fait : sur Monsieur Prix j'ai ca en Mitsu 22" :
 
723.80 ? 4 748 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Plus 230SB  
789.00 ? 5 176 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Plus 220  
999.00 ? 6 553 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Pro 2045u  
939.00 ? 6 159 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Pro 2060u  
959.00 ? 6 291 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Pro 2070SB  
 
 
kk1 peux me dire ce qui justifie la diff. de 1500 balles entre le 1er et le dernier ?
Les PRO c vraiment mieux ?

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
voila un test mis a jour et n° 2 le iiyama,celui que je possede,mais le mistu est mieux mais plus cher

kileak2 a écrit a écrit :     3" de plus       Pétard c grave la différence quand même

 
Si la différence de "pouce" pouvais être proportionnelle à la différence de prix....    
 
   
 

 
J'ai le 201 HT (vision master pro 510), et j'en suis très content. Très bonne qualité d'affichage, et ça fait plus de 2 ans.

Je sollicite une explication :
 
pkoi au vue des specs :
4 748 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Plus 230SB  
5 176 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Plus 220  
 
???
 
le 230 semble plus récent (230>220) et légèrement mieux (specs)
 
Alors pkoi il fait 4 balles de moins ds le meilleur des cas et jusqu'à 1000 chez LDLC qui a les 2 !?
 
Merci

j'ai aussi un 201 ht de IIYama : trés content
 
les mitsu c'est mieux mais plus cher

 
UP

moi j'ai un Mitsubishi Diamond 220 +, et j'en suis vraiment très très content !! ca change la vie par rapport à mon ancien 17...
c'est même incomparable à un 19"
 
alors je ne saurais que trop te conseiller Mitsu
pour iiyama, presque 1 personne sur 2 a eu des problèmes avec ces ecrans, dans mon entourage ca gueule (et heureusement, car j'ai failli acheter le iiyama 22)
 
apres, pour le modèle Mitsu, pour moi y'en a deux qui se detachent du lot :
- le diamond 220 + donc, à 800 euros environ
- le Diamond Pro 2060u, dans les 950 euros
 
ca depend de ton budget
 
[I]Edit : au vu de ton pseudo, tu aimeras peut être ma signature   [/I]

BFRRedox a écrit a écrit : moi j'ai un Mitsubishi Diamond 220 +, et j'en suis vraiment très très content !! ca change la vie par rapport à mon ancien 17... c'est même incomparable à un 19"   alors je ne saurais que trop te conseiller Mitsu pour iiyama, presque 1 personne sur 2 a eu des problèmes avec ces ecrans, dans mon entourage ca gueule (et heureusement, car j'ai failli acheter le iiyama 22)   apres, pour le modèle Mitsu, pour moi y'en a deux qui se detachent du lot : - le diamond 220 + donc, à 800 euros environ - le Diamond Pro 2060u, dans les 950 euros   ca depend de ton budget   [I]Edit : au vu de ton pseudo, tu aimeras peut être ma signature   [/I]

 
Je pige pas ton Edit si bien sur il m'est destiné
 
Et le 230 tu sais ce qu'il vaut ?

l'edit est pour BillyCorgan petite reférence aux Smashing Pumpkins...
 
quand au diamond 230, je dois dire que je n'en avais pas entendu parlé lorsque j'ai acheté le mien et on trouve assez peu de doc sur internet
vu qu'il n'est pas très rependu, je ne sais pas s'il faut le conseiller...  
si quelqu'un a plus d'infos, qu'il n'hesite pas  

un seul:
 
 
sony F520  mais c'est "seulement" un 21"

moi perso j'ai un 19 llyama et j'ai vraiment aucun pb avec j'en suis super content maintenant a entendre ce ke les autres disent je te conseillerai de prendre un mitsubishi

john91 a écrit a écrit : moi perso j'ai un 19 llyama et j'ai vraiment aucun pb avec j'en suis super content maintenant a entendre ce ke les autres disent je te conseillerai de prendre un mitsubishi

meme état de fait meme constat

 
relis ta phrase

A savoir :
Mitsu et IIYama = mème tube
 
Par contre la différence vient du fait que IIYAMA utilise une électronique qui pousse le tube au maxi à défaut du blindage, ce qui fait que leur moniteurs ont plus de chance de tomber en rade que ceux de chez Mitsu dont le blindage est meilleur mais dont l'electronique reste dans les normes du tube, ce qui les rends plus fiables dans la durée.

 
ah voila quelques inconditionnels de Sony   ...  
ben c'est clair que c'est la classe au dessus, mais ce n'est pas la même gamme de prix !!
 
"seulement 21 ?" bah non, les 21" ont souvent une diagonale supérieure aux 22" !! absurde ? question technique qui a déja fait couler beaucoup d'encre numérique sur ces forums    ...

+1 pour le f520 (mais jsuis pas objectifs, sony, ca le fait pleurer niveau ecran (F du moins), j'adore)
 
d'ailleurs, je voulais un F400 (le F en 19) mais sony avait arrété la serie F quand j'ai acheté ... du coup iiyama de merde ... (et puis le F500 (à l'epoque) ca faisait un peu chéro )

BFRRedox a écrit a écrit :     ah voila quelques inconditionnels de Sony   ...   ben c'est clair que c'est la classe au dessus, mais ce n'est pas la même gamme de prix !!   "seulement 21 ?" bah non, les 21" ont souvent une diagonale supérieure aux 22" !! absurde ? question technique qui a déja fait couler beaucoup d'encre numérique sur ces forums    ...

 
c'est bien pour cela que j'ai mis seulement entre "
 
J'ai acheté un ...........j'ai patienté qq mois de + pour pouvoir mettre le prix,   non rien de rien je ne regrette rien....
 
juste pour dire.....
quand je lis: le save liyama est parfais, mon 1er écran a été changé en trois jours, le nouveau n'est pas parfais mais cela va....
 
je préfère quand même quand j'achète un écran, c'est de pas connaître ce service...
j'ai eu 3 dd ibm, le save est sympa, mais quand même perdu mes données 3 fois......

 
rah il a un f520 !!!! sale capitaliste  
 
mon rêve absolu d'ecran, il l'a !!!

Les 22" sont majoritairement plus petits que les 21"...
 
J'ai un Sony F520, et ben ça doit être difficile de faire mieux. Tu peux le trouver à 1200 ?.

Titprem a écrit a écrit :   Les 22" sont majoritairement plus petits que les 21"...   J'ai un Sony F520, et ben ça doit être difficile de faire mieux. Tu peux le trouver à 1200 ?.

 
pardon ??? 1200? ???

Titprem a écrit a écrit :   ... Tu peux le trouver à 1200 ?.

 
je l'ai rarement vu à moins de 1400?    ...

IIyama Excelent tube ... excelente electronique(la meme qu' Eizo)...
 
Rien a dire ...:sol:

enfin, bref, moi je reste sur mes positions : iiyama suxorz.
 
et j'en ai deux, un vieux 17 (5 ans) impeccable et un A901HT (si si, celui que tout le monde aime) ben bonjour la geometrie catastrophique ... (peu compensable par reglage, et ca vient pas de mon ecran, j'en ai eu 5)
 
quand je vois un mitsu avec le même tube, c'est le jour et la nuit ...
 
 
donc à l'avenir pour moi : Mitsu si je suis pauvre, Sony ("F" uniquement) si je suis riche

BFRRedox a écrit a écrit :     ah voila quelques inconditionnels de Sony   ...   ben c'est clair que c'est la classe au dessus, mais ce n'est pas la même gamme de prix !!   "seulement 21 ?" bah non, les 21" ont souvent une diagonale supérieure aux 22" !! absurde ? question technique qui a déja fait couler beaucoup d'encre numérique sur ces forums    ...

 
Ben moi je bosse sur un Multisan 200ES 17" et il m'éclate la gueule    
 
Sony c comme tout chez eux, il ne faut pas prendre leur milieu ou bas de gamme. Pour le top ils sont top, mais pour le reste il joue sur leur renommé.