voilà,  
 
je veux m'acheter un nouvel écran mais j'hésite encore grandement.
actuellement j'ai un viewsonic 15" G655 qui me satisfait mais vous comprenez bien que c'est un peu trop petit a présent.
En fait j'hésite entre m'acheter l'écran LCD IIYAMA UTG qui a l'air de plaire a pas mal de monde et m'acheter un écran haut de gamme CRT 19" du style viewsonic p95f par exemple.
 
mes activités: je joue relativement souvent sans être un acharné a des jeux comme MOH debarquement ou sim city. Je surfe aussi beaucoup sur internet et je regarde encore assez souvent des bandes annonces de films ou des trucs ds le genre.
 
Que dois-je faire?
Serais-je gêné par la remanence dans les jeux et le surf sur le net? ...
A savoir aussi que j'ai un petit bureau et que je suis assez près de l'écran.
 
S'il vous plait aidez moi!!! Je ne souhaite plus trop tarder a présent.
 
Merci d'avance
Ludovic

tiens :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111

19 pouces crt

+1 +2 +3 +4 +infini (si t'as la place sur ton bureau)
 
pour moi, la qualité d'un crt 19" haut de gamme est largement supérieure à celle des 17" tft -ou lcd, comme tu veux). en plus, il est faux de dire qu'un lcd 17" équivaut à un crt 19" => c t vrai y'a qqes années, mais aujourd'hui, un 19" crt affiche aum moins 18" en réel

Bon voila , je viens de faire l'acquisiton dun Hyundai Q17 Silver ( 500? - 17" lcd - meme dalle que le Iiyama 4314UTG ) et j'en susi vraiment stisfait!
 
Je les comparé avec le Mitsubishi sb930-bk d'un pote qui coute environ le meme prix, ben je peut dire que je suis content d'avoir pris un 17" lcd!
 
Les couleurs sont superbe, l'auto adjust est franchement super pratique ( les reglages de géométrie, de taille, se font automatiquement et vraiment tres bien! Je n'ai aucun bord noir sur les coté, cest pile bien ajusté a chak fois sans que je n'ai rien à touché ). Cet écran utlise l'auto adjust en vga ( en dvi, pas besoin puisque le dvi permet un reglage automatique et precis ).
 
Donc franchement, je te dit fonce sur le Q17 Silver, va voir le topic sur celui ci, il explique tout et lit le bien.
 
Pour la remanence, etant fan de fps ( cs, bf42,... je mys uis habitué en 1h et now je la ressent plsu du totu alors que je susi pointilleux ).
 
surtout si tu est pret de lecran en plus, un 19" crt de pret, cest vraiment fatiguant pr les yeux donc emem pr ta santé 17" lcd!

un 19" de qualité c fatiguant pour les yeux??? alors ça ça m'étonnerait, vu que je travaille au moins 10h/jour sur un 19" (mitsu), je peux pas me le permettre!!
et pis y'a qd même un truc super chiant avec un lcd : qd t'as un pixel mort et un seul, ben tu peut te gratter pour te le faire changer!! et un seul pixel mort en plein milieu de l'écran, ben c horrible!!
certes, il y a un ou 2 constructeurs qui disent 0 pixel mort ou échange (je crois que c philips et un autre), mais c une pixel éteint, pas forcément un pixel qui reste toujours rouge par exemple!! (voir le test sur tomshardware!)
 
alors perso, tant que les lcd seront pas échangés dès le premier pixel qui se fatigue, ben je n'en prendrais pas!!  

moi pareil..
 
je préfère un bon 19 crt , niveau contraste et respect des couleurs (un vrai blanc et un vrai noir) les lcd font pas encore le poids je trouve, mais ce n'est que mon avis..
et je pense que le marché des lcd n'est pas encore à maturité au niveau technologique..les prix fondent , les perf s'améliorent tous les deux mois..au moins avec un bon crt tu sais que tu as le top et pour un moment, c un des rares éléments d'une config où tu peux te féliciter tous les jours de ton achat lol    
donc crt powaa encore pour un moment en ce qui me concerne..

euh les déboires des tubes daimondtron chez Iiyama et Mitsubishi montre que le crt n'est pas non plus à maturité.
 
Puis sur les crt ( diamondtron et trinitron ), ce que je suporte pas, c'est les fils porteurs qui te fons 2 trais droit sur lecran, cest vraiment chiant, a force tu voit plus que ca!
 
Me dite pas que c'est pas vrai, c'est emem marqué sur le site de Iiyama!
 
Puis sinon il a dit qu'il etait pres de lecran sur son bureau donc un 17" lcd s'impose.
 
J'ai tester personnelement le Mitsubishi sb 930-bk ben franchement il a aussi les fameux fils porteurs et à part poru les fanas de 1600x1200, il n'est pas plus nette que mon ecran qui, avec des polites tres petite ( taille 6 ), sont d'une netteté impressionante!
 
Et sinon, le contraste et la luminosité est fabuleuse sur cet écran! Je me felicite tous les jours de cet achat! ( alors que je paniquez avant de le recevoir à l'idée detre decu par ce lcd! )

ben moi les fils, je les vois pas (faut dire que faut être maso pour travailler avec koi que ce soit de blanc qd tu passe longtps devant un écran!!   du bleu un peu sombre et légèrement transparent y'a rien de mieux!!). Quand aux déboires des tubes diamondtron, tu exagères qd même je trouve!!
sinon, encore une fois, c une affaire de goût!!

Pour avoir connu succéssivement un 19 pouces Diamondtron,un 17 pouces TFT et un 18 pouces TFT,je pense que pour ton utilisation un TFT s'impose largement...
Il y a beaucoup de faux préjugés sur les TFT véhiculés par des personnes qui n'en ont pas mais je connais bien peu de monde passé du CRT au TFT qui a fait le chemin inverse...
Meme si les couleurs sont peut-etre plus fidèles sur un CRT,l'avantage des TFT est important : image plus précise avec une sorte de "grain" numérique difficile à définir mais qui rend incontestablement l'image plus attrayante,fatigue visuelle inexistante (ce qui est aussi le cas sur un CRT en 100hz),esthétique et encombrement,la rémanence n'est visible sur les écrans récents que par des hardcore gamers fanatiques,et les histoires de pixels défectueux relèvent plus du fantasme que d'autre chose : cela arrive rarement avec des écrans de bonne facture et,par ailleurs,ce n'est plus génant que des lignes d'écran Trinitron ou Diamondtron quand cela arrive...Enfin,c'est tout simplement une technologie émergente qui se démocratise et je pense tout simplement que les CRT,aussi bien soient ils,n'ont plus d'avenir à court terme...

mais les fils sont ds les 3/4 du temps voir emem plus visible meme sur un fond gris.
 
Puis, pr les deboires, c'est vrai que ca ne represente pas du totu la majoriuté des cas, mes 2 potes qui ont acheté un mitsubishi sb930 n'ont strictement aucun problème avec!
 
D'ailleur, je me rapel que sur mon sony 15" trinitron, j'avais deja ces fameux fils mais souvent on se voit que el fil supérieur.

yop c vrai que le choix est délicat en tt cas je penche plutôt sur le crt mm si je bosse tte la journée sur un tft et que le confort est vraiment excellent..
il reste l'argument financier qui est qd mm encore en faveur du crt mais c vrai que pour ton utilisation le tft est très bien adapté, il faut essayer de voir les écrans en grandeur nature et de te faire ton opinion en "live" si tu as l'occasion.
hop