Bonjour,
 
Je suis entrains de monter un PII dual processeur.
 
Je me pose la question, pour savoir s?il vaut mieux que j?installe mon système d?exploitation sur le disque dure SCSI ou sur un disque dure E-IDE ?
A savoir que mon E-IDE est plus rapide que mon SCSI.
 
Indice bench avec SiSoft Sandra :
E-IDE est de 9400
SCSI est de 7200
 
merci

les bench surtout pour le hd ça veut pas tout dire......
utilise ton hd scsi tu verras la différence.....
les prog vont démarer + rapidement et notera pas de baisse de performance si tu as quelques programme d'ouvert

J?ai aussi utilisé pour comparer les performances de mes HD, le soft sous 2k : HD tach
 
Read average :  11.2 Mo/s (SCSI) ? 14.9 Mo/s (IDE)
Read Burst : 32 Mo/s (SCSI) ? 29 Mo/s (IDE)
Random access : 11.9 ms (SCSI) ? 13.1 ms (IDE)
 
Je ne suis pas sûr que le confort du SCSI pourra rattraper la nervosité du disque IDE...  
J?éprouve vraiment un grand dilemme à faire mon choix.
Cette machine est destinée à faire tourner un environnement de développement.
(serveur+BD+outils de développement)
 
Peut être que les performances du SCSI sont plus linéaires que l?IDE mais est-ce un point déterminant, car les applications se lancent plus lentement que sur l?SCSI...  

essaye de faire du multi-acces sur ton ide, tu va tout de suite comprendre ta douleur    quelques trucs simples, style copie de files + acces web (si tu heberges ton apache) ou mieux, un Edonkey ou autres trucs du même genre.. je ne te parles même pas de balancer une gravure CD en même temps    
Enfin c'est toi qui voit.

En effet, pour ceux qui ont de la chance d'avoir du SCSI, c'est dommage de ne pas installer au moins son système dessus.

j'ai développé pendant 2 mois sur une machine pas très puissant (p150mhz), le hd était un scsi et je notais aucun ralementissement même si j'avais plusieurs programme ouvert...
vi, debugger + la compilation...
 

ma2xfr a écrit a écrit : J?ai aussi utilisé pour comparer les performances de mes HD, le soft sous 2k : HD tach   Read average :  11.2 Mo/s (SCSI) ? 14.9 Mo/s (IDE) Read Burst : 32 Mo/s (SCSI) ? 29 Mo/s (IDE) Random access : 11.9 ms (SCSI) ? 13.1 ms (IDE)   Je ne suis pas sûr que le confort du SCSI pourra rattraper la nervosité du disque IDE...   J?éprouve vraiment un grand dilemme à faire mon choix. Cette machine est destinée à faire tourner un environnement de développement. (serveur+BD+outils de développement)   Peut être que les performances du SCSI sont plus linéaires que l?IDE mais est-ce un point déterminant, car les applications se lancent plus lentement que sur l?SCSI...

Merci pour vos témoignages,
 
je vais tester le truc, cad mettre mon système sur le disque SCSI moins rapide (apparemment) que l'IDE.
Je posterai un nouveau topique ou message sur le forum pour vous informer ...
 
En attendant si d'autre on eu a vivre la mm expérience ...
 
++ les gars

C'est quoi tes disques exactement ?

prends du IDE en RAID
 
une carte controleur e  c parti

Olitur,
 
Le disque dure E-IDE est un IBM Ultra DMA2 66 - 7200trs de bonne facture.
Mais ma carte mère n?encaisse que l?Ultra DMA33 (du moins c?est ce que j?ai constaté, mais je dois encore trouver une nappe E-IDE 66 pour faire le test...)
Le SCSI est un QUANTUM VIKING II WLS (LVD) ? 7200trs
sur un contrôleur AHA 2940 Ultra WIDE 2
 
J?ai changé récemment ma nappe SCSI pour une nappe LVD, et le « Read Burst » du SCSI est passé de 32 Mo/s a 55 Mo/s.
 
(Voir le résultats des précédents benchs plus haut)
 
Pour répondre à « re burst » nan je ne vais pas monter un système raid ? ;-)
 
++