Difference en Ti et pro

Difference en Ti et pro - Hardware

Marsh Posté le 31-05-2002 à 00:43:14    

Salut !
 
Quelle est la difference en une GF 2 Ti et une GF 2 Pro ?
Quelle est l'ecart de perf entre les deux ?
 
a++
 
:)

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 00:43:14   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 09:59:58    

2 Pro: GPU @200 Mhz, mémoire @200 Mhz
 
2 Ti : GPU @250 Mhz, mémoire @200 Mhz
 
Donc mis à part la fréquence du GPU, il n'y en a pas. Enfin pas d'autre en apparence, car j'avais lu à une certaine époque qu'il y avait une différence d'architecture entre le GPU de la PRO qui est issue de la GTS première génération et la Ti qui a bénéficié des certaines technologies des séries 3 en version Ti (pas la 3 d'origine).
 
Cependant, les écarts sont minimes, même avec un GPU cadencé 50 Mhz plus haut, mais comme ce sont les dernières cartes à être sorties, elles sont plus overclockables. La mienne, une Ti, est à 290 Mhz GPU et 480 Mhz (2x240 Mhz) pour la mémoire. Les 290 Mhz du GPU resteraient difficiles à atteindre avec une Pro et les 240 Mhz de la mémoire ne sont possibles que parce que ma carte est une des dernières à être sortie: c'est une des dernières ELSA 516 TvOut à pas cher :hap:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 10:04:29    

pour les 480 de mémoire avec ma pro chui a 472 donc les pro avec la ram a 4ns monte tres bien aussi (ce sont des éditions spéciales de chez leadtek)
par contre le gpu chui ok je dépasse pas les 240 :'(

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 10:48:49    

jenchou a écrit a écrit :

pour les 480 de mémoire avec ma pro chui a 472 donc les pro avec la ram a 4ns monte tres bien aussi (ce sont des éditions spéciales de chez leadtek)
par contre le gpu chui ok je dépasse pas les 240 :'(  




 
Je me suis arrêté à 480 mais çà passe "très" bien à 495 Mhz. :ange: En réalité, c'est à partir de 500 Mhz que les bugs d'affichage apparaissent, donc je préfère clocker la mémoire à 480 que 495 pour des questions de sécurité! Pour le GPU, c'est 290 Mhz sa limite, sinon: freeze :cry: (manque de refroidissement peut être ou technologie de gravure commençant avouer ses limites).
 
Je viens de l'acheter cette carte. Donc sur le tard car la Ti est sur le marché depuis pas mal de temps et n'est presque plus dispo nulle part. C'était une affaire faite (j'en suis convaincu ;) ), il y a une semaine à 120 ?uros pour une carte neuve et garantie 6 ans par le repreneur d'ELSA!
 
Clockée comme çà, elle enfume une 440MX aux fréquences d'origine et qui est surtout plus chère. J'avais une MX400 avant et je ne suis pas prêt de reprendre une carte dont la référence commence par MX chez nVidia. :gun: Ce sont des brelles qui coûtent plus cher que les modèles Ti, car on les change illico à cause de leur rapport perfs/prix désastreux! :jap:  
 
Comme quoi, le prix d'une carte graphique est primordial si on veux un tant soit peu d'évolutivité. Disons 1500 Francs ou 229 ?uros pour une année à une année 1/2 de bons et loyaux services. Ma Ti2 doit me permettre d'attendre noël 2002. Je croise les doigts, mais je crois avoir fait le bon choix. :hap:  
 
D'ici là, je m'en sort pas mal avec des perfs dignes d'une vraie carte graphique, pas comme les MX! :gun:  :p

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed