[qui l'emporte?]Detonators 21.83 VS Detonators 23.11

Detonators 21.83 VS Detonators 23.11 [qui l'emporte?] - Hardware

Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:15:01    

Pour UN GeForce 2 Ti 64Mo ,sous WIN98 SE,(avec chip via + 4-in-1 4.35) ,  
LESQUELS DONNENT LE MAX DE PERFS (3Dmark2001,QUAKE III,etc...)avec qd meme un minimum de Bug graphiques??  
Ce "vote/sondage" ne concerne que les 21.83 et 23.11 !  
MeRcI
 :hello:


---------------
[:crusty128]
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:15:01   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:30:59    

up!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:37:27    

chez moi avec gfIII ti200 c'est les 23.11 (+400pts a 3dmark2001 par rapport au 21.83)
 
mais je crois que les 21.83 sont plus stables

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mougwai--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:49:08    

Pour ma part, c'est pas tant un problème de perf que de stabilité.
J'ai eu quelque merdes avec les 21.83, mais les 23.11 pas de soucis..
voilà


---------------
" Comme de toute facon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour ".
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 11:57:52    

perso 23.11 pour ma gf2 pro et no souci sous xp depuis leur sortie!!!!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 12:10:18    

Problemes du 23.11 avec counter-strike sous xp et pas le 21.83  :p

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 12:31:08    

Ca fait une heure que je suis sous XP;je découvre un peu.Bon,tant que je suis sur le NET,dites moi les quels prendre alors:!!!

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 12:35:17    

Ben je dirais qu'il va falloir faire un peu comme tout lemonde, c a dire tester pour savoir ce qui va le mieux avec ta conf.
 
Tu essaye les 21.83 et aprés les 23.11. C le mieux et tu auras les réponses à tes questions..
 
J'ai fais comme ça et au final j'ai gardé les 23.11..


---------------
" Comme de toute facon je finirai ma vie dans un trou, autant qu'il y ait du poil autour ".
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 15:47:17    

perso 21.81 et ca pete +

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 15:56:46    

Crusty128 a écrit a écrit :

Pour UN GeForce 2 Ti 64Mo ,sous WIN98 SE,(avec chip via + 4-in-1 4.35) ,  
LESQUELS DONNENT LE MAX DE PERFS (3Dmark2001,QUAKE III,etc...)avec qd meme un minimum de Bug graphiques??  
Ce "vote/sondage" ne concerne que les 21.83 et 23.11 !  
MeRcI
 :hello:  




 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 15:56:46   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 16:03:13    

depuis les 21.81 g un enorme bug des ke j install un new driver
des ke windows start ben l affichage bug je n ai plus ke une verticale de pixel ki marche :/
j ai bo reinstall win98se c pareil par contre sous win2k ca marche bien

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 16:09:42    

kikoo explo c Dark side un ami de naboo et ice :)


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 16:12:31    

[BN]Exploser a écrit a écrit :

depuis les 21.81 g un enorme bug des ke j install un new driver
des ke windows start ben l affichage bug je n ai plus ke une verticale de pixel ki marche :/
j ai bo reinstall win98se c pareil par contre sous win2k ca marche bien



 
pareil
j'ai été obligé de remettre les 12.40 pour plus avoir ça sous 98 :/


---------------
Certains font l'Histoire, d'autres la subissent
Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 12:38:41    

Yep!
J hésite Maintenant entre les 23.10 / 23.12 /21.83 /21.85

Reply

Marsh Posté le 02-03-2002 à 12:55:53    

moi 23.11 jamais eu de problème, et environ 400 point sur 3Dmark
 
--sous xp pro--

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed