Salut à tous,
 
Je suis en train de monter une config' pour un pote et il ne me reste plus que le choix de la carte graphique.
J'ai le choix entre une Sapphire 1650XT 256Mo @119€ ici:
--> http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
Ou une Twintech 7600GT XT 256Mo @129€ ici:
--> http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
Alors je sais tout de suite vous allez me dire 7600GT, mais ne vaut-il pas mieux le coup de tenter la X1650XT?
J'ai lu des tests par ci par là, et la X1650XT balaye carrément parfois la 7600GT ...
 
Pour info, la CG sera monté sur une DFI Infinity NF4 SLi, un 3200+ Venice, 1Go de DDR G.SKill, refroidit par un Thermaltake Golden Orb-II.
L'alimentation sera, dans un premier temps, une Fortron Green 400W, puis une LC Power LC6550 (550W).
L'utilisation qui en sera faite sera un peu de jeu, soft pas du hardcore gamer no life, pas mal de bureautique et Vista.
 
Alors, qu'en dites-vous? Vous choisiriez quoi? Sachant que ca m'arrangerait la moins chère
 
Merci!

moi je prendrai la 7600 GT par contre garde ton alim elle est bien plus performante la lc power qui est une daube!

c'est clair fg400w >> lc550w

sinon les deux cartes, c'est kif-kif...

Pour avoir un avis regarde ici:
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page39.php

Pour les alim's, j'suis au courant (désolé pour le jeu de mot ), je connais tout de même un peu le matos informatique, mais y'a un budget qui ne permet pas justement de prendre une Fortron 400W (qui est la mienne actuellement, la LC sera celle de mon pote).
 
J'ai déjà lu le test sur Matbe, c'est bien pour ça que je me tâte.
Comme le dit vofou, c'est kif-kif car elles sont pratiquement identiques.
J'ai remarqué une chose, l'ATI semble être plus à l'aise dans les petites réso avec et sans filtres jusqu'au 1280*1024, au dessus (1600*1200/1920*1440) la 7600GT prends le dessus.
Par contre, l'X1650XT consomme plus, ~185W contre ~160W pour la 7600GT en load.
 
Bon finalement je me tâte très beaucoup, je vais attendre voir si la 7600GT va prendre un coup avec les soldes, sinon je me penche sur la X1650XT car je vais pas attendre 150 ans non plus. Tant pis pour le SLI aussi ...

On ne prend pas ce genre de cartes pour monter au-delà du 1280*1024 !
Ou alors, on vise les 1900GT, 1950Pro, 1900XT ou 7900GS et Co.
 
Et entre 1650XT et 7600GT, on peut voir que ça dépend un peu des jeux auxquels on joue.

Bon ben après réflexion et surtout baisse des prix, la Sapphire X1650XT est à 109€ chez Grosbill.
Je vais la chercher ce matin et monte la bécane cet aprem'
 
Avec les 20€ d'économie je pourrais luis prendre une Fortron Green 400W
 
Sinon niveau compatibilité nForce4 Sli + ATI X1650XT devrait pas y avoir de soucis?

Elle est à 99 euros chez cdiscount.

99€ + fdp + délai d'attente ~2/3 mois
 
Je l'ai en ma possession is good c'est de la bonne
Bundle un peu "pauvre" à mon goût:
- La carte
- Le dépliant qui fait office de guide d'installation rapide en 143 langues (:lol
- Deux connecteurs S-Vidéo-->RCA
- Deux adaptateurs VGA/DVI
- Un CD pour les pilotes
 
Bon j'm'attaque à monter la nouvelle bécance car ya quelques soucis.

 
Un petit compte rendu des perfs après reussite de montage serait très apprécié (je me tate pour savoir si j'en prends une ou pas)

Ouep avec plaisir là j'installe Vista et je vous dis quoi

En tout cas, la x1650xt est légérement meilleure que la 7600gt, pour 99€ ça le fait
 

J'ai fais un premier test vite fait sous 3DMark06, j'étais à 2800 et des poussières, je sais plus le score exact.
J'attends de rétablir les quelques petits soucis de ma mobo, de stabiliser l'OS et je vais refaire quelques benchs & screens.

Euh....les benchs ca me parle pas lol
 
Quelques jeux, ca se ferait ?
Genre 1 ou 2 (style FPS si tu as/joues à ça).
 
Le top, serait de tester chacun d'eux en 1024*768 et 1280*1024
Perso, je ne te demanderai pas des valeurs FPS, mais simplement le niveau de détails/filtres que tu aurais mis + ton avis à propos de la fluidité.
Inutile de passer 2 heures dessus, hein
 
Steplé

+1 Moi aussi ca m'intéresse bcp de savoir ce qu'elle vaut sur ces 2 résolutions.
 

Yep avec plaisir, je vais essayer de dégoter quelques jeux et tester sur ces résolutions.
J'ai déjà testé rapidement la démo d'Unreal Tournament 2004, réso 1680*1050, détails à fond, par contre faudrait que je vois pour les détails supplémentaires disponibles avec le Catalyst Control Center, je maitrise pas bien encore ces trucs là, venant d'un GeForce MX420 , ben j'ai été agréablement surpris de la fluiditée et de la qualitée de la démo, ca me change de la MX420 en effet (faut dire qu'elles boxent pas dans la même catégorie mais bon).

UT 2004... t'as pas plus récent?

fear par exemple ça donne une bonne idée des perfs

Ah ben désolé hein, j'suis pas hardcore-gamer-no-life hein
Bon je déniche quelques jeux et je vous tiens aux news

tu as la version multijoueur que tu peux télécharger gratos! et dedans il y a un petit bench intégré qui te dit les FPS!

Bon alors voilà, je viens de télécharger la démo multijoueur et viens de finir deux petits tests en 1024*768  1280*960 (bizarre comme résolution mais c'était la plus grande proposée, sinon y'avait 640*480, 800*600 et 1152*864 ...).
 
Et voici les premiers résultats:
 
En 1024*768, voici les options:

 
En 1024*768, voici les résultat du test:

 
En 1280*960, voici les options:

 
En 1280*960, voici les résultats du test:

 
Voilà, j'espère que c'est celà que vous attendiez et que ca vous convient.
 
Quelques mots:
- Que ce soit en 1024 ou en 1280, la fluiditée de la vidéo de test est bonne pas exellente ni execrable, mais bonne, parfois impressionante, parfois un peu saccadée
- J'ai noté de meilleurs détails en 1280, pas non plus un écart super-important par rapport au 1280, mais j'ai constaté quelques détails supplémentaires que je n'avais pas bien vu en 1024, alors je ne sais pas si c'est normal ou non
- C'est beau, ca change, ca donne envie de faire joujou
 
D'autres idées de jeux avec des benchs pareils?
Ou même mieux, des logiciels de benchs pendant un jeu?
D'autres jeux amusants? Je vais me lancer pour NFSCarbon et Age of Empires 3 par exemple, j'en ai plein en tête mais pas forcément des jeux récents, des jeux auxquels j'avais envie de jouer mais dont je n'avais pas la possibilitée avec mon ancien PC.
 
Voili voilou

En voilà un bon test:
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 650xt.html

perso je te conseille la partie solo de fear que tu peux trouver a 15 E donc c'est pas ruineux, et la je joue a dark messiah of might and magic que je trouve exellent et qui en plus en met plein les mirettes!

1024*768  1280*960 (bizarre comme résolution mais c'était la plus grande proposée, sinon y'avait 640*480, 800*600 et 1152*864 ...).  
 
Presque hors sujet : le 1280 x 960 n'est pas une résolusion bizarre, c'est le 1280 x 1024 qui l'est, même si on y ait tous habitué, et même si c'est un standard de facto.
 
Toutes les résolutions proposées par ta demo sont des classiques trois-quarts ou (4/3 comme tu veux). le 1600 x 1200 aussi. En fait dans pomme poire peche abricot, c'est le 1280 x 1024 qui est en trop.

1280*1024 = TFT
1280*960 = CRT
 

Ne me dis pas qu'il y a des boulets qui sont passés au TFT !?!

Ha oui il y a des boulets qui pensent encore que le crt est mieux  ?

Je suis bien content avec mon 22 TN tout pourrite

 
Pareil, bizarrement, le 21" CRT posé a coté de moi ne m'inspire pas

Bon c'était juste une petite blague, le but est pas de pourrir le topic.

en tout cas c'était bien parti!

Pour voir rapidement les perfs vs 7600gt et autres sous 18 jeux:

Tiré de:
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 650xt.html

Je viens de tester la démo de NFSCarbon, en 1280*1024 (y'avait pas au dessus), options tout à fond partout, et c'est fluide!
Niveau détails c'est super. Le jeu est vraiment cool à tester de par sa "beautée'.
 
Sinon en effet, je suis également sur un 22"/w, en l'occurence un ViewSonic VX2235WM (TN/5Ms).

1280*800 sur un 22" alors non ?

 
*je me suis permis d'oter les liens dans la citation pour raccourcir
 
Wouah ! Et oui, pour ma part c'est exactement ce que j'attendais, avec en prime des snaps des options testées = tip-top, bravo !
 
Car, oui je l'avoue, savoir qu'une carte fait 8500 à 3Dmark05 ou 06 alors qu'une autre ne fait que 7000....ben ca me parle pas, à moi
 
Très bonne idée pour Carbon, j'suis en train d'y jouer aussi
BIG MERCI d'avoir pris le temps de nous mijoter ces ptits tests !
 
Ptite précision pour ceux que ca interessera :
 
- 800*600 x2 = 1600*1200
- 640*480 x2 = 1280*960 (et non pas 1280*1024)