Upgrades : faire le point - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 01-02-2016 à 17:29:47
Bah déjà pour du 2k c'est 980Ti obligatoire (je dirais même d'attendre pascal)
Ensuite un i5 de ce genre : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 92027.html
on est un peu en dessous de ton budget.
Marsh Posté le 01-02-2016 à 17:34:02
Merci pour le conseil
PS : Sorry ! Erreur dans mon post je voulais indiquer 1080, j'Edit de suite
Marsh Posté le 01-02-2016 à 17:35:17
tu joues en 2k? tu est sur que c'es pas du 2560x1440p? c'es plus que du 2k. edit: ok en 1080p on peut rester sur une gtx970
j'aurais bien fait une config mais pour la carte graphique autant attendre les nouvelles, ça sert à rien de prendre une gtx980ti actuellement (et puis hors budget).
vu ton ancienne config, je crois que tu exagère un peu tes exigence graphique (oses me dire que tu tourne quelques chose en fhd 60fps ultra en jeux récent ^^)
on peut garder ssd+dd, ça suffira pour débuter, idem pour l'alimentation si c'est une bonne marque.
ta config par contre est fini depuis un petit moement pour tes nouvelles exigence et aucune upgrade n'est faisable pour l'exigence que tu vises
il faut partir sur du intel en haswell refresh pour garder ta ram qui est suffisante, par sur un i5 4690k+z97 tu garder la config plus longtemps que celle que tu as actuellement.
en carte graphique ben gtx970 ou 980ti (r9 290/390x/fury) mais bon autant attendre les nouvelles (moins cher pour plus de perfs par logique ^^ vu les vrai améliorations ^^)
en gros il te faut un cpu+ventirad/carte mère/carte graphique et peut être un nouveau boitier pour avoir un bon refroidissement
c'est jouable avec ton budget mais c'estclairement pas optimal attend 5-6mois ^^ si les premier essai des nouvelles cartes est nul alors tu prendra les anciennes gen moins cher mais honnetement j'ai un gros doute ^^
edit: prend pas en compte le passage gtx980ti blabla part sur une gtx970 donc ton budget suffit donc i5 4690k+z97+gtx970+412s ou plus perf+boitier correct et toutça pour moins de 1000€ ^^
Marsh Posté le 01-02-2016 à 17:39:25
Citation : vu ton ancienne config, je crois que tu exagère un peu tes exigence graphique (oses me dire que tu tourne quelques chose en fhd 60fps ultra en jeux récent ^^) |
Je pense que tu as mal compris mon message, c'est ce que je souhaite atteindre, non pas ce que j'arrive à avoir aujourd'hui x)
Sinon merci ! J'ai entendu parler d'une nouvelle gen de CG en effet, ce serait pour quand ?
Marsh Posté le 01-02-2016 à 17:44:41
ok non mais mon message était pour du 2560x1440p aussi ^^
content que tu ne l'ais pas mal prit ^^
normalement dans 6 mois maxi (en tout cas les test/Essai et hdg, au moins tu verras si ça vaut le coup la nouvelle gene ^^ normalement oui car on abandonne la gddr5 pour passer à la hbm2 et on divise par deux la finesse de gravure donc forcément un bon gain ^^ pour moi le s6 mois d'attente sont rentables)
cela dit, le changement de plateforme peut être imminent un 4690k+z97 se trouve actuellement facilement et avec un ventirad tu auras déjà un petit upgrade sympa ^^
Marsh Posté le 01-02-2016 à 17:54:22
Salut,
J'sais que j'vais me faire hué en te proposant cette config mais comme tu es déjà rouge, pourquoi ne pas le resté?
C'est de l'AMD certe mais elle déboîtera tous les jeux pour un moment, pi avec une carte mère Sabertooth, tu pourras monté très haut en fréquence si Overclocking tu pratiques !
Lien: http://www.topachat.com/pages/conf [...] jtlOtMU%3D
Pi quel plaisir de proposé une config AMD !
Marsh Posté le 01-02-2016 à 18:00:29
toutoon59 a écrit : C'est de l'AMD certe mais elle déboîtera tous les jeux pour un moment, pi avec une carte mère Sabertooth, tu pourras monté très haut en fréquence si Overclocking tu pratiques ! |
Malheureusement non.
Certes c'est un processeur "passe-partout" mais c'est loin d'être stable à 60fps constant (la ou les i5 sont ridiculement à 80 sans problème).
Les exigences de nwyvre sont au dessus des capacités de ce pauvre FX. J'ai rien contre AMD mais la il ne suffit pas.
En plus les contraintes thermique de ces bestioles (jusqu'à 225W en OC) n'aident pas ! Quand un i5 se contenante du ventirad de base sans OC.
Donc mauvaise idée, dommage.
Marsh Posté le 02-02-2016 à 15:53:53
En gros je dois obligatoirement passer sur un combo Intel / Nvidia ?
J'ai complètement lâché le suivi des matos depuis la mise en place de mon PC donc je suis un peu à l'ouest x)
Marsh Posté le 02-02-2016 à 16:28:18
nwyvre a écrit : En gros je dois obligatoirement passer sur un combo Intel / Nvidia ? |
Oui ou Intel/AMD ce qui reviens à peut près au même que Intel/nVidia.
Mais surtout pas AMD/AMD ... c'est vraiment pas optimisé.
Marsh Posté le 02-02-2016 à 18:13:18
C'est quoi l'alim? elle peut éventuellement resservir.
Marsh Posté le 03-02-2016 à 18:27:59
Bonjour,
CM ASUSTeK M5A99FX PRO R2.0
Alim Corsair CX 600W
J'edit mon post original avec ces infos x)
Marsh Posté le 03-02-2016 à 18:33:35
nwyvre a écrit : Auriez-vous des conseils pour cette évolution ? Que ce soit de partir sur un nouveau PC ou upgrade celui-là. Le budget n'est pas encore fixé, mais s'il faut un max je dirais 1300€ au total (uniquement pour le PC lui même bien sûr) |
Tu peux tout garder dans l'ancienne config, sauf le processeur, la carte mère et la carte graphique.
Un i5-4690K et une Z97, ou alors un i5-6600K avec une Z170 (DDR3), tu rajoute une bonne grosse carte graphique (GTX 970/980).
Avec ça tu pourra jouer en Ultra 60fps 1080p à The Witcher 3, Fallout 4, Skyrim moddé, ect...
Marsh Posté le 03-02-2016 à 19:23:25
nwyvre a écrit : Bonjour à toutes et à tous, |
A ta place, j'envisagerai plutôt de partir sur de l'upgrade car tu as une base solide.
Partir sur une toute nouvelle configuration avec un i5 ou un changement CM / CPU / RAM / CG est une bonne idée, mais vu l'investissement ... Tu as une excellente carte mère avec un processeur relativement faible, combiné avec une carte graphique faible et un manque évident de VRAM (2 Go je suppose)
De ce fait, je te conseille d'upgrade de la manière suivante:
- FX-8320e (dernier bios pour être sûr)
- R9 390 8 go (vu que tu mod) ou bien une GTX 970. Edit: J'aime pas trop au delà, surtout vu que la prochaine gen arrive
- Un ventirad solide qui va te permettre d'overclock le FX mais que tu pourras aussi utiliser sur une prochaine config (j'aime bien noctua qui te file le kit de montage gratos pour les nouveaux sockets)
Tu dois t'en sortir à tout casser pour 500 euros, tu pourras garder le reste pour la prochaine génération de GPU et tu pourras changer le couple CPU / CM / Ram plus tard.
Marsh Posté le 03-02-2016 à 22:22:33
Merci pour vos conseils !
Alors par contre sur les deux derniers messages : je la garde ou pas cette carte mère ?
Si je résume tout le monde est d'accord sur le remplacement processeur + CG mais ça n'a pas l'air aussi clair sur la CM..
Marsh Posté le 03-02-2016 à 22:32:54
Bonsoir
tu la garde bien sur
très très belle carte mère avec un grand potentiel d'OC
elle peut même acceullir les FX-9000
tu lui colle un FX-8320E et un cooling qui se respecte et ça roulera pour 5 ans
Marsh Posté le 03-02-2016 à 22:34:38
nwyvre a écrit : Merci pour vos conseils ! |
Ton objectif c'est tout en Ultra @60fps stable sur tout les gros titres (et Fallout 4 en fait partie). Donc clairement les FX d'AMD ne sont pas suffisant pour ce que tu veux faire !
Certain diront le contraire, clament haut et fort que les FX sont parfait et que les 50% d'écart de performance en jeu avec le i5-6600K à fréquence égale ne sont que pure foutaise et pure invention (ou cas ou le lien : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html )
Surtout Fallout 4 avec le moteur physique de Skyrim, c'est la grosse fessé pour les FX ( http://pclab.pl/art66856-16.html )
Cela te couterai 130-140€ de moins de garder ta carte mère actuel, mais en gros c'est tout, si tu es prêt à dépenser ces 140€ pour un processeur de dernière génération alors ne t'en prive pas.
Ensuite tu choisi ton processeur parmi les i5, tu t'offre une grosse CG bien velu et ça roule comme tu le voulais.
Marsh Posté le 03-02-2016 à 22:57:47
Crashdent a écrit : |
Heureusement que tu ne penses pas au porte-feuille de l'OP.
C'est pas parce qu'il a un budget aussi énorme que automatiquement on doit se sentir obligé de lui faire racheter une nouvelle config ou comme tu l'indiques un upgrade plus que conséquent. Faisons le calcul, veux-tu. Je pars de ton exemple de i5-6600k => 270 euros. La carte mère, je suppose que tu veux une Z170 => tu es dans les 120 euros (MSI Z170-A PRO, une des moins chère). Ensuite, tu dois y mettre de la DDR 4 => 50 euros (sachant qu'en prenant de la DDR4 @ 3000 Mhz, tu es plus dans les 70 euros en fonction des barrettes). Ajoutons encore une cg comme je conseille => 280 euros (je suis gentil). T'en as pour 720 euros (740 euros avec les barrettes @ 3000 Mhz).
En gardant la base AMD. FX 8320e => 135 euros. Ventirad => Comptons 70 euros (on va prendre un Noctua, ils fournissent les fixations pour les sockets, tout ca gratuitement). Ensuite encore une cg à 280 euros. T'en as pour 485 euros.
Différence de 235 euros. Je prends son budget initial de 1300 euros.
Upgrade Intel: 1300 - 720 = Lui reste 580 euros, suffisant pour une cg next gen à mon avis.
Upgrade AMD: 1300 - 485 = Lui reste 815 euros, suffisant pour une cg next gen, une modification de config plus tard (zen ? kaby lake ? cannonlake ? pascal ? polaris ?), sachant qu'il a un ventirad disponible pour plus tard, de l'argent pour des cigarettes et pour son payer sa facture EDF
Ton upgrade est meilleur (de loin), mais stop les chiffres fantaisistes, on croirait limite qu'avec un FX overclocker, on peut limite jouer au démineur. Moi je met à la place de l'OP, il a une super bonne base ... Ca me ferait mal au c** de balancer tout ça.
Edit: Orthographe
Edit2: Le i5-6600k est fournit sans ventirad, j'ai oublié cela dans le calcul initial ... + 30 euros
Marsh Posté le 03-02-2016 à 23:11:33
Moumoule a écrit : Heureusement que tu ne penses pas au porte-feuille de l'OP. |
1300€ de budget a-t-il dit.
Je suis d'accord pour ne pas faire de dépense inutile (genre changer la RAM ou le SSD), mais un processeur vraiment performant (avec sa carte mère) ne me semble pas idiot.
Moumoule a écrit : Ton upgrade est meilleur (de loin), mais stop les chiffres fantaisistes, on croirait limite qu'avec un FX overclocker, on peut limite jouer au démineur. Moi je met à la place de l'OP, il a une super bonne base ... Ca me ferait mal au c** de balancer tout ça. |
Je cite les chiffres HFR, je les ai pas sortie de mon chapeau.
Certes les FX font mieux que le démineur, personne ne le contredit, mais les exigences de nwyvre sont clairement élevés (et il a raison), donc je conseil un truc à la hauteur.
Avec un i5-6600K (290€), une ASUS Z170-P D3 (120€) et une KFA² 970 (300€), il se fait l'upgrade de ses rêves pour un peu plus de la moitié du budget initial, c'est franchement cool moi je trouve.
Sinon il peut même pousser à la 980 sans dépasser la barre des 1000€.
Marsh Posté le 04-02-2016 à 13:05:50
L'upgrade de la CM serait obsolète au moment de l'arrivée d'une nouvelle gen si j'ai bien compris ?
Mais sans le remplacement de celle-ci, je n'aurais pas une garantie à 100% de la stabilité des 60fps ?
Pour précision le budget que j'ai annoncé est pour l'année oui, donc s'il faut prendre en compte une new gen dans 6 mois c'est dans ce même budget !
Marsh Posté le 04-02-2016 à 13:20:47
nwyvre a écrit : L'upgrade de la CM serait obsolète au moment de l'arrivée d'une nouvelle gen si j'ai bien compris ? |
Je sais pas trop comment interpréter ta question. Voici des éléments de réponse qui pourront peut être t'éclaircir :
- AMD va sortir "Zen" dans 9 mois avec une nouvelle plateforme (AM4). L'actuelle plateforme (AM3+) date déjà de 2011 et on peut la considérer comme obsolète puisque elle ne permet aucune possibilité d'évolution vers les futurs processeurs.
- Intel sort des nouvelle carte mères tout les ans. La plateforme la plus récente chez Intel (1151) est sortie l'année dernière et sera compatible avec les futurs CPU de la marque.
nwyvre a écrit : Mais sans le remplacement de celle-ci, je n'aurais pas une garantie à 100% de la stabilité des 60fps ? |
C'est pas la carte mère qui est en cause, mais le processeur que tu choisi. Et oui les FX (AM3+) ne sont pas super stable et ne tiennent pas la comparaison avec Intel.
nwyvre a écrit : Pour précision le budget que j'ai annoncé est pour l'année oui, donc s'il faut prendre en compte une new gen dans 6 mois c'est dans ce même budget ! |
Tu compte attendre la sortie des nouveaux GPU ? Pascal et Polaris ? Normalement ils devraient pointer leur nez d'ici Mai ou Juin.
Vu que tu a l'air complétement perdu sur les différents processeur du marché, voila un petit récapitulatif : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -2070.html
Marsh Posté le 05-02-2016 à 07:06:06
Merci encore pour toutes ces réponses,
J'ai peut être mal formulé pour la CM en effet x)
Je voulais dire : l'investissement dans une Intel ne nécessitera pas un nouvel upgrade plus rapidement que si j'attends la nouvelle AMD ?
Apparemment non du coup au vu de ta réponse
Attendre la sortie de la nouvelle gen de GPU, c'est la grande question XD
Outre les prix de la gen actuelle qui vont baisser, qu'est-ce qu'ils vont permettre ? En aurai-je vraiment besoin au vu de mes exigences ?
Marsh Posté le 05-02-2016 à 07:36:30
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] d_proz.jpg
Crashdent , les tests que tu montre, notamment HFR sont fait pour faire ressortir les perfs du cpu c'est donc pas représentatif, le GPU serait nettement plus limitant dans la majorité des cas. Il a déjà de la DDR3 et une excellente mobo. Comme mes camarde je conseille un FX8320e et une GTX 970 / R9 290X / R9 390
Marsh Posté le 05-02-2016 à 08:38:45
Zurkum a écrit : Crashdent , les tests que tu montre, notamment HFR sont fait pour faire ressortir les perfs du cpu c'est donc pas représentatif, le GPU serait nettement plus limitant dans la majorité des cas. Il a déjà de la DDR3 et une excellente mobo. Comme mes camarde je conseille un FX8320e et une GTX 970 / R9 290X / R9 390 |
Bah oui c'est le but de tester des CPU pour voir lequel en a le plus dans le ventre... le GPU limited c'est pour tester le GPU.
Mais plus les exigences sont élevés (stabilité du framerate, perf sur les scènes lourdes, ect) plus il faut viser un processeur performant.
Marsh Posté le 07-02-2016 à 20:05:14
Devrais-je attendre la new gen de CG ? (aucune idée des futurs prix)
Ou les solutions proposées ici suffiront amplement pour ce que je demande ?
Marsh Posté le 07-02-2016 à 20:08:24
nwyvre a écrit : Devrais-je attendre la new gen de CG ? (aucune idée des futurs prix) |
Pour faire du 60fps en Ultra @1080p on a ce qu'il faut aujourd'hui.
Attendre n'est pas forcément une mauvaise idée si ce n'est pas trop long, mais la on est parti pour 8-10mois minimum le temps que toutes les gammes sortent et que les prix baissent.... autant acheter maintenant je pense.
Marsh Posté le 08-02-2016 à 14:43:31
Hm je vois... En effet s'il fallait attendre (ce qui apparemment n'est pas si nécessaire) je prévoyais jusqu'à la mi-année maxi.
Puis je suppose que l'optimisation de ces CG mettront un certain temps comme tout nouveau matos nécessitant MAJ fréquentes au départ pour fonctionner correctement (alors que les dernières citées sont rodées)
Marsh Posté le 08-02-2016 à 15:23:49
La GTX 970 est une bonne option actuellement pour qui veut du ultra/60fps en 1080p sur les jeux que tu cites. Au-delà ça n'a pas grand intérêt
Honnêtement, un 8320e BE + GTX970 est un choix pertinent si tu veux un vrai boost à moindre frais puisque tu as déja une CM prévue pour
CEPENDANT, tu parles d'un budget de 1300eur et tout plein de matos récupérable. A ce niveau, je recommanderai une base i5 5675C ou 6600K avec une GTX980 Ti et là l'upgrade n'est plus du tout sympa mais carrément topissime peu importe le jeu (notamment Rise of the Tomb Raider). Et puisque ta base AMD est assez bonne, elle aura encore une bonne cote sur le marché de l'occase : il n'y a pas de petits profits!
EDIT : Pascal (la nouvelle génération nvidia) est attendu pour avril/mai/juin environ mais on n'est pas encore sûr s'ils vont commencer par le bas, le milieu ou le haut de gamme. Donc finalement une GTX970 à 300eur est un bon compromis en attendant puisque les jeux auxquels tu veux jouer n'ont pas besoin de plus
Marsh Posté le 08-02-2016 à 16:12:40
D'accord,
Si mes exigences peuvent être respectées à un moindre frais je ne dirai pas non !
Tant que la stabilité reste là (en précisant que ma priorité absolue est ce point, les fps drop me dérangeant bien plus que des graphismes "à la baisse" bien que l'ultra 1080p est très agréable x) )
Marsh Posté le 08-02-2016 à 16:16:08
nwyvre a écrit : Tant que la stabilité reste la (en précisant que ma priorité absolue est ce point, les fps drop me dérangeant bien plus que des graphismes "à la baisse" bien que l'ultra 1080p est très agréable x) ) |
C'est bien le point qui me gêne le plus... la différence FX/Intel elle se fait la dessus.
Tu a des exigences ou seul les i5 pourront y répondre, les 40-50% de différence avec les FX ils sont la dedans. Moi je ne préconise surtout pas un FX pour toi (surtout que tu a le budget nécessaire).
Marsh Posté le 08-02-2016 à 16:32:15
Donc selon toi, le combo i5 6600K + gtx 970 est le plus efficace niveau stabilité ?
Si j'ai tout bien suivi dans le film, toutes les configs proposées ici tiennent le 1080p ultra, mais la différence sera au niveau de la stabilité
Marsh Posté le 08-02-2016 à 16:40:41
nwyvre a écrit : Donc selon toi, le combo i5 6600K + gtx 970 est le plus efficace niveau stabilité ? |
J'enfonce des portes ouvertes, mais l'efficacité du processeur est importante, et la différence i5/FX elle existe et est très important. Donc oui, c'est même rare de voir un i5 sous les 60fps.
Marsh Posté le 08-02-2016 à 17:16:48
En effet ça m'a l'air sans appel vu les bench comparatifs...
Marsh Posté le 09-02-2016 à 07:41:38
Allez je ne vais pas tergiverser, je pars la dessus : i5 6600K + GTX 970 !
Concernant le modèle de la GTX, le kfa² est le plus recommandé ? Ça m'a l'air le top niveau qualité / prix.
Du coup avec le i5 je dois prendre un ventirad, des conseils là dessus ?
Aurais-je oublié du matos a commander pour que tout ça s'accorde bien avec mon PC ? (pâte thermique, etc...)
Pour finir, Ces deux composants sont-ils parfaitement compatibles avec le reste du PC?
Marsh Posté le 09-02-2016 à 08:39:13
nwyvre a écrit : Concernant le modèle de la GTX, le kfa² est le plus recommandé ? Ça m'a l'air le top niveau qualité / prix. |
Oui effectivement elle est top.
nwyvre a écrit : Du coup avec le i5 je dois prendre un ventirad, des conseils là dessus ? |
Ça dépend de la place disponible dans ton boitier (tu peux peut être nous mettre une photo?).
Sinon un modèle d'entré de gamme compact peut faire le taf (Coolermaster GeminiII M4).
nwyvre a écrit : Aurais-je oublié du matos a commander pour que tout ça s'accorde bien avec mon PC ? (pâte thermique, etc...) |
La carte mère ? Le i5-6600K ne va que sur un socket LGA 1151.
nwyvre a écrit : Pour finir, Ces deux composants sont-ils parfaitement compatibles avec le reste du PC? |
Carte mère ? Pour choisir la bonne taille de carte mère il faut la référence de boitier.
Marsh Posté le 09-02-2016 à 11:33:09
Ah d'accord la nouvelle CM est obligatoire pour ces modifs je n'avais pas compris sorry
Pour la pâte, elle est comprise avec le CPU c'est ça ?
La photo du boîtier arrive ce soir dans ce cas pour déterminer la CM.
Marsh Posté le 09-02-2016 à 11:54:16
ReplyMarsh Posté le 09-02-2016 à 12:03:16
nwyvre a écrit : Pour la pâte, elle est comprise avec le CPU c'est ça ? |
Avec le ventirad ! Le 6600K est vendu sans ventirad hein, donc pense bien à en acheter un.
wissal75 a écrit : quel gâchis de se séparer d'une si merveilleuse carte mère |
Il peut toujours la vendre sur le forum, ça fera un heureux qui cherche une config pas cher.
Et puis bon sa M5A99FX PRO R2.0 n'est pas non plus au dessus de lot des Z170 récente (avec en prime le PCI-Express 3.0 et l'usb 3.1), il aura toujours une évolution de ce coté la.
Marsh Posté le 09-02-2016 à 15:16:57
Crashdent a écrit : |
C'est ne pas connaitre la bête alors.
C'est une merveille pur au niveau de l'étage d'alimentation et donc pour l'overclocking, incomparable avec les Z170 (ce qui est normal en fait, pas besoin de VRMs aussi balaise sur plateforme Intel). D'ailleurs, c'est une des seules carte mères à supporter un FX 9xxx (sous certaines conditions, cela va de soi)
C'est pour cela qu'à la base, je serai parti sur un upgrade. Le restant aurait été mieux investi plus tard (ou ailleurs)
Marsh Posté le 01-02-2016 à 17:18:57
Bonjour à toutes et à tous,
Il y a maintenant 3 ans j'ai monté mon PC qui dispose de la config suivante :
CM ASUSTeK M5A99FX PRO R2.0
Processeur AMD FX 6100 3.3GHz
CG AMD Radeon HD 7870
Ram 2x4Go DDR3
DD SSD 120Go + DD 1To
Alim Corsair CX 600W
Boïtier Cooler Master dont je n'ai plus la ref... juste assez grand pour la 7870
La bête commence donc à s'essoufler...
Un exemple sur les perfs que je souhaite atteindre : pouvoir jouer en Ultra 60fps 1080p à The Witcher 3, Fallout 4, Skyrim moddé graphiquement (ENB..), FF XIV et tenir environ 1 an à ces perfs sur les prochains jeux à sortir du même type.
Auriez-vous des conseils pour cette évolution ? Que ce soit de partir sur un nouveau PC ou upgrade celui-là. Le budget n'est pas encore fixé, mais s'il faut un max je dirais 1300€ au total (uniquement pour le PC lui même bien sûr)
Merci d'avance !
Message édité par nwyvre le 03-02-2016 à 18:32:37