quoi upgrader a la place de prendre une console next gen ?

quoi upgrader a la place de prendre une console next gen ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:15:06    

salut , alors a la base je voulais prendre une xbox one , mais je prefere quand meme jouer sur pc , surtout au fps , donc j me suis dit autant upgrader ma config pour jouer avec des graphismes au moins egals , voir superieur a la xbox one et le ps4  pour environ le budget d une console next gen , et pas avoir a changer avant au moins 2 ans .
 
 
voila ma config actuelle  :
 
carte mere              GA-990XA-UD3
processeur              fx 4100 amd 4 core 3.6 ghz
ram                          8go ddr3 pc3-10700
carte graphique        gtx 460 1.5ghz
 
 
en testant bf4 en ultra j suis a 15 fps lol donc pour un budget inferieur ou egal a une console next gen ,  
 
je garde ma carte mere , je met un fx 8350 a la place , avec une HD7970 ?
 
ou je change la carte mere pour une intel avec un i5 ?  
 
vous feriez quoi ? ou alors attendre la nouvel gamme amd ?
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] 31169.html

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:15:06   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:17:59    

FX 8350 et HD 7970 c'est bien oui, ça vaut pas le coup de prendre un i5, tu vas douillé inutilement.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:19:42    

http://img4.hostingpics.net/pics/495579JeuxAppliFX.jpg
 
Avec un i5 4670k l'écart se creuse, fais ton choix ^^'.


Message édité par P'tit Serpent le 08-10-2013 à 19:23:52

---------------
Poupi Poupi Poupipou
Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:40:00    

BF4 est opti pour le FX8350, et si ton FX 4100 suffisait pour ton usage, alors le FX 8350 t'offrira de toute façon de bien meilleur perfs qu'avant, bon maintenant c sûre que dans les jeux 3D, l'i5 4670K est meilleur mais bon, c'est à toi de voir en fonction de ton budget et utilisation.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:45:25    

Attention avec une beta, il y a tout le code de débuggage exécuté qui plombe le résultat donc ça peut tourner deux fois plus lentement que le résultat final. Après le FX4100 est une daube certes. Peut-être considérer un FX 6350.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 19:47:35    

a la base je voulais juste mettre une hd7970 a la place de la gtx 460 mais j ai peur d etre bloqué par le fx4100 nan ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 20:13:41    

prendre un fx8350 +7970 ou une carte mere intel + 7970 + i5 4670k ca fzait 200 €╠ de plus , mais comme je fait un paiement en 20 fois ca change quasi rien , alors c'est mieux pour l avenir de partir la dessus ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 21:14:45    

Les fx-8350 vont bientôt devenir meilleurs ou égaux que les i5 en raison des 8 coeurs amd dans les consoles next gen.
 
C'est logiquement donc je prendrais un fx 8320 que j'overclockerais + un ventirad du style coolermaster tx3 (ou 212 evo s'il rentre dans ton boitier) plutôt qu'un 8350, c'est grosso modo le même prix.
 
Pour la carte graphique, prends une 7970 ou une r9 280x. La r9 280 est un tout petit peu moins performante mais beaucoup moins cher (on parle de 50-60€) et l'écart de performances s'annulera avec les pilotes d'ici quelques mois.
 
En résumé, un fx 8320 @ 4.0-4.2 Ghz + ventirad tx3 evo + r9 280x

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 21:21:38    

ok merci !!! tu veux dire qu en fait le fx 8 coeurs est costaud mais que les jeux n arrivais pas a en exploiter le potentiel  ?  
 
par contre mon alim est une be quiet 530w , ca va suffire ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 21:24:48    

et avec le 8350 pas besoin de changer le ventirad ?


Message édité par nico1046 le 08-10-2013 à 22:01:29
Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 21:24:48   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2013 à 23:54:48    

euh, o/c un FX 8320 avec une alim 530w qui alimente déjà une HD 7970, je trouve ça un peu juste. Le FX une fois overclocké, consomme à mort... déjà de base, c'est pas mal.
 
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] tique.html
 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] -watt.html
 
Pour le rad, t pas obligé de le changer, mais il est un peu bruyant.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 00:53:16    

530W est quand même une grosse puissance. ça manque jiuste de surdimensionnement pour un FX o/c en effet, il faudrait rester très léger (mettre le 8320 au niveau du 8350 sans augmenter le voltage ou très peu..)
 
 
Ce que tu peux voir c'est s'il ya des promotions sur les 7950, 7970, 7970GHz ; pour le CPU voir ça après (tu peux essayer l'o/c léger du FX4100 pour te faire une idée là-dessus)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 08:43:19    

maxime5723 a écrit :

Les fx-8350 vont devraient bientôt devenir meilleurs ou égaux que les i5 en raison des 8 coeurs amd dans les consoles next gen.


ça fait des années qu'on le dit (moi le premier à l'époque des Q6600 vs E8400) 5 ans plus tard... un dual core + HT intel fait mieux qu'un 8 modules AMD.


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 09:11:52    

mycks a écrit :


ça fait des années qu'on le dit (moi le premier à l'époque des Q6600 vs E8400) 5 ans plus tard... un dual core + HT intel fait mieux qu'un 8 modules AMD.


 
 
Tout a fait d'accord.  
 
Aujourd'hui il n'y a pas photo - la plateforme Intel est meilleure au niveau perf et consomme nettement que la plateforme AMD dans les jeux. C'est dommage d'ailleurs, car il n'y a plus vraiment de compétition de ce côté-là.  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 09:13:16    

donc en gros si j dois reprendre une alim , ca va me couté le prix d une carte mere amd , et donc j serait a 50€ pres au meme budget alim + fx8350 ou 8320 + 7970  que carte mere + i5 + 7970

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 09:19:39    

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 09:20:10    

c'est une be quiet 80

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed