Bonjour les amis    
 
Voilà, je sais .... un sujet récurent BF3 et le hardware.
 
Un ami pocédent un c2D E6300 (1.86Ghz) + nvidia 9600GT + 2Go RAM souhaite améliorer les choses pour jouer à Bf3 (sur du multiplayer).
Il joue sur un ecran 19" en 1280x1024.
Installation du jeu faite : ben.... résultats prévisibles ==> Ca lag à donf, même en niveau de détails sur faible.
 
Et là le choix deviens cornélien : trouver un c2Q genre Q6600 à pas trop cher sachant qu'il ne pourra pas OC (l'assembleur lui avait mis une mobo intel ) + carte graphique récente convenable genre HD6770 + 2GO Ram por être à 4 GO.
 
OU
 
Partir sur du neuf genre AMD Athlon 2 X4 (Fm1 ou AM3) + 6770(?) + 4GO RAM....
 
En fait ma principale préocupation viens du proco. Sur du multijoueur, un athlon II X4 ou un Core 2 quad sera-t-il assez caustaud pour faire tourner raisonnablement BF3 ???
.....disons en niveau médium voir high....  
 
Il faut bien prendre en compte que le budget est limité (ben oui sinon je réfléchirais pas ...intel 2500K ) ...disons 250 euros environ.
 
Merci à vous  

sur du budget limité je partirais plutot sur du phenom2 x4 + cm + ram
a voir en occaz tu peu t'en tirer avec un truc dans les 150 euros
te reste 100 euros pour une cg^^

le pb ça va etre la ram, ddr2 c cheros je trouve

bf3 profite vraiment des quadcore et au dela !

Merci de vos réponse les gars.
 
 
En fait, Bf3 est assez exigeant sur le multicoeur en multijoueur, mais un phenom II X4 m'apporterat-il un gain assez consequent par rapport à un athlon II X4 cadensé à la même frequence ??
Sinon, c'est vrai que la DDR2 n'est plus très bon marché..

perso je ne bouge plus de chez intel/nvidia

troisième solution en neuf :  
E5800 + HD6870 + 2go supplémentaire tu devrais rester dans le budget

je n'y crois pas trop car on peut supposer que le E5800 est incompatible avec la carte-mère.
 
selon moi pour ne pas trop dépenser : phenom II X4, le modèle 960T a l'air intéressant, 4 ou 8Go ddr3, et conserver la 9600GT au moins le temps de voir ce que ça donne.
elle était costaud cette carte. le plus important est de d'abord faire tomber la limitation CPU/RAM.

BF3 est très gpu limited

j'ai fait un rapprochement de deux tests, on voit clairement que la combinaison E5800 + HD6870 est bien plus homogène que phenom X4 + 9600gt

en 1920

E5800 : +- 42 http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8149
HD6870 : 45,3 http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8141

phenom X4 960T : 70 fps http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7986
9600GT : 12 fps http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8141

mais tu as raison il faut vérifier que le gpu soit supporté

edit en 1440 × 900 (= 1280 x1024)

E5800 : +- 42 http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8149
HD6870 : 62 http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8143

phenom X4 960T : 80 fps http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8149
9600GT : 20,6 fps http://en.inpai.com.cn/doc/enshowc [...] ageid=8143

très intéresssant, mais c'est en tout ultra.
avec HBAO le premier truc à faire tomber.
 
il en ressort bien qu'une 9600GT est pas assez mais on peut se laisser le temps de trouver une grosse carte graphique

Salut,
je partirai sur ceci sur RDC:

 
Il y' a un code promo 15PAY2012 = 15 € de reduc à partir d'un montant de 250€ en payant avec paypal

BF3 en multi avec un G850? C'est pas comme tout les tests en solo où tu vois tout les CPU au même points, en multi t'as de grandes disparités entre dual et quad core, ça risque de pas mal le limiter le G850 ...

Bonjour et merci à tous pour vos avis, et désolé de l'absence (je travail par gardes de 24 heures)
En effet, comme dit yan, c'est le mode multi qui interesse mon ami or la plupart des tests de BF3 sont en mode solo...... et il semble que le multi soit beaucoup plus gourmand niveau CPU/cores.., et c'est forcement là qu'est mon dilemme..... un athlon II X4 s'en sortirait-il mieux qu'un dual core intel ( du moins sans lag en niveau medium ), serait-il suffisant ou dans le pire des cas un phenom II X4 aurait-i la carrure ??
 
@blazkowicz
 
J'avais déjà fortement songé au 960T (qui peu en plus dans certain cas voir son nombre de coeurs débloqués à 6.

Un athlon II x4 s'en sortira très bien grâce aux 4 coeurs, mais si tu peux aller sur un 960T qui peut se retrouver avec 2 cores en plus pour pas beaucoup plus chère, ça peut valoir le coup !

il faut 4 coeur pour BF3 de memoire...
 
verifier que la carte mere supporte un CPU quad digne de ce nom , et degotter sur ebay un CPU 775 quad d'occaz.  
ensuite +2Go de ram , et enfin 5770 ou 6850 ou 6870 selon budget.

 
 
avoir plus de 3 core n'a STRICTEMENT AUCUN INTERET pour le jeu video , au sens general du terme.
 
(FSX etant une curiosité    )

 
Je savais pas qu'un pc normal tu faisais que du jeu dessus Y'a aussi de la décompression Winrar par exemple pour ne citer qu'elle, et d'autres applications
 
Si tu veux je te fais même un screen, BF3 réagit bien aux 6 coeurs, ils sont tous utilisés, mais c'est pas le seul programme qui les utilises ! Alors bon, si pour quelques euros de plus on peut avoir soit un processeur qui s'overclocke bien, soit 2 coeurs en plus,soit les deux, on va pas se plaindre naméoh

 
 
on parle de jeu la.mais de toutes façons qu'est ce 2 core de plus vont lui apporté ? tu parle! meme en perfs multimedia , transcodage H264 etc , les 4 core d'un i7 enterre les 6 core d'un AMD...  
 

 
 
si tu me demande quelle est le meilleur choix entre :  
 
- 1 cpu AMD avec des perfs / core a la ramasse par rapport a la concurrence, et des overclocks limité , et malgres tout 6 core
 
ou  
 
-1 i7 intel avec 4 coeurs , et des perfs / core au top , un potentiel d'overclock de +30% , mais seulement 4 core  
 
moi j'ai la reponse

Je sais pas ou vous avez vu que BF3 n'est pas jouable online avec un 2 cores sandy ...BF3 est optimisé pour les consoles.
https://www.youtube.com/watch?v=MuZFOrnZkrE
https://www.youtube.com/watch?v=LT-8rR-siAM
Et ça permet même de faire tourner Fraps ...

 
 
CQFD . 3 core , ca suffit
ps: les titres PC dans de rare , tres rare cas , sont de exceptions

 
Relis toi, je vois pas où on a parlé d'un i7
 

 
La réponse pleine de connerie car on a pas parlé de i7 dans ce post mais bon Coût d'un i7? Mini 250€, coût d'un x6 sur des bons sites? Mini 110€
 

 
"i3 2100, amd hd 6670, 4 gb ram, average fps 40-60 ,resolution 1440x900 and everything on medium settings"
 
BF3 sur console dans le jeu d'origine t'as pas le pack de textures HD, et là le gars il joue en 1440x900 en medium avec 40/60fps de moyenne .... Perso je comprend pas, avec un PIV je peux jouer en 640x480 en ultra à BF3

 
Je ne souhaite pas trop polémiquer avec des gens  bornés qui n'extraient qu'une partie des données pour retourner systématiquement la situation à leur avantage...
Le gars il joue avec une 6670 en 1440x900.
 
Là ce qui est proposé, pour 250 € ne l'oublions pas, c'est de jouer avec une HD 6850 en 1280x1024 Il y' a même assez de puissance pour voir venir un écran plus récent.

 
Yep mais le CPU en multi sur BF3 a beaucoup plus d'importance qu'en solo, quelque soit la résolution. Que le gars fasse la même vidéo sur Caspian 64 et il comprendra sa douleur, même en mid et avec une 6870 ! Un quadcore sur BF3 est bien mieux mit en avant, et ça a été dit même pas les développeurs.

   
https://www.youtube.com/watch?v=zmrtGM9WuNc  
 
Il n'est pas dit que c'est optimal mais pour le budget c'est une des meilleures solutions

Ca rame comme pas deux ta vidéo ... Pour le budget? Phenom II x4 et 6850, ce sera mieux que i3 2100+6850 rien que pour ce jeu

T'es pénible...As tu déjà utilisé fraps ? La vidéo peut rendre un effet de lag alors que la situation filmée était fluide .
Tu affirmes sans jamais étayer... Un autres exemple https://www.youtube.com/watch?v=63yTpuGH9Lw
Dans you tube il y' a une fonction recherche ...
EDIT: un autre https://www.youtube.com/watch?v=Umcj79UVE4U

 
Moi pénible? Ok, je dis juste ce qui a été dit plusieurs fois et que j'ai pu constater par moi même (Core i3 vs Phenom II x6 1055T)
J'ai déjà utilisé fraps, et là c'était pas du tout fluide sur ta vidéo. Et l'autre le gars dit bien que c'est en médium (en plus avec la vidéo IR du tank qui te rajoute +10fps car te supprimant des effets) donc je maintiens ce que je dis
 
EDIT : ta dernière vidéo est sur la béta .... où j'avais +100fps tout à fond (maintenant j'en ai que 60/70 avec ma HD5870 en high) car y'avais pas mal d'effets qui n'y étaient pas ...

Ok, on peux pas jouer à BF3 multi si on a un 2 cores j'ai compris !
 
Cela dit Chez LDLC il y' a encore des Phenoms x4 http://www.ldlc.com/fiche/PB00095140.html
et il y' a moyen de monter un petit truc si il peut mettre quelques dizaines d' euros supplémentaires environ 280€ fdpout avec une 6770 290€ fdpout pour une 6850.
Si il peut pas aller au dessus de 250 faudra bien entendre raison .

un quad core est clairement mieux qu'un dual core pour BF3.  
Mais effectivement, vu le budget, il faut des compromis... à ce niveau là, la proposition de crypo me parait bien.
Sinon, à base de phenom et avec une CG moins bien, mais il faudra accepter de jouer dans des niveaux de détails/résolutions vraiment pas top.

Merci de vos réponses.  
 
Donc je récapitule : phenom II X4 (vraiment mieux que athlon II X4 ?...... athlon IIX4 vs i3 2100 ??? )
                                2x2 GO deDDR3
                                HD 6850 (ou 6770 pour du 1280*1024 medium/hight ?)
Je vais voir avec lui pour une petite rallonge permettant eventuellement l'achat du phenom II X4
D'ailleurs à ce propos..... X4 960T ou 965BE ??? j'aurais tendance à privilegier le 960T pour son TDP inferieur et son éventuelle possibilité de debloquer 2 cores .... tout cela grosso modo au même prix.
 
Merci en tout les cas d'avoir pris du temps

Ca dépend, si il veut overclocker assez haut 965BE, sinon il peut tenter sa chance avec les 2 coeurs en plus (et un overclocking légèrement plus léger qu'avec le 965BE) avec le 960T !
 
L'athlon II x4 n'a pas de cache L3 et est moins fournis en cache L2, donc ça peut jouer. Mais à la même fréquence ça doit pas être bien loin.

 
 
j'admet que j'etais hors sujet. un atlhon 4 core fera l'affaire, s'il est bien cadencé. mais ca l'oblige a racheter une carte mere.  
DDR2 ou DDR3 ? bon la ram n'est plus si cher j'en conviens.
 
neanmoins, j'affirme malgres tout qu'il convient de verifié quelle est sa carte mere. juste au cas ou . car un Q6600 (j'en ai dont je ne me sert pas) ca tourne facile a 3.2 ghz ... et ca vaut largement un athlon ou un phenom 4 core .

faut arreter les conneries avec bf3 !
 
avec mon ancien c2d e8400@3.6ghz + gtx260 ct bien jouable (evidemment pas tout au max, et puis comme le multi a beaucoup - d'effets que le solo ... )

Ah ce BF3, il en aura fait couler de l'encre ...    
 
Avec ce budget, je partirai sur de l'occaze et probablement sur 775 en P45, pour garder le max du budget sur la CG.

 
ne pas oublier la résolution de l'écran qui est de 1280x1024 .

On n'a jamais trop de puissance gPU avec les FPS.
Ceci dit, vu le budget globale, je pense pas qu'il puisse prendre trop puissant. Par contre, il pourrait être limite s'il perd de vue que c'est le gPU qui est sur le chemin critique.

Pour la carte mère actuelle, comme je l'ai dit plus haut, elle accepte tous les core 2 quad, mais elle est de marque intel donc pour l'OC ..... c'est mort. Sinon, je ne me serai pas posé de question ..... Q6600 + OC plus 2GO RAM + new GPU.

Quelque chose comme ca :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8285_1.htm

Ben oui exactement, reste à savoir si cela vaut le coup pa rapport à un ensemble ATHLON II + mobo + 2x2 GO DDR3 en neuf .....