upgrade haswell et 780

upgrade haswell et 780 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-05-2013 à 09:50:49    

bonjour,  
 
j'avais demandé vos avis en fin d'année 2012 sur un éventuel changement de config par rapport à l'actuelle
 
et ayant suivi vos conseils j'ai attendu..sagement^^  
 
voila ma config actuelle qui n'a pas changé (je ne me suis pas lancé dans l'oc, c'est un peu compliqué pour moi..) je ne fais que du jeux (gros jeux style metro last light, bf3, mmos..)  
 
i5 750
gtx 570
8goddram
p7 p55d le
 
 
aujourd'hui la gtx780 est sorti..et les processeurs haswell arrivent..accompagné du lga 1150..
 
ça me démange à nouveau, de changer de config..je joue actuellement en 1920*1080 en élevé par exemple sur metro last light sans physx/ssa/tesselation avec une moyenne de 40fps
 
je pensais partir sur ça :  
(budget large)
 
i5 4570
gtx 780
carte mère(à définir) lga1150
8goddram
(+disque dur ssd etc..)  
 
qu'en pensez-vous ? surtout pour les prochains gros jeux comme bf4 etc..  
 
 
 
merci


Message édité par oklos59 le 02-06-2013 à 11:32:44
Reply

Marsh Posté le 31-05-2013 à 09:50:49   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2013 à 10:04:36    

Bonjour,
 
Pour connaître les gains réels apportés par Haswell et pour savoir si il faut privilégier un i3, un i5 ou un i7, il faudra attendre les tests !
 
Ceux-ci seront disponibles la semaine prochaine (encore un peu de patience :bounce: ).
 
 
La je dirais que le combo i5-4570 et GTX 780 sera super, mais pour le moment je spécule. :D  
 
A la semaine prochaine. :hello:


Message édité par Crashdent le 31-05-2013 à 10:05:03
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 11:31:32    

petit up suite a la sortie et tests des processeurs haswell :)  
 

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 11:49:55    

Pour le i5 750 il tiens encore la route ...

 

Je serais à ta place j'attendrais 1 mois avant de commander, c'est encore vraiment frais, certaines cartes mères ont des bugs diverses, principalement au niveau de l'USB3 .

 

Tu comptes OC ?

 

Processeur http://www.materiel.net/processeur [...] 89297.html ou http://www.materiel.net/processeur [...] 89290.html 194 ou 233 €
Carte mère : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 90336.html 149 €
Mémoires : http://www.materiel.net/barrette-m [...] 68231.html 61 €
Carte graphique : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 91480.html 434 € elle fait mieux qu'une GTX 680, amplement suffisant pour les jeux à venir.
SSD : http://www.materiel.net/disque-ssd [...] code=13443 108 €
DD : http://www.materiel.net/disque-dur [...] 78506.html 61 €

 

Total : 1007 € ou 1046 €  :hello:


Message édité par Xenon19 le 02-06-2013 à 11:50:29

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 11:54:22    

Bonjour,
 
Avant de te décider tu peux jeter un œil aux tests :
 
- http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ii-oa.html
 
- http://www.pcgameshardware.de/Hasw [...] 1071762/2/
 
Cela te donnera une idée de la différence avec ton i5-750.
 
 
Si tu change ta carte graphique pour profité de "l'Ultra" avec MSAAx4/8 (GTX 770), il est clair que ton i5-750 va être dépassé dans certaines situations.
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _OC/1.html
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 12:22:32    

@Xenon19
 
j'ai cru comprendre que l'oc sur les processeurs haswell en version k serait plus accessible..donc oui autant partir sur un modèle "k" et oc par la suite lorsque j'en aurais besoin..
 
je pense passer commande courant juillet, donc pas de soucis j'espère que d'ici la on en saura plus sur les éventuels problèmes/compatibilités..
 
la carte mère que tu me propose me plait bien !
pour la ram pc 12800 cas9 n'est pas dépassé ? j'ai vu qu'il y avait pas mal de déclinaisons ( je ne m'y connais pas..) dont la pc 19200 cas10 entre autres..serait-il intéressant de partir sur ce genre de modèle ?  
 
pour la carte graphique..la gtx 770 est sympas, j'ai un peu peur quand même pour les gros jeux a venir..la gtx 780 à des stats bien plus élevé même comparé au modèle oc de la 770.. ( d'après le tableau comparatif de Crashdent ) et les 2go de mémoires me paraissent peu aussi..
 
je pense a watch dogs aussi..qui semble magnifique et surement très gourmand d'après les premières vidéos..tant qu'a investir j'aimerais vraiment quelque chose qui assure^^
 
merci à crashdent aussi pour les liens comparatifs :)


Message édité par oklos59 le 02-06-2013 à 12:23:30
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 13:16:32    

http://www.cpu-world.com/Compare/3 [...] 5-750.html

 

Par contre dans les jeux récents, le gain doit être bien moins important.
J'ai moi même aussi un Core i5 750 avec une GTX 680, c'est sûrement le proco que j'ai gardé le plus longtemps.
De mon côté, j'ai jeté un coup d'oeil du côté du Core i7 4770K. Autant en bureautique, les gains sont souvent très importants, souvent + de 50%.
Autant dans les jeux gourmands graphiquement, ça n'a pas l'air de dépasser les +15-20% si je me fis à certaines charts
Peut-être que je me trompe...
Est-ce que je vais vraiment gagner bcp à Skyrim, DayZ et Metro si je change le proco par un Core i7 4770K ?
Enfin, est-ce que mes barrettes PC3-10700H seront suffisantes? Logiquement oui, je ne compte pas overclocker comme un bourrin.

Message cité 1 fois
Message édité par Helios1086 le 02-06-2013 à 13:16:57
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 13:26:59    

Helios1086 a écrit :

Est-ce que je vais vraiment gagner bcp à Skyrim, DayZ et Metro si je change le proco par un Core i7 4770K ?


 
Dans Skyrim il y a un gain proche de 30% entre un i5-750 et un i7-4770K, mais il faut prendre en compte ta GTX 680 et le niveau de d'ips.
 
Si tu joue en Vsync et sans AA je pense que tu ne verra aucune différence. :o


Message édité par Crashdent le 02-06-2013 à 13:27:37
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 18:45:17    

première ébauche : http://www.topachat.com/pages/conf [...] lg10007648
 
je vais conserver mon disque dur de 1to de ma config actuelle pour le stockage ainsi que le lecteur/graveur
 
vos avis ? surtout pour l'alimentation, la ram. et le radiateur/boitier allez-y ^^
 
merci


Message édité par oklos59 le 02-06-2013 à 18:48:43
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:05:00    

Franchement un i7 4770K pour du jeu c'est strictement inutile, à part claquer de l'argent dans le vent ...

 

Pour te dire depuis Sandy Bridge (i5 2500K, 175 €, 95 W de TDP et un overclocking pouvant aller jusqu’à 4.8-5.0 GHz en aircooling) à Haswell (i5 4670K, 233 €, 84 W plus chauffe hors norme, et un overclocking pourrit, beaucoup d'exemplaire ne dépasse pas les 4.2 GHz avec un gros Vcore) le gain en jeu n'a pas évolué du tout (3-4 images par secondes) ... Pour te dire que je te déconseille Haswell cette architecture (issu de Sandy Bridge donc rien de bien révolutionnaire) apporte 10 % de performance en applicatif par rapport à Ivy c'est à dire rien du tout (0 % pour les jeux) ...


Message édité par Xenon19 le 02-06-2013 à 19:06:04

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:05:00   

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:10:09    

un oc de mon processeur.. par ex @ 3.5ghz ( rappel il s'agit du i5 750)  
 
et une nouvelle carte graphique ? genre la gtx 780 se serait mieux selon toi ?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:18:56    

Heu... Xenon j'ai fait un calcul en regroupant la dizaine de jeux des deux liens que j'ai laissé plus haut et j'ai trouver ça :
 
i5-3570K vs i5-4670K : +8% dans les jeux
 
i7-3770K vs i7-4770K : +9% dans les jeux.
 
C'est pas énorme comparer à la différence avec les FX ... mais le gain n'est pas 0 comme tu l'affirme.
 
Pas contre l'overclocking compliqué et nécessitant un très gros refroidissement est un argument à prendre en compte, je suis d'accord.  :jap:


Message édité par Crashdent le 02-06-2013 à 19:20:45
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:23:45    

Marketing quand tu nous tiens  :D , 8 % c'est vraiment une poussière ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:27:07    

Toujours pour avoir la plus grosse ...

 

Une GTX 770 suffit amplement, surtout en 1920 X 1080 ... En effet un bon ventirad, genre le Thermalight Macho HR 02 à 44 € et un petit OC de 600-700 MHz et c'est reparti ...

 

PS : Et dire qu'il y a des années qu'ont gardaient quelque chose pendant 10-15 ans ... Maintenant c'est une moyenne de 2 ans  :whistle: Tiens ça me convient plus ----> poubelle ...

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 02-06-2013 à 19:28:31

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:28:36    

Xenon19 a écrit :

Marketing quand tu nous tiens  :D , 8 % c'est vraiment une poussière ...


 
C'était à peu de chose près le gain entre Sandy Bridge et Ivy Bridge ...
 
Et finalement les Ivy sont très bien.  :D


Message édité par Crashdent le 02-06-2013 à 19:29:07
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:30:58    

Même Sandy qui reste pour moi une excellente architecture qui n'a rien à envier à Ivy et Haswell ... [HS ON] Je compte même upgrader vers un i5 2500 non K pour mes calcules de projet Boinc [HS OFF].


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:34:22    

Et pour moi les amis?  
J'oc mon processeur + nouvelle carte graphique?

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:37:55    

oklos59 a écrit :

Et pour moi les amis?  
J'oc mon processeur + nouvelle carte graphique?


 
Je dirais que ça dépend de tes exigences. Si tu veux jouer @60fps ou plus avec du MSAA, le passage à Haswell va faire du bien sur les jeux gourmand.
 
Si tu peux jouer sans AA, avec la VSync, un peu en dessous de 60, tu peut garder ton i5 et la 570.  :)

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:38:53    

Xenon19 a écrit :

Toujours pour avoir la plus grosse ...

 

Une GTX 770 suffit amplement, surtout en 1920 X 1080 ... En effet un bon ventirad, genre le Thermalight Macho HR 02 à 44 € et un petit OC de 600-700 MHz et c'est reparti ...

 

PS : Et dire qu'il y a des années qu'ont gardaient quelque chose pendant 10-15 ans ... Maintenant c'est une moyenne de 2 ans  :whistle: Tiens ça me convient plus ----> poubelle ...

 

Oui ... Tu OC ton processeur et prends une HD 7970 GHz Edition à 340 € qui est un peu plus performante que la GTX 770. Malgré que la GTX 570 tiens encore la route ..

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 02-06-2013 à 19:41:02

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:43:03    

Xenon19 a écrit :

Tu OC ton processeur et prends une HD 7970 GHz Edition à 340 € qui est un peu plus performante que la GTX 770. Malgré que la GTX 570 tiens encore la route ..


 
Lol, une 7970GE => http://www.techpowerup.com/reviews [...] OC/27.html
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:46:12    

Si tu pouvais éviter de poster des bêtises ça serait sympa, ça fait longtemps que je ne fait plus confiance en ce site ...

 

Ici ça sera mieux : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] eld-3.html  :D

 

"La GeForce GTX 770 revient ici plus ou moins au niveau de la Radeon HD 7970 GHz Edition, suivant le niveau de refroidissement environnant." bref, c'est toi qui est drôle là  :lol:


Message édité par Xenon19 le 02-06-2013 à 19:47:30

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 19:51:16    

J'me doutais que ça finirait en guéguerre de kékette :lol:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 02-06-2013 à 20:10:37    

Bonsoir,
 
la 770 est globalement mieux que la 7970 :) les modèles non références sont plus performants. Mais c'est plus cher donc c'est en fonction du budget .

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed