Upgrade Composants Pc = Réinstallation de l'OS ?

Upgrade Composants Pc = Réinstallation de l'OS ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 20-01-2007 à 13:58:02    

Bonjour
 
Je m'apprête à faire une mise à jour de mon PC en changeant notamment la carte mère, le CPU, les rams et la carte graphique.
 
Est-ce obligatoire de faire une réinstallation de l'OS après avoir changé ces composants ? (en l'occurence Win XP Pro)
 
Voilà, sinon j'aimerais aussi savoir ce que vous pensez de la config que je pense acquérir :
AMD Athlon 64 X2 4600+ EE Socket AM2 ( http://www.materiel.net/details_ADO4600CUBOX.html )
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK ( http://www.materiel.net/details_%2 [...] 2GBPK.html )
MSI K9N SLI Platinum ( http://www.materiel.net/details_K9N-SLI-Platinum.html )
MSI NX7950GT-VT2D512EZ-HD ( http://www.materiel.net/details_NX7950GTVT2D512E.html )
 
Le but de cette upgrade est d'être à l'aise dans les jeux du moment, dans des applications graphiques et qu'elle tienne au moins 2 ans. (une seconde carte graphique pourra être envisagée bien plus tard, en SLI)
 
Merci à tous et bonne journée
 
Arnaud
 [:hebus_san]


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 13:58:02   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:01:10    

La plupart des gens vous dirons de formatter. Moi je vous dirais de désinstallaer tous les drivers de chacun des composants qui vont être remplacé, ensuite il suffira de mettre les nouveaux drivers pour que ça marche.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:01:41    

Le C2D ça ne te tente pas?

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:03:04    

Il est conseillé de réinstaller l'OS après une mise à jour des composants majeurs. Les pilotes seront réinitialisés en fonction du nouveau matériel.
Sinon, pour moi la X1950pro est une meilleure alternative que la 7950GT... Le SLI n'est valable que pour les cartes très haut de gamme (à condition de bénéficier d'une résolution qui en vaille la peine).

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:09:04    

Il me semble que le C2D est une sorte d'image système ?
Mais comme je le pensais et me l'indique certains d'entre vous, pour plus de 'propreté', je procèderais à une réinstallation (ça permettra de tester la config :D )
 
Je vais me renseigner sur la X1950pro.
 
Merci


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:13:58    

Le C2D (core2duo) c'est un processeur.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:19:05    

ah oui, merci pour la précision,
sinon, effectivement, il apparaît être plus performant que les athlons.
Après comme d'habitude, c'est une question de budget, je pense mettre 900 euros maxi pour ces 4 composants.
Si vous me dites, qu'à prix équivalent j'aurais des performances supérieures avec un C2C et une Radeon, il n'y aura alors pas photo ;)


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:27:01    

hebus_san a écrit :

ah oui, merci pour la précision,
sinon, effectivement, il apparaît être plus performant que les athlons.
Après comme d'habitude, c'est une question de budget, je pense mettre 900 euros maxi pour ces 4 composants.
Si vous me dites, qu'à prix équivalent j'aurais des performances supérieures avec un C2C et une Radeon, il n'y aura alors pas photo ;)


 
 
http://www.materiel.net/details_P5B.html Asus P5B
http://www.materiel.net/details_BX805576300.html E6300
par exemple
 
Par contre pas de sli, ni de crossfire, sinon il faut revoir le budget a la hausse.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:30:21    

(carte graphique) MSI RX1950PRO-VT2D512E : http://www.materiel.net/details_RX1950PROVT2D512.html
(carte mère) MSI P965 NEO-F :
http://www.materiel.net/details_P965-NEO-F.html
(processeur) Intel Core 2 Duo E6400 :  
http://www.materiel.net/details_BX805576400.html
 
Ca correspond à ton buget... (56€ de gagné) Mais comme le dis Down to the devil pour du cross fire, il faut payer plus cher...


Message édité par guillaumecar le 20-01-2007 à 14:33:29
Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:30:25    

Le c2d est de loin le plus intéressant si tu changes tout.
cf signature.
 
http://www.materiel.net/details_BX80557E4300.html (overcloking très aisé)
Il est encore un peu cher, si tu peux attendre un peu, il devrait se stabiliser dans les 150 euros+
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] A-965P-DS3 (overcloking trés aisé)
 
http://www.materiel.net/details.ph [...] 0CL5D2GBNQ
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 8-_-%20N/A


Message édité par god is dead le 20-01-2007 à 14:32:27

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:30:25   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 14:43:28    

Merci pour vos suggestions, je vais donc voir du côté de processeurs C2D.
 
Concernant une carte graphique, je préfère une bonne carte graphique tout de suite et ne plus forcément m'orienter vers du SLI ou Crossfire. J'ai un peu des doutes sur des ATI (j'ai toujours été avec des Nvidia) mais si vous me les conseillez j'y prêterais attention ;)
 
'God is dead' -> je vais lire ton topic
 
Dernière petite chose, il me semble que j'ai une Alim Antec 380W (origine du boîtier Sonata), ça suffira vu que j'aurais, un lecteur/graveur dvd et un DD en IDE et 1 DD système en SATA ?


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 19:35:42    

dernière question, la ATI Radeon™ X1950 Pro est-elle silencieuse, ou du moins, autant que la nvidia 7950GT ?


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 12:43:17    

Bonjour, après multiples recherches et demandes de conseils, j'en arrive à ceci :
 
CPU : Intel Core 2 Duo E6400  ( http://www.materiel.net/details_BX805576400.html )
CG : MSI RX1950PRO-T2D256E  ( http://www.materiel.net/details_RX1950PROT2D256E.html )
 
CM : MSI P965 Platinum   ( http://www.materiel.net/details_P965-PLATINUM.html )
ou
   MSI 945P Platinum   ( http://www.materiel.net/details_945P-Platinum.html ) Mais à priori pas compatible avec DDR2 PC6400 mais carte très complète (beaucoup de IDE :))
   
RAM : G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK ( http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html )
DD : Samsung Spinpoint T133S SATA - 400 Go - 16 Mo ( http://www.materiel.net/details_HD401LJ.html )
 
Ne disposant que d'une alim de 380W ANTEC, peut être devrais-je voir du côté d'une nouvelle alim telle que celle-ci :
Alim: Antec Trio 430W ( http://www.materiel.net/details_Trio430.html ) ou si vous en connaissez d'autres sympas ;)
 
Pc : en plus des composants principaux cités plus haut il y aura dans la tour :
 - au moins un autre DD IDE
 - un graveur dvd IDE
 - éventuellement une carte son PCI
 
Dernière précision, je pense changer de CG dans 12 ou 18 mois lorsque les prix des CG compatibles DirectX10 seront plus abordables.
 
Voilà, que pensez vous de cette config ?
 
Merci ;)


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 12:46:25    

Alim --> Fortron Green 400w.
Cm --> p5b
Cpu --> e4300 (il est encore "cher" mais il sera tjrs moins cher qu'un 6400 et meilleur pour l'o/c).
 
Tu peux pas acheter ailleurs? Les prix de materiel.net ne sont pas les meilleures :/


Message édité par god is dead le 21-01-2007 à 12:50:57

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 12:53:33    

Apparemment, dans les tests le E4300 est derrière le E6400...
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] 300-514/4/

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 12:57:02    

Il l'est, mais si il prend une cm de ce genre c'est pour o/c, sinon on prend une Asrock à 50 euros.
Dans quel cas le E4300 sera un bien meilleur choix grâce à son fsb de 200 et son coeff 9.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 21-01-2007 à 12:57:26

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 13:01:35    

god is dead a écrit :

Il l'est, mais si il prend une cm de ce genre c'est pour o/c, sinon on prend une Asrock à 50 euros.
Dans quel cas le E4300 sera un bien meilleur choix grâce à son fsb de 200 et son coeff 9.


 
Ce nouveau stepping va être adopté sur les E6300 et E6400
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] 300-514/2/
Ceci dis, je pense que tu connais mieux l'affaire que moi... ;)  

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 13:05:18    

Le stepping ne va pas changer ni le fsb ni le coeff.
La seule différence sera le prix, puisque Intel produira des 6400/6300 avec 2mo de L2 natif, donc moins cher à produire.
Reste que le 4300 sera tjrs moins cher.


Message édité par god is dead le 21-01-2007 à 13:07:58

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 13:07:55    

God is dead -> si, je peux éventuellement chercher ailleurs, mais je pense que sur l'ensemble, où que j'aille, je m'y retrouve
 
ok, pourquoi pas pour le E4300, l'o/c est facile à faire car je n'y connaît absolument rien ?


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 13:12:10    

Exemple, pour que tu arrives à 3.2ghz il faut:
 
-pour le e4300:
une cm qui atteind un fsb de 355.
355*9= 3.2ghz.
 
- pour un 6400:
une cm qui attend un fsb de 400
400*8 = 3.2
 
-pour un 6300:
Une cm qui attend un fsb de 457
457*7 = 3.2
 
Le 4300 ayant un fsb de 200 et les cm c2d un fsb de 266. le passage@2.4 ghz est théoriquement garantie sur toutes les cm (266*9).
 
Conclusion:
Le 4300, moins cher, n'aura pas besoin d'une cm montant très haut en fsb (bcp de cm pour c2d acceptent 350/360 de fsb sans problème), ni d'une ram hautement fréquencé (de la pc6400 (400mhz) pas cher suffira).


Message édité par god is dead le 21-01-2007 à 13:16:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 13:20:33    

et plus le fsb de la carte mère est haut, et plus ça consomme, c'est ça ?


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 13:28:05    

Forcément, mais pas des masses.
Ce qui consomme surtout c'est l'augmentation du vcore.
Normalement entre 2.8/3 ghz tu n'auras pas besoin d'augmenter le v-core.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 14:03:26    

ok, bon je verrai bien alors car j'aime pas trop toucher aux composants :D,  je vais voir en fonction de mon budget ;)
 
dernière chose, est-il préférable de changer d'alim ou alors, ça suffira amplement ?
 
merci


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 14:08:12    

C'est une alim de marque, donc elle doit délivrer en continu 380W...
A mon avis, c'est largement suffisant si tu ne comptes pas O/C à l'extrême...
Au pire tu la changeras plus tard si tu trouve qu'elle traine la patte.


Message édité par guillaumecar le 21-01-2007 à 14:28:09
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 14:26:32    

c'est ce que je pensais ;)


---------------
°-_ hebus_san _-°
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed