Upgrade C2Q & GF570 ?

Upgrade C2Q & GF570 ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-04-2012 à 15:14:34    

Hello hello,
 
je tourne depuis les plombes, je sais même plus quand, sur mon Asus Maximus / C2Q 9650@3.7GHz / 8Go DDR2-800.
En carte graphique une GTX570 oc 850/1000.
 
Dans un contexte jeu pur en 1920x1200 HQ, nous sommes bien d'accord que pour 400€ (revente 570), mieux vaut upgrade la 570 vers une gtx680 plutôt que le C2Q vers mobo+ram+cpu Ivy bridge ?
 
Attention je me contrefiche des benchs basse résolution, je cherche uniquement l’expérience réelle de jeu perçue. Pas de bench en 800x600 expliquant que le CPU "Bride" la carte graphique à 80fps, ou alors que je pourrais atteindre un max de 3dmarkxx avec un Ivy @ 4.5GHz.
 
Comme je ne suis plus trop le hardware depuis quelques années, peut être fais je erreur ? (en seule référence : le frangin qui tourne sur i2700K@4,4Ghz + GF560Ti, et sous BF3 il est 20% plus lent en résolution de jeu...).
 
Par extension je trouve parfois que la presse par des contextes de benchs pas toujours bien expliqués aux novices, oriente trop vers l'upgrade CPU de manière générale. Ce C2Q a vu une GF260, une GF280, une GF285, une GF570. GF680 pour la dernière ?
 
 
Merci de votre avis bonne journée !


Message édité par Gnaag le 27-04-2012 à 15:21:03
Reply

Marsh Posté le 27-04-2012 à 15:14:34   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2012 à 15:42:37    

Dans ce contexte, on est bien d'accord pour tous les jeux qui sont plus orienté gPU que cPU.  
Le Q9650 est un processeur qui, oc, donne encore bien, donc pour tous les jeux type fps, c'est sur la cg que tu dois te concentrer. Reste les jeux type FSX ou STR qui demandent bien plus au processeur ...
 
Par contre, c'est pas par plaisir qu'on donne des benchs en 800x600. C'est surtout pour connaitre le cPU qui sera limited le plus tard possible.
 
Ceci dit, ta config actuelle est encore très bien, il n'y a pas le feu à la faire évoluer ...

Message cité 1 fois
Message édité par twistou le 27-04-2012 à 15:43:24

---------------
Avant de demander conseil sur une config, voir le "Guide d'achat" ...  //// Un nouvel écran ? Pensez au 120 hz !!!  
Reply

Marsh Posté le 27-04-2012 à 17:58:00    

Merci bien compris pour les benchs en 800x600 !
(j'ai ma facture : acheté le 9650 en février 2009 et c'était pas le top du top à cette date. Plus de 3 ans de durée de vie pour une carte graphique c'est pas possible :))


Message édité par Gnaag le 27-04-2012 à 17:59:54
Reply

Marsh Posté le 27-04-2012 à 18:33:42    

twistou a écrit :

Dans ce contexte, on est bien d'accord pour tous les jeux qui sont plus orienté gPU que cPU.  
Le Q9650 est un processeur qui, oc, donne encore bien, donc pour tous les jeux type fps, c'est sur la cg que tu dois te concentrer. Reste les jeux type FSX ou STR qui demandent bien plus au processeur ...
 
Par contre, c'est pas par plaisir qu'on donne des benchs en 800x600. C'est surtout pour connaitre le cPU qui sera limited le plus tard possible.
 
Ceci dit, ta config actuelle est encore très bien, il n'y a pas le feu à la faire évoluer ...


 
+1


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 06-12-2012 à 23:14:30    

Pour info avec la 680, le C2Q assure IMPECCABLE sur Far Cry 3, très faibles différences de perfs (15% environ) avec le frangin et son Ivy @ 4.4GHz / gtx680, 1920x1200 very high.


Message édité par Gnaag le 06-12-2012 à 23:16:18
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed