[Trouvé] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:26:47
oups j'ai oublié de préciser que je jouais sur un 17 pouces et je joue en résolution 1024x768 (très rarement en 1280).
Aucun budget, à part que je ne peux pas faire de SLI/Crossfire avec ma CM
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:27:40
une X1950 (après laquelle a voir selon ton budget) me parait honnete pour booster tes perfs sans vider ton compte en banque.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:28:28
ReplyMarsh Posté le 20-05-2007 à 18:29:37
J'essaie juste de fixer la limite de mon processeur, ca m'etonnerais que j'achète une carte à 500 euros pour jouer sur un 17 pouces et en 1280.
Une 8800 GTS me permettrait d'avoir un bon équilibre CPU/CG ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:30:25
ouais t'as pas besoin d'investir plus avec cette resolution
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:30:34
aucun budget ?
ben comme l'a dit Barbybulle, le mieux serait un 8800gts 320.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:30:47
ReplyMarsh Posté le 20-05-2007 à 18:31:54
Ok merci à tous, je m'attendais pas à ce qu'un pauvre 3200+ soit à la hauteur d'une 8800GTS.
Je vais suivre vos conseils et acheter une X1950 ou un X1900XT
Merci
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:32:25
je parlais pour la x1950gt. une 8800gts se balladera un peu trop.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:36:43
ReplyMarsh Posté le 20-05-2007 à 18:37:48
Oui mais alors la c'est dommage d'avoir un écran 17" avec une config pareille
et changeage proc+cg+ écran ca commence a faire beaucoup ^^
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:44:26
Pugg a écrit : c'est trop puissant par rapport au reste du pc et a la résolution je trouve |
avec un 3200+ ça va hein... c'est pas écrit "core 2 duo needed to run" sur les boites des 8800 .
Citation : En ce début 2007, Nvidia commence à décliner ses GeForce 8 vers des gammes de prix plus abordables. La version 320 Mo de la GeForce 8800 GTS en est le premier pas. Commercialisée à un prix qui devrait varier entre 300 et 350, cette carte n'est pas sans intérêt et est nettement plus intéressante qu'une Radeon X1950 XTX ou que les GeForce 7900 GTX et 7950GX2. Ceci étant dit il faut garder en tête que les 320 Mo limitent les performances en très hautes résolutions et avec antialiasing, et ce déjà dans les jeux actuels, une tendance qui ne fera que s'accentuer dans le futur. |
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
reste que le x1950 ne sera pas non plus un mauvais choix.
Marsh Posté le 20-05-2007 à 20:59:46
pure 3d a écrit : avec un 3200+ ça va hein... c'est pas écrit "core 2 duo needed to run" sur les boites des 8800 .
|
+1
Marsh Posté le 20-05-2007 à 21:02:42
Bah le monsieur demande un truc homogène :
dsl mais athlon barton / écran 17 pouces / 8800gts pour moi c'est pas homogène
Marsh Posté le 20-05-2007 à 21:05:26
surtout que celui qui montera une 8800 GTS sur un barton aura droit à mon respect
Marsh Posté le 20-05-2007 à 21:08:35
Pugg a écrit : Bah le monsieur demande un truc homogène : |
regarde sa config.
c'est un a64 qu'il a le monsieur
... dailleurs il serait plutot question d'un 3500+ ?
Marsh Posté le 20-05-2007 à 18:22:03
Bonjour,
Je cherche à booster mon ordi fixe secondaire, seulement celui-ci a comme processeur un AMD Athlon 3200+ o/c légèrement à 2,2ghz. Je souhaiterais changer de carte graphique (j'ai actuellement une 6600) et donc mettre la carte graphique la plus puissante possible, seulement je doute que mettre une 8800GTX résolve mes problèmes car je serais CPU limited après.
Quelle carte me permettrait d'être en harmonie avec mon processeur ? (je ne joue pas aux jeux hyper gourmand en CPU comme supreme commander)
Merci.
Message édité par FayenSaira le 09-08-2007 à 00:36:12