Bonjour, je compte faire une config à 500  ( montage compris ) pour faire tourner les jeux, ça sera essentiellement pour lol mais aussi pour des jeux  comme bf4 (le medium suffira). Je comptais prendre un i3 mais avec la hausse des prix il s'est avéré que ça serait trop cher. J'ai donc regarder les avis des possesseurs des x4 860k et il est apparemment  suffiant pour faire tourner les jeux actuels et prochains ,  mais je n'ai pas vraiment suivi les cpu amd et j'aimerais avoir votre avis.
 
la config : http://www.noelshack.com/2015-09-1 [...] c-500e.png
 
 
meric à vous  

Pour le prix c'est bon !

merci à toi

salut, j'ai une question est-ce que rajouter 20 euro pour une fx 6300 vaut le coup ? 1 coeur du fx est plus puissant que 1 coeur du x4 ? Mais même si le fx est plus puissant son socket est mort donc on pourrait espérer avoir des nouveaux cpu sur le socket fm2+ qui pourrait rivaliser avec les cpu intel  ?

personne pour l'instant sur le haut de gamme intel puisque AMD ne se bouge pas le cul !!

J'ai un 860K overclocke a 4.3Ghz et ça marche bien...
 
A verifier pour la carte mere MSI si elle permet de modifier les voltages processeurs pour l'overclock
 
Les 2 coeurs supplémentaires d'un FX6300 ne seront utiles que dans les applications fortement multithreadees. Après il faut voir le cout de la carte mère aussi pour passer au AM3

ok donc je peux laisser le 860k
 

 
La config n'est pas pour mais je suis quasi sûr qu'il y aura pas d'oc, lorsque tu dis que ça marche bien c'est sur les jeux je suppose, tu pourrais me dire quels jeux tu fais tourner à cb de fps stp  ?

un athlon 860K = A10 7850K sans le gpu intégré.
 
Donc regarde le test de HFR
http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ux-3d.html
 
Le 7850K/860K est tout a fait suffisant pour jouer. Par contre il est fortement recommandé d'acheter un autre ventilateur CPU car celui livré sera bruyant (ajouter 25 à 35 euro). Par exemple le Cooler Master Hyper 212 EVO sur materiel.net.
 
 
 
860K sans overclock c'est quand même -25% par rapport a un core i3 4160.  
 
le FX6300 sera à peine plus puissant que le 860K sur les jeux...
 
Le core i3 n'aura pas besoin d'un autre ventilateur; donc au final l'écart de prix sera réduit et correspondra à l'écart de performance.
 
Sinon il y a le Pentium G3240/G3258, il sera aussi rapide que le 860K sur la majorité des jeux actuels et passés, et il chauffe très peu. Par contre certains nouveaux jeux ne sont déjà plus compatibles car seulement 2 threads disponibles (contre 4 pour les 860K et un core i3). Donc au final je déconseille.
 
Pour jouer actuellement (hors overclock):
(Pentium) ou Athlon 860K < core i3 < core i5

Merci pour ton commentaire ! Mais ça me fait mal de voir qu'un i3 qui n'est qu'un 2coeur +2virtuels  coûte 120 euro surtout qu'il coûtait 99 il a pas si longtemps  mais c'est vrai que le i3 est plus performant et surtout il y a une possibilité de passer à un i5 si jamais le cpu n'est plus à la hauteur. Un vrai casse tête

Si il y a volonte d amelioration sous 2 ans, la solution pentium peut etre interessante. Ca permet de recuperer du budget pour une meilleure carte graphique type r9 270X. Ou bien un ssd pour l os et les principaux jeux.
Et dans un ou deux ans achat d un core i5 d occasion lors de la sortie de la plateforme intel skylake.
Mais bon ca reste bancal comme solution. Le pentium c est un mouton a deux pattes...
 
Cote AMD sur fm2+ il n y aura rien de vraiment mieux que le 860k. Pour upgrader il faudra changer de plateforme.
La plateforme AM3 de son cote permettra de prendre un processeur avec plus de coeurs ulterieurement mais la puissance par coeur n est pas meilleure que le 860k. Et un carte mere correcte c est plutot 80 euros.Autant passer au core i3.
La plateforme intel est vraiment plus ouverte pour l upgrade car a meme nombre de coeurs c est 30-40% de puissance en plus.

le problème c'est qu'il a pas de budget pour le i3 et apparemment le 860k fait son taff mais bon je suis pas vraiment sûr