Salut.
Je me permets de creer un nouveau post car je trouve des infos contradictoires sur differents sites.
 
Je veux un disque pour mon Windows 7.
Il me faut entre 250go et 500g (SSD 250go trop cher, et je n'ai pas vraiment confiance en cette technologie pour le moment)
 
J'ai besoin de reactivité pour le multitaches!
 
J'ai retenu ces modeles mais je sais pas vraiment si c'est de bons choix.
Budget dans 50€, sauf si velociraptor justifié je pourrait monter.
 
- Velociraptor 300go d'ocaz
- Caviar Black 500go rev.3 64mo
- Caviar Blue (quelle version ??)
 
Je me perds avec les histoires de plateau qui changent selon les version etc...
Et j'entends aussi que le Vélociraptor est dépassé par les caviar black??
 
Merci de m'aiguiller!

Caviar Blue.
Les autres sont beaucoup trop cher (velociraptor) ou pas plus performant (Caviar black et velociraptor aussi)

Comment ça version ? 500Go c'est bien.

Et un petit SSD (60Go) avec un disque de donnée à coté c'est vraiment pas possible ?

+1

Quand je dits version, j'ai cru entendre qu'il y'avais des versions de Caviar avec 2 plateaux qui etaient plus lents que les versions 1 plateau.
 
J'ai lu que le caviar black etait optimisé pour le multitache    
 
Pour le SSD, j'ai trop peur du bug, j'ai commandé le Vertex2 100go en promo sur LDLC mais je l'ai retourné    apres avoir lu toutes les precautions à prendre et optimisations à faire (Alignement, Trim, perfs qui se dégradent, etc)
 
Donc si les caviar Black et Vraptor sont inutiles et que j'évite le SSD, quelle version de Caviar Blue entre 320 et 500go prendre? (histoires de plateaux tout ca)

Bonjour,
si vous voulez un disque rapide alors il faut prendre 1TO en blue (pour le prix). Il sera plus rapide que le 500go que ce soit en black ou en blue. Et le 1TO blue est au même prix que le 500go black.  
J'ai monté il y a un an un 500go black , pas très impressionnant  et même très lent par rapport au 1TO.
Par contre je viens de prendre  3 blue 1TO et ils vont un peu moins vite que les blacks mais sont quand même moins bruyant.
C'est vrai que 1TO cela peut paraitre gros mais c'est un bon rapport prix/vitesse.

Et si je n'ai besoin que de 500go max, et que je ne suis pas à 10€ pres, je doit quand meme rester sur le 1to Blue?

Salut,
 
petite question, le Caviar Blue 1To, il est mono ou bi-plateaux ?
 
S'il est bi, tu as la Barracuda 500 qui apparement est monoplateau, donc qui aurait la même densité que le Caviar Blue 1To.
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 64282.html
 
Et enfin, une question, que vaut le Constellation ES de Seagate ? (en perf surtout, comparé à un Caviar Black par ex)
http://www.materiel.net/disque-dur [...] 61751.html

bi-plateaux.

Du coup pas plus performant qu'un 500 Go. Du coup, pas d'interêt pour express_diii si il n'a pas besoin de plus de 500 Go.

donc en reflechissant comme ça, si ton prochain hdd que t'achetes, y'a un probleme et tu dois le retourner, tu fais quoi ?? tu retournes a la disquette ??

 
 
5" 1/4 de préférence. ^^

Hello,
 
Caviar Blue sans hésiter, meilleur bang for the buck comme disent nos amis anglais
Même si un SSD serait bluffant malgré ton pessimisme

Ouep de toute facon pour le SSD, j'attends que les 250go soient abordables.
 
Un bon disque mécanique me changera de mon Barracuda 7200.10 je pense.
 
Donc si le 500giga est aussi rapide que le 1to, je reste sur 500go!
Le plus rapide et costaud, caviar black, blue? Combien de memoire tampon prendre?
 

Black légèrement meilleur mais bruit en hausse, 32Mo est le standard, 64Mo sont inutiles. Dans tous les cas ne pas prendre moins de 16Mo (ce qui normalement ne se fait plus)

Dans le commerce on trouve le Caviar Blue 16mo ou Caviar Black 64mo.
 
Si Caviar black un poil plus rapide, autant prendre le black, si je suis pret à ajouter 10€ et si le grattage ne me derange pas, non?
 

Le mieux reste peut-être de décider toi-même:
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -1-to.html

Merci, mais en fait j'ai deja vu, mais il n'ya que les version 1TO de comparées.
Et j'ai cru comprendre que l'un ou l'autre prenait le dessus selon la capacité.
 
Moi je veux le plus rapide entre 320g et 1to. De preference en 500go.

Prix LDLC:
Caviar Blue 1To _ 54,99 €
Caviar Blue 500Go _ 34,95
Tu fais le rapport au Go le 1To est quand même plus sympa. Après libre a toi de prendre 500Go

Ouep c'est vrai, mais j'ai deja 4x2TO en stockage.
Donc la ca serait 20€ en + pour rien quoi, sauf s'il s'avere que le 1TO est plus rapide, mais d'apres ce que vous me dites c'est pas le cas!

Le deux plateaux est plus rapide car il a deux têtes. Une sorte de mini-raid.
Seulement pour économiser les fabricants préfèrent densifier et réduire le nombre de têtes.
Et un disque de 1TO deux plateaux est plus rapide qu'un disque 500GO et peut-être aussi rapide qu'un disque 1plateau de 1TO.

 
Hey... pas sur de ça.
 
Déjà un DD à 2 têtes par plateaux, donc un 2 plateaux à 4 têtes.
 
Ensuite, je crois pas que les têtes lisnet / ecrivent en même temps, c'est chacun son tour il me semble (à vérifier)

Sûr  

Je comprends plus rien.
 
en gros, disons que je parte sur le caviar black et que je veuille 500go, je prends le 500go ou bien le 1000go car il serait plus rapide??

L'est pas plus rapide  
 
SAUF : Si tu fais du short stroking, alors seule la moitié des surfaces enregistrables sera utilisée (partitionner quoi )
Ce qui veut dire que la tête n'ira pas d'un bout à l'autre du disque mais d'un bout à l'autre de la partition (au pire)
Dans ce cas là, oui, la 1To est plus perf pour qui n'utilisera que 500 Go  
 
PS : Tu gagnes en temps de latence (les millisecondes tant avantageuses des SSD), et en débit, puisque tu utilisera la première moitié du disque (débit qui donc décroit au fur et à mesure qu'on avance vers la fin)
 
Voilà ce que moi j'en sais

Si tu cherche des perfs et que l'argent n'est pas un soucis prends le vélociraptor 600go je vois pas où il y a à hésiter.

 
Disons que tu verrais une énorme différence avec un SSD de 64 Go, suffisant pour l'OS, plutot qu'un disque mécanique rapide (je suis passé d'un Velociraptor 300 Go à un SSD, c'est bluffant...)
 
-> http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -m4,743579
 
Certes c'est 2x plus cher, 10x moins gros, mais ça remplit sa mission de disque système ultra-réactif, plutot que de faire une partition de 80 Go pour l'OS sur un Caviar de 500/1000 Go et d'avoir une 2eme partition ou tu colleras forcément des jeux et autres bricoles, avec au final un disque système qui rame parce que tu as 2 partitions dessus et que les têtes se baladent un peu partout sur le disque.
 
Après, si tu veux absolument du mécanique, moi je privilégierais le plus petit possible pour ne pas être tenté de mettre tout et n'importe quoi sur la 2eme partition. Illogique? pas plus que de refuser un SSD    

Le problèmes avec les petits disques, c'est qu'ils ont un petit cache :s

 
Le cache n'a pas une incidence énorme même entre 16/32/64 Mo il me semble...
 
Après c'est vrai qu'il y a une différence de prix relativement minime entre un Caviar Blue 320 Go 16 Mo cache (40 euro) et un Caviar Black 500 Go 32 Mo cache (50 euro) qui font que quand on compare les prix on se retrouve vite à prendre un 1 To avec 64 Mo de cache si on n'y prend pas garde    

C'est sur ^^

merci pour les infos.
Pour le SSD comme j'ai dit, le probleme est qu'il me faut au moins 150go de partition systeme, et niveau budget je suis à 100€ max.
 
Voila pourquoi je suis plutot sur du caviar black ou un Vraptor 150go ou 300go d'ocazz