Bonjour,
 
quand on regarde ce bench, tout comme beaucoup d'autres sur le net, on peut vite se rendre compte que Intel règne en maître...
http://www.pcworld.fr/comparatif/c [...] ix/435251/
 
Beaucoup parle du OCZ Vertex 2 120Go, mais à prix quasi identique, le Intel Postville X25M 80Go, ne serait-il pas mieux, même s'il est un peu plus petit ?
 
Merci

lol la confiance règne ...
 
Tu mélanges les indilinx avec les sandforce. Ton comparatif date un peu mon ami.

Voici un post sur le Vertex 2 :  
 
http://portables4gamers.com/forum/ [...] pid=261504

Le 90Go, serait-il assez bien ?
Je trouve le 120Go assez cher...

Arrête de lire tout et n'importe quoi. En lisant des tests vieux d'un an, ou ceux d'un apprenti testeur tu risques de tirer de fausses conclusions.
 
HFR, PCW, ... fournissent des tests sérieux sur différents composants.
 
Le 90 Go est très bien, après ca dépend ce que tu comptes mettre dessus, faudra faire le ménage de temps en temps ...

Ouais, je vais rester sur le 120Go.
 
J'ai refais ma config dans l'autre post, si jamais tu veux y jeter un coup d'oeil :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

c'est fait.

Quand on regarde ici :
http://www.hardware.fr/news/lire/02-03-2011/
 
on se demande s'il ne faut pas prendre autre chose que le Vertex 2...
 
Z'en pensez quoi ?

Que pensez vous du Corsair F120 ? Il est assez cher, mais les tests et benchs lui donnent une note fabuleuse.
 
Que vaut le G.Skill équivalent ?
 
Dites moi

On peut voir ici :
http://www.corsair.com/application [...] _Force_SSD
 
que le F120 devance le C300 en écriture. En lecture, ils se valent.

Oui, il faut oublier momentanément le Vertex 2.
La version 25nm n'est pas au point et on ne peut différencier la version 34 nm de la version 25, donc autant se rabattre sur un autre Sandbridge pour le moment ...

Avec tout ce matos disponible, même les pros s'emmêlent les pinceaux.  

sans parler du bug des mobales en sandforce    
       

Ouais, après une grosse journée de boulot bien chargée, on peut racconter n'importe quoi ...    
 
Mais bon, vous aurez corrigé de vous même.    

Toute manière, quelque soit le choix : C400, Vertex 3 ou Intel 510 ça roxx  
 
(bon ok, le C400 est en production actuellement et le vertex 3 arrive début avril)

Le Intel 510 120Go fait quand même 280 euros ...
 
A voir...cela vaut-il le coup de baisser autre chose sur une config pour combler le dépassement de budget de ce SSD ?

Certainement pas pour une utilisation classique.
 
Déjà un SSD normal, c'est plus du lixe qu'autre chose pour les configs que je vois se monter ...  

Oui et puis c'est le truc hype du moment, donc tout le monde veut le sien ^^

Je pense me tourner vers le C300 128Go en fait...

T'as raison c'est aussi mon choix !

Je suis le seul à penser qu'un SSD est inutile parce que je suis pas pressé???

Faut croire
T'as peut-être pas envie d'être à la page non plus
 
Moi qui change de tour entière, autant en prendre un... Après c'est mon humble avis.

bah tu sais, gagner 10s sur le démarrage d'une appli, ou 3 minutes sur le démarrage du PC ce que je fais 1 fois par jour, je m'en fous je suis pas pressé
Et puis j'ai de saines lectures:
http://www.amazon.fr/Eloge-lenteur [...] 2501044878

Non tout dépend de ton utilisation:
 
-Mon cousin est toujours sur K6 II car il n'est pas pressé.
-Mes parents ont un E5200 occupé rarement plus de 15% sur un coeur, mais avec un vieux HDD. Et ils se plaignent que ça rame à mort.
-Moi j'ai un sempron 3000+ avec un SSD dde 32Go acheté 50€ il y'a deux ans, et ça carbure...

On ne gagne pas non plus qu'au lancement de programme, mais également dans les chargements des jeux, et dans les transferts de fichier...
 
Si tu t'en fiche, bah, c'est toi qui voit.

quand je transfère un fichier c'est de mon disque interne (1To) à ma sauvegarde externe (2To)... et je suis bridé par l'USB2, alors un SSD ça va pas me changer la vie...
Et si le transfert prend plus de 5 minutes je vais me faire un thé

Moi j'ai du mal à comprendre pourquoi un mec soit disant pas pressé et près de ses sous achète:
 
- un core i7 860
- 8Go de RAM en PC16000
- une carte UD4 SLI (SLI inutilisé)
- un boitier LianLi  K7 (ça j'aime)
-...
Et tu n'as même pas 60-100€ pour un SSD ??
Un gars pas pressé, ça s'achète un netbook ATOM et pis c'est tout...

ué , mais dans ce cas explique moi a quoi te sert ton matos si ce n'est pas gagner du temps ?
apres tout , un pentium 100mhz pourrais tres bien encoder des divx , ca ne predrais que 6 mois , mais ont est pas pressé
plus serieusement , je trouve ca bete comme argument quand ont a deja une tres bonne config et que LE hdd est le composant le plus limitant ( je parle au niveau reactivitée )

 
T es un peu comme ceux qui refusent l achat de téléviseur LCD et prônent que le cathodique sert toujours.
 
Pourtant dans l absolu ces 2 techno ont le meme usage, mais quel pied, quel changement de mater un film ou jouer à la PS3 sur un led Samsung plutôt que son cathodique de 60cm de diagonal

pas pressé veut pas dire que je ne fais rien, j'ai un jeu qui réclame de la puissance processeur, j'ai pas changé mon ATI 4850 qui est sous utilisée.
Et en plus à moins d'avoir 2To en SSD y a toujours un disque qui va coincer quelque part hein...
J'ai aussi un netbook ATOM un Mac Book, et un PC multimédia sous la TV hein

Au final, je pense prendre le C300 64Go, car le 128 fait exploser mon budget.

ya pas des soucis d'écriture avec le 64?

Bordèle de... C'est vrai en +... Je m'y perd de plus en plus ...
 
Le F90 ?

Moi aussi ça m'embêtais de dépenser plus pour le 128Go mais au final, je serais tranquille avec 128 Go plutôt que 64Go, et le C300 128 Go est vraiment bon ! et après si tu peux mettre 1300, tu peux mettre 1400 (bon ok je me dis ça depuis 1000€ ^^)

Je viens de faire quelques recherches, il semblerai que le F90 serait de qualité équivalente au C300 256Go... Je n'ai plus la source, je sais...dsl... mais je pense être sûr maintenant pour ne pas trop dépenser, de prendre le F90 qui est un excellent SSD.
 
Après, c'est mon premier SSD, donc je serai content dans tous les cas, je suppose.... Sauf que le C300 64Go, écris moins vite qu'un HDD, quand j'ai vu ça...lol quoi....

en meme temps , un peu osef du debit d'ecriture sur les gros fichiers , c'est pas ce qui est le plus important.
ce qui compte c'est le temps d'acces et la vitesse de lecture . ( meme si perso , je prefere les sandforces par principe . au moins on nous pousse pas a acheter plus gros pour plus de perf )

Bah si j'ai bien compris, c'est justement sur les petits fichiers que le C300 est nul... Et comme c'est la majorité des fichiers qu'on traite...
 
Osef pour toi, pas pour moi... Moi, je veux de la vitesse partout, installer rapidement comme lire rapidement. Sinon, autant rester sur du caviar ou du raptor...

Perso, je n'ai jamais eu d'OCZ et je pense ne plus jamais en prendre, ils ont joué au con avec la main qui les nourris, ba tant pis pour eux.

j'ai pour ma part un Intel dont je suis pleinement satisfait.

Le F90, reste-t'il un choix de qualité pour vous ?