Socket de mon p4 ?

Socket de mon p4 ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2007 à 01:26:07    

Bonsoirs, Je voudrais connaitre le socket de ma carte mere. J'ai essayé d'allé voir dans system etc, mais aucune info sur le socket.
C'est un p4 2Ghz acheté en 2003, et bon le pc se fait vieux, et j'aimerais bien lui racheter une belle carte graph, et pour ça il faut changer le proc :o
 
 
Merci et bonne soirée


Message édité par fudefu le 14-02-2007 à 18:53:01
Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 01:26:07   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 01:31:07    

en performance pure, le 3800+ est plus performant (2.4ghz contre 2x2ghz pour le X2). Pour ma part je te conseille vivement de garder le dualcore, le gain de config est très apréciable et sur les softs multithreadés, il écrase le 3800+

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 02:12:20    

toujours l exageration, le seul gain du multi-core, c est winrar, encodage divx, et 3dsmax, pour les jeux le multi sera moins performant.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 04:14:42    

grotius a écrit :

toujours l exageration, le seul gain du multi-core, c est winrar, encodage divx, et 3dsmax, pour les jeux le multi sera moins performant.


 
T'as déjà testé le dualcore ? Avant d'en avoir un, je disais exactement la même chose...
Franchement Windows est bien plus véloce avec un dualcore...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 10:57:50    

A la base moi c'est pour jouer, donc tout ce qui est le mieux pour jouer, je prend ^^

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 11:02:47    

Jette un coup d'oeil à ce topic http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 ;)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 11:36:29    

De ce que j'ai lu, 3800+ Powa ^^

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 11:44:40    

grotius a écrit :

toujours l exageration, le seul gain du multi-core, c est winrar, encodage divx, et 3dsmax, pour les jeux le multi sera moins performant.


 
et pour supreme commander ?  :o

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 19:31:46    

up

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 21:39:04    

up

Reply

Marsh Posté le 14-02-2007 à 21:39:04   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 17:58:49    

grotius a écrit :

toujours l exageration, le seul gain du multi-core, c est winrar, encodage divx, et 3dsmax, pour les jeux le multi sera moins performant.


Un c2d@2.4ghz fait mieux que n'importe quel A64.
 
On ne parlera pas de la conso, en faveur du c2d.  
 
Ni de l'o/c, qui fait qu'un e4300 (le moins cher des c2d) assure un beau 2.4ghz sur n'importe quelle cm bon marché, et là ton A64 tu peux le fouttre en l'air :d

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 17-02-2007 à 18:00:36

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 18:00:49    

god is dead a écrit :

Un c2d@2.4ghz fait mieux que n'importe quel A64.
 
On ne parlera pas de la conso, en faveur du c2d.  
 
Ni de l'o/c, qui fait qu'un e4300 (le moins cher des c2d) assure un beau 2.4ghz sur n'importe quelle cm bon marché, et là ton A64 tu peux le fouttre en l'air :d


 
C'est un bon résumé  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 18:19:12    

gaston lagaffe22 a écrit :

Bon, puisque personne n'a rrépondu à la question de départ: Ton proc est sur un socket 423, et pour en trouver d'occase ça risque d'être un peu dur car il me semble que les proc allant sur ce soket vont jusqu'a 2,6Ghz, ensuite INTEL est passé au socket 478 à partir de cette fréquence.
 
Si quelqu'un peut confirmer ce que je viens de dire? :jap:


 
http://www.powerleap.com/PL-P4N.jsp :o


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 14:54:15    

Car bon mon p4 fait 2ghz, mais j'aimerais bien mettre une X850XT agp dessus, et si le proc suis pas ça sert un peu a rien

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 14:56:16    

Si tu es en socket 423, 2 Ghz est la fréquence maximale :jap:
Mais es-tu sûr d'être en 423 ?


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 14:59:07    

Pour en être sûr, installe Everest Home, lance le puis clique sur "Carte Mère" et sur "Processeur" :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 15:16:24    

Flo7516 a écrit :

Si tu es en socket 423, 2 Ghz est la fréquence maximale :jap:
Mais es-tu sûr d'être en 423 ?


 
Y'a pas eu un socket entre le 423 et le 478??? :??:  Parce qu'il me semble que les procs sockets 478 ont commencés à une fréquence de 2,6Ghz... [:figti]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 15:20:24    

Non, le socket 478 a démarré avec des processeurs à 2.0 Ghz ;)
 
http://www.clubic.com/actualite-36 [...] t-478.html


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 15:58:51    

Flo7516 a écrit :

Non, le socket 478 a démarré avec des processeurs à 2.0 Ghz ;)
 
http://www.clubic.com/actualite-36 [...] t-478.html


 
Ah ok! Autant pour moi, je me suis trompé! :jap:  je supprime mon premier post. :hello:


Message édité par gaston lagaffe22 le 18-02-2007 à 15:59:41
Reply

Marsh Posté le 18-02-2007 à 16:01:50    

fudefu a écrit :

Car bon mon p4 fait 2ghz, mais j'aimerais bien mettre une X850XT agp dessus, et si le proc suis pas ça sert un peu a rien

 

Tu seras très cpu-limited :/
Le P4 2ghz est un willamett, comme le prescott, ce ne sont pas de bons P4. Seul le core northwood était valable...


Message édité par mrdoug le 18-02-2007 à 16:02:09
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 19:20:36    

Lol je vien d'installé le prog et j'ai un Northwood Socket 478 ;D

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 19:21:42    

alors possible d'update proc ^^ ? si oui lequel et quel carte graph ? de préférence pour que je sois pas proc-limited

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed