Bonjour à tous,  
 
Je suis à la recherche d'un compromis entre une tour dédiée aux jeux vidéo et au montage vidéo (adobe CS6 première pro et after effect). Je tourne principalement en .MOV mais il m'arrive aussi d'avoir du matos tournant en AVCHD, donc il me faut une bonne config pour tourner en HD.  
 
Actuellement, j'ai :  

• un quad core - AMD A10-5800k
• une CM - MSI MS-7721
• une CG - GeForce GT 630

Pour le montage en 720p ça passe mais quand je monte en 1080 cette config montre ses limites. Alors je voulais monter en gamme et passer chez Intel. J'ai lu sur le forum, que le socket 1150 était un bon compromis pour jouer mais qu'il n'était pas fait pour les logiciels lourds comme la Master Collection (si je me trompe n'hésitez pas) alors je me rabats sur le socket 2011 - 2O11-v3.  
 
Donc que me conseillez-vous ? Vu la différence de prix ne vaut-il pas mieux acheter directement un processeur 2011-V3 pour un jour monter dans la gamme des octo core ou cela est superflus ? Je prevois d'acheter un I7 5820 pour le moment, et d'attendre la baisse des prix pour les processeurs octo core.  
 
Merci d'avance pour votre retour. Bonne journée à tous.

En discutant avec un gars aujourd'hui il m'a conseillé de prendre un socket 1050 avec un I7-4770 et une CM ASRock Fatal1ty H97. Je joue plus que je fais de montage alors peut-être qu'il a raison. Qu'en pensez-vous ?

 
Bonjour
 
Je me pose la même question que toi, de mon coté j'ai un ancien Quad Core (Q6700) et je fais pas mal de retouche photo avec un peu de jeu. J'hésitais entre un I7 en 1150 et un 5850K en 2011-3. Après avoir lu pas mal de test et m'être renseigné sur le forum je vais partir sur le 5820K en attendant que les proc plus puissants baissent un peu en prix.  
 
Pour le montage vidéo ou la retouche les 2 Core supplémentaires sont loin d'être superflus, pour le jeux je pense que ça ne joue pas encore mais ça viendra je pense. Il y a quelques années on m'avait dit que le Quad Core que j'envisageais d'acheter (le Q6700 donc) ne me servirai jamais en jeu, aujourd'hui les 4 cores sont exploités même dans ce domaine et j'ai tenu des années sans toucher à ma config  
 
Je pense que partir sur un 5820K est un bon choix dans ton cas. Si tu m'avais dit que tu jouais uniquement la différence de prix entre les 2 plateformes ne serait sans doute pas justifiée    
 
Ce n'est que mon avis personnel bien sur    

Tout dépend de combien d'heures de montage tu fais par jour. Clairement si c'est moins de 1h ou 2h, inutile de payer si cher pour du 2011 v3

 
C'est sur, il faut que l'investissement en vaille le coup

pas besoin de ce socket tout court d’ailleurs,
 
Un I7 en socket 1150 fera très bien le boulot...
Après comme un i7 est pas forcément utile en jeux, à toi de voir si tu a réellement l'utilité du i7 car un i5 fait le même taf a ce niveau.

 
En jeux clairement pas, en retouche photo et en montage vidéo un hexa-core fera la différence  

oui mais en général quand tu part sur un Hexa tu doute pas de ton utilisation...

Oui c'est sur  
 
Ceci dit ça vaut le coup de bien se renseigner avant d'acheter. Pour ma part j'ai ma config depuis 2007, je ne veux pas me tromper sur la prochaine pour tenir un maximum de temps en étant relativement tranquille

Merci pour vos réponses, quand vous dites que ça fera vraiment la différence un hexa-core, dans quels sens ? L'image sera plus fluide sur After ? Moins le latence dans premiere pro pour le montage avec beaucoup d'éléments ?  
 
Je ne fais pas du montage tous les jours, mais j'aimerai développer mon activé en 2015, donc acheter du bon matos est indispensable pour ne pas galérer comme tout de suite. Par exemple, actuellement je ne peux monter qu'en 720 sinon mon PC ram en superposant deux images dans première. Pour After c'est juste horrible...
 
Donc est-ce qu'il y a vraiment une grosse différence entre un gros processeur 4770k monté sur son socket 1150, et un 5800k sur 2011-v3 ? En plus j'aimerai pouvoir up dans quelques temps, alors est-ce que je ne serai pas bloqué avec un 115O ?  
 
Merci d'avance Bonne journée.

Si tu reste sur du 1150, regarde le i7-4790k
Pour le reste, je ne peux pas te conseiller... c'est une question de confort, tu pense faire du montage cb d'h par semaine en moyenne ?

Attention quand même, l'investissement dans du 2011-3 n'est pas le même ... ok le 5820k est a 50€ près au prix du 4790k mais il faut aussi voir le prix de la carte mère environ 100€ de plus qu'un Z97 et de la DDR4 aussi et d'un ventirad car le 5820k est vendu sans...
Je pense que tu pourras récupérer la DDR3 que tu as actuellement sur ta config en restant sur du 1150 ...
Donc a voir si tu as réellement besoin de cette plateforme ... car un 4790k + du Z97 (sans tomber dans les cartes mère marketing), faut compter 450-500€ en y ajoutant un ventirad efficace, et combien pour 5820k+X99+DDR4+ventirad ? ...
Sans compter avec le budget économisé, tu auras de quoi te prendre un bon GPU pour jouer ...

 
Tu vas surtout le sentir sur les temps de calcul en rendu par exemple
 
Après comme le dit jln2, l'investissement n'est pas le même, il est justifié pour la 3D, montage, photo... mais pas pour le jeu

Re,  
 
Alors en regardant un peu plus sur l'internet, j'ai découvert ce lien qui explique les perf des différents processeurs et comme vous me l'avez fait remarqué le 4790k et son socket 1150 devrait suffire à ma situation. Je ne veux pas faire de la 4k et je préfère m'acheter un second SSD pour mes rushs et le cache de premiere plutôt qu'un hexa-core.  
 
Pour la CM vous me conseillez quel modèle (socket 1150) ?  

• Carte mère ASRock Fatal1ty Z97X Killer ?
• Carte mère Asus MAXIMUS-VII-RANGER ?  

En tout cas merci !

Une MSI Z97 Gaming 5

 
Je n'ai pas de très bon souvenir avec MSI, ma CM est morte au bout de 6 mois et là encore une fois un pote a eu un problème dès la réception...

Pour revenir sur le choix tout dépend aussi ce que tu veux le 1150 sera dès cet été considéré comme obsolète au niveau architecture en d'autre termes même si la ddr3 va rester présente encore un moment tout ceux qui auront un pc en ddr3 ne seront plus on va dire au gout du jour niveau architecture etc donc si tu veux avoir un pc qui tienne un moment sans être obsolète pars sur le 2011 tu aura plus de perf aussi pour le montage si tu te contre fiche du dernier cri et que investir plus dans le 2011 est impossible alors le 4790k et un gros gpu

Ha un contre argument qui tient la route, si une config sous 1150 est obsolète dans 6 mois, je préfère largement mettre un peu de tunes de plus dans un 2011. J'attends de voir si d'autres personnes sont d'accord avec toi  
 

[quotemsg=9348144,16,945693]
 
Je n'ai pas de très bon souvenir avec MSI, ma CM est morte au bout de 6 mois et là encore une fois un pote a eu un problème dès la réception... [/quotemsg
 
Pas d'accord, si deux personnes ont eu des problèmes avec Asus on peut alors dire que Asus=caca  
 
M'enfin fait comme tu veux  
 

 
Pas d'accord, si deux personnes ont eu des problèmes avec Asus on peut alors dire que Asus=caca  
 
M'enfin fait comme tu veux  
 

J'ai un PC chez moi, que les autres aient mieux ne me fait ni chaud ni froid... j'ai un besoin, peu importe que le matos soit maintenant dépassé (pc de 2010) il répond à mes besoins...
 
Donc le socket 2011 va répondre à quelle besoin auquel le socket 1150 serait incapable de répondre ?
 
Un i7-4790k c'est le must du 1150, ça peut s'OC, ça en a sous le coude quand même...
Moi je dirais que le jour ou ça sera dépasser, une config plusieurs 100ene d'€ plus chère a base de 2011 n'aura que 6 mois devant elle avant d'être autant dépassé (voir pas du tout, ils seront peu être dépasser en même temps)
En plus si l'utilisateur continue a utiliser les mêmes logiciels, les besoins en puissance n'évolue pas...
La DDR4 n'apporte pour le moment rien de mieux que la DDR3, donc pour y voir un avantage il faudrait prendre pour acquis qu'on change de barrette quand elles présenteront un réel avantage face à la DDR3...
Actuellement (j'ai pas de boule de cristal) un i7 4 coeur sur 1150 est plus perf en jeux qu'un i7 6-8 coeur sur 2011 (les jeux on du mal a exploiter plus de 2 coeur, certains 4, quasi aucun plus, donc les 4 coeur d'un i7 1150 sont plus puissant que 4 coeur sur 6 ou 8 d'un i7 2011)
 
Au final, meporg, tu peux très facilement répondre à la question, pense tu que ton proc sera fortement sollicité par du montage combien d'h par semaine ?
Si c'est quelques h par semaine ça vaut pas le coup, si c'est 30-50h par semaine c'est carrement ton job, faut pas se poser la question faut un gros 2011, si c'est entre les deux, ben faudra trancher...  
Et comme ça a été dit, si tu te pose la question c'est que tu n'en a certainement pas besoin, car si tu en avais réellement le besoin tu ne te poserai pas la question...

Ce que veut dire MiamiVince33 (très bon jeu de mots au passage ) c'est qu'en partant sur du 2011 meporg pourra upgrader son cpu par la suite par un octo-cores par exemple lorsqu'ils seront plus abordables ou en fin de vie.  
 
En partant sur du 1150 et un 4790, qui est un super proco on est d'accord, tu as peu de marge de manœuvre en sachant que Broadwell n'apportera sans doute rien de transcendant (+ 5% de ce qui se dit sur le net) et que Skylake nécessitera de changer de CM car nouveau socket. Du coup le 4790 est ce qui se fera de quasiment mieux en 1150, pas d'hexa-core ou d'octo-core sur cette plateforme, et quand on fait du montage ça joue  

Il faut donc partir du principe qu'il changera de proc... sans changer de CM... C'est de moins en moins fréquent...
 
Ensuite, en fin de vie, intel vend ces proc presque au même prix, donc pour avoir un proc moins chère faudra aller vers l'ocaz... le marché de l'ocaz sur le 2011 ne sera jms très développé, dur de prévoir à cb il en touchera un, et donc si l'économie sera supérieure à la dépense du proc aujourd'hui (et donc si ça vaut le coup d'attendre)
 
Et tjs la même question... pour quel gain ? quelle utilité ?

 
C'est vrai qu'il est plus rare de changer de proc sans changer de CM aujourd'hui
 
Perso j'étais passé du E6600 au Q6700 à l'époque, que j'ai toujours d'ailleurs    
 
J'essaye juste de l'orienter vers ce qui me semble le mieux pour son utilisation mais ça reste un peu flou, comme je le disais plus haut pour le jeu aucun intérêt de passer sur le 2011 clairement

J'en ai discuté avec une personne qui fait du montage au niveau professionnel. Elle m'a expliqué qu'il y avait une grosse différence en terme de montage entre les deux socket 1050 et 2011 (montage plus fluide, utilisation optimale de after effect, possibilité de monter en 4K) mais pour un usage pro...
 
Dans mon cas, un I7 4790 devrait me suffire, je n'envisage pas de monter en 4K, et je ne fais pas assez de montage pour le moment pour mettre autant d'argent dans mon hardware.  
 
Merci à tous pour vos précisions. Bonne journée.