Bonjour, je souhaite prendre un ssd vertex de 30 Go pour mon système d'exploitation, mais j'hésite entre le vertex "classique" et le vertex turbo. Le turbo est supposé avoir des performances légèrement supérieur au vertex, mais certains prétendent qu'un ssd overclocké aura une durée de vie moindre. Je n'ai pas pu trouver de test du vertex turbo. Quelqu'un aurait-il un vertex turbo? Où puis-je trouver un test (en français de préférence)? Lequel vous semble le meilleur?

pourquoi prendre du SSD au prix où cela coûte ?

Pour les performances?!?!

tu gagneras 15 secondes au démarrage de windows .. et après ?

Donc tu me conseilles de ne pas prendre de ssd. Et pour le 1.5 To? Lequel me conseilles-tu?

je ne saurais pas que te dire si ce n'est de bien gérer ton budget
 
sur les numériques (entre autres) tu as une bonne liste de diques durs avec leurs avantages et leurs défauts
 
http://www.lesnumeriques.com/article-414.html
 
en ce qui concerne le SSD, je ne sais pas quoi en penser vraiment
 
sur un très gros disque (250BG et plus) sur lequel il y aurait la place pour des applications lourdes et les fichiers volumineux
qu'elles traiteraient, les qualités du ssd me semblent assez évidentes
 
mais sur un disque de 30 GB sur lequel il n'y a la place que pour l'OS je me demande où si situe le gain de performance
 
j'aimerais bien qu'un connaisseur s'exprime là-dessus
 

Mon interrogation principale se porte sur l'efficacité d'une installation du système sur le ssd (30Go) et des applications(jeux,logiciels divers) sur mon dd traditionnel. Comparé à une configuration où tous les 2 sont sur le ssd (au moins 120 go à un prix que je ne suis pas prêt à payer), les performances sont-elles très différentes? Malgré cette interrogation, je souhaite prendre un vertex 30Go. Est-ce que la durée de vie du turbo est-elle potentiellement plus faible que le vertex à cause de l'overclocking?

J'ai décidé de prendre le vertex turbo par rapport à sa disponibilité et le Seagate Barracuda LP SATA 3Gb/s - 1.5 To 5900 RPM 32 Mo Serial ATA.