Bonjour à tous,
 
Je souhaite changer ma config depuis 3 mois et vu le prix des composants aujourd'hui (Intel en particulier), je n’ai pas l'impression de gagner grand-chose par rapport à celle que j'ai déjà
 
-------------------------------------------
Résumé
  Système d'exploitation
   Windows 7 Édition Intégrale 64-bit SP1
  Processeur
   Intel Core i5 2400 @ 3.10GHz 53 °C
   Technologie Sandy Bridge 32nm
  RAM
   8,00 Go Canal-Double DDR3 @ 665 MHz (9-9-9-24)
  Carte mère
   Gigabyte Technology Co., Ltd. PH67-UD3-B3 (Socket 1155) 37 °C
  Graphiques
   PLB2403WS (1920x1200@59Hz)
   HP w2216 (1680x1050@59Hz)
   1023 MoNVIDIA GeForce GTX 560 Ti (MSI) 43 °C
   1023 MoNVIDIA Quadro 600 (NVIDIA) 41 °C
   Version ForceWare: 337.88
   SLI désactivé
  Stockage
   460GB Intel Raid 0 Volume SCSI Disk Device (RAID)
   596GB ATA WDC WD6400AAKS-2 SCSI Disk Device (SATA) 38 °C
  Disques optiques
   Optiarc DVD RW AD-5260S SCSI CdRom Device
   TABSHYD XY7CLU3G5 SCSI CdRom Device
   TABSHYD XY7CLU3G5 SCSI CdRom Device
   TABSHYD XY7CLU3G5 SCSI CdRom Device
   TABSHYD XY7CLU3G5 SCSI CdRom Device
  Audio
   Realtek High Definition Audio
 
---------------------------------------------
 
Je souhaitais une config à base de Core i5 et de Nvidia 770 4Go (ou AMD R9 280X 3Go) comme la config vu ici (mais avec une alim Seasonic) :
 
=> http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -plus.html
 
Mais là, ma conscience me rappelle et  me dit "Il n'y a pas qu'Intel dans la vie" et je lui réponds tout "tout juste" surtout que j'ai encore de vieux athlon 64 x2 en socket AM2 qui font très bien l'affaire en tant que serveur.
 
Donc je regarde les tests des derniers AMD FX dans les jeux et je tombe sur ça :
 
=> http://www.hardware.fr/articles/88 [...] ii-oa.html
 
Je me rends compte que finalement, il est encore loin Amédé (ou il s'éloigne au choix) de sont concurrent et n'a pas forcément creusé l'écart avec les phenom II X4 980.
 
Donc en fait, ma question est :
 
Est-il pertinent aujourd'hui de prendre un CPU AMD  (FX 8350 en l'occurrence) en tenant compte du fait que les futurs jeux pourraient (et je dis bien pourraient) être optimisés pour cette architecture ?
 
Merci pour l'attention que vous pourrez apporter à ce sujet et les conseils que vous pourriez me donner

Salut,

Aucun intérêt de changer de CPU vu celui que tu as déjà. Tu as même la preuve dans le lien que tu as mis...

Le seul truc à changer sur ta config pour la rebooster, c'est la CG. Prends toi une GTX 770, un meilleur ventirad pour OC un peu plus et tu es bon.

Edit : Ah oui et aucun jeu ne sera optimisé pour les proc AM3+, ils sont en fin de vie. Aussi, il est difficile de programmer un jeu pour qu'il utilise plus de threads/cores.

En fait je souhaite me faire un deuxieme ESX avec celui que j'ai déja, donc nouvelle config oblige

 
Crysis 2 n'est pas un jeu CPU dépendant c'est pour cela que le FX s'en sort bien : c'est la CG qui limite.
 
Dans Arma 3 qui est gourmand en CPU, le FX est à la ramasse.
 
Un FX sera moins bon en jeu qu'un i5 mais meilleur en applicatif.
 
Pour ce qui est de la programmation multicore dans les jeux, on peut pas trop prédire le futur. Actuellement, très peu de jeux l'utilisent et l'i5 haswell s'en sort quand même mieux.
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
Regarde les benchmarks processeurs vers la fin de l'article. Si je dis pas de bétises, Watch dogs utilise les 8 coeurs.
 
Si tu recherches pas la performance extrême en jeu, tu peux tenter un FX sinon vaut mieux un i5.

Merci pour cette réponse qui confirme ce que je pensais au niveau CPU. Et côté GPU ? La R9 280X me fait de l'oeil en sachant que c'est le haut de gamme de l'ancienne gen, alors que la 770 et un GK 104 (GK110 bridé) et que la version 4Go et hors de prix comparé a l'AMD
 
EDIT : En fait non, le GK 104 et le GPU de la gen précédente (680/670/660) ------[]

 
La version 4Go de la GTX 770 est inutile hors SLI.
 
Niveau GPU, AMD est très bien, par contre. J'ai une MSI R9 290x gaming et elle marche nickel, pas de black screens, rien. Elle chauffe juste un peu et est pas super silencieuse dès qu'elle est poussée à fond. Niveau performance, c'est proche d'une 780 Ti.
 
Si c'est que les 2Go de la 770 qui te font peur, c'est pas un problème. Y'a plein d'articles qui montrent que lorsqu'il faut vider et reremplir la ram, ça affecte pas les performances IG.

Les 280X sont de très bonnes cartes, pas de souci => http://www.overclockersclub.com/re [...] _tri_x_oc/
 
 
Faut prendre un rad modifié, par contre (c'est une vraie turbine le rad stock^^).

J'ai une r9 290 regarde si ta les moyens elles sont a peine plus cher et bien plus perfs, cependant je t'avoue que depuis que je suis passé chez amd je suis satisfait dans l'ensemble mais les fps reste moins stable quand même que chez nvidia plus de variation de fps mais bon sinon elle se débrouille bien mais chauffe même la version tri X 75°C en moyenne en jeu contre 55 pour une 780 custom

Certain jeux (en fait un Watch_dogs de chez Ubij'optimiseaveclespieds ^^) demande plus de 3Go pour tout mettre à fond il me semble.

Bon bah ça sera celle là => http://www.ldlc.com/fiche/PB00160116.html
 
Merci pour tout, je vais pouvoir me coller un SSD et changer mon boitier