Question aux gamers

Question aux gamers - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-11-2015 à 22:36:17    

Salut les gamers (et tous ceux qui s'y connaissent en informatique !)
Je vous explique mon dilemme : je recherche la meilleur configuration rapport qualitée-prix en ce qui concerne les processeurs et cartes graphiques !
Pour jouer le plus fluidement à des jeux en ligne type MMORPG) vous seriez plutôt pour :
- Core I7 (4coeurs) + GTX 960M
Ou
- Core I5 (4coeurs) + GTX 970M voir > ?

 

Et pourquoi ?..
Les 2 ou 4 cœurs changent-ils vraiment quelque chose ?
8GO de RAM est-ce suffisant pour cette configuration ?
Est-il rentable de choisir un SSD pour ce type d'utilisation ?

Message cité 1 fois
Message édité par Aurorepure le 11-11-2015 à 22:44:19
Reply

Marsh Posté le 11-11-2015 à 22:36:17   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2015 à 19:24:02    

Aurorepure a écrit :

Pour jouer le plus fluidement à des jeux en ligne type MMORPG) vous seriez plutôt pour :


 
Dual-core haute fréquence (avec hyperthreading).  :D  
 
Les MMORPG sont des jeux qui n'exploitent pas vraiment les files d'instructions supplémentaires, le choix optimal c'est d'avoir 4 files d'instruction et deux cœurs avec une grosse fréquence.  
 

Aurorepure a écrit :

Les 2 ou 4 cœurs changent-ils vraiment quelque chose ?


 
Ça dépend des jeux et des applications, mais pour les mmo les 2 cœurs Intel sont parfait.  :p  
 

Aurorepure a écrit :

8GO de RAM est-ce suffisant pour cette configuration ?


 
Oui très largement.  ;)  
 

Aurorepure a écrit :

Est-il rentable de choisir un SSD pour ce type d'utilisation ?


 
Moui, si il y a assez d'espace... ceci-dit c'est cher les SSD c'est pas très rentable par rapport au prix/Go. En général ont associe toujours un SSD et HDD, sinon on manque vite de place.  :D


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 12-11-2015 à 19:27:30    

Salut
 
+1 pour Crashdent, mais vu les références, je crois comprendre que c'est un ordinateur portable, et donc soit HDD, soit SSD (car 1 seul slot)
 
Sur les deux choix que tu proposes, je conseille le i5 + 970M, car la carte graphique est plus conséquente, et si le i5 est réellement un quad (attention aux nbx modèles) il sera largement suffisant :jap:


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 13-11-2015 à 00:07:50    

Merci pour ces réponses très rapides !

 

Il s'agit effectivement de PC portable.

Citation :

Dual-core haute fréquence (avec hyperthreading).  :D  
Les MMORPG sont des jeux qui n'exploitent pas vraiment les files d'instructions supplémentaires, le choix optimal c'est d'avoir 4 files d'instruction et deux cœurs avec une grosse fréquence.  


Qu'est ce que tu entends par "files d'instructions" ? C'est un jargon un peu trop technique pour moi ^^
Et "grosse fréquence", je pense qu'a partir de 2.5 GHz c'est pas mal non ?

 
Citation :

c'est un ordinateur portable, et donc soit HDD, soit SSD (car 1 seul slot)


Je pose justement la question car j'ai vu des PC portables "HDD + SSD dédiée" (mais bien plus cher comme l'a dit Crashdent)
( http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] ndows.html Magnifique mais je n'ai pas les moyens de m'offrir ce luxe  :( )

 

En suivant vos conseils je pensais plus partir sur uns de ce type :
http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] f-422.html  (MSI) 1000€
http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] -noir.html  (ACER) 850€
http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] m308h.html (ASUS) 1000€

 

Ces configurations semblent suffisante et correspondre a mon utilisation !

Message cité 2 fois
Message édité par Aurorepure le 13-11-2015 à 00:19:11
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 16:27:17    

Aurorepure a écrit :


Qu'est ce que tu entends par "files d'instructions" ? C'est un jargon un peu trop technique pour moi ^^


 
Je pense qu'il sous-entend un nombre de thread. En gros un i5 de portable.  
 
Bref, un portable pour jouer c'est jamais top...


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 16:47:01    

Aurorepure a écrit :

Qu'est ce que tu entends par "files d'instructions" ? C'est un jargon un peu trop technique pour moi ^^


 
C'est le nombre de "cœur" de calcul détecté par Windows.  ;)  
 
Intel a développé une technologie (HyperThreading) qui permet de faire une émulation virtuelle d'un "cœur de calcul" sur un cœur traditionnelle. Cette technologie permet de camouflé un dual-core en quad au yeux de l'OS.
 
L’intérêt c'est d'avoir un processeur pas cher, mais qui peut quand même gérer des applications lourdes. Bien sûr les performances ne sont pas au même niveau qu'un quad ordinaire.
 
Dans ton cas, les MMORPG, exploitent 2 cœurs et il arrive que en avoir 4 permette un gain sympa. Mais la vitesse (la fréquence) des cœurs est plus importante que leur nombre. L'optimal c'est donc 2c/4t.  ;)  
 

Aurorepure a écrit :

Et "grosse fréquence", je pense qu'a partir de 2.5 GHz c'est pas mal non ?


 
Actuellement sur PC fixe, grosse fréquence ça signifie 3,5 à 3,8GHz.  :D  
 
Les PC portable sont obligé de revoir à la baisse leur performance pour pas tout cramé.  :p Donc tu n'a pas trop le choix de ce coté, ce sera 2,5GHz pour un portable.
 
Prend surtout une GTX 960M ou 965M et pas en dessous ! La mémoire GDDR5 associé est indispensable.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 16:52:47    

un i5/i7 de bureau à une fréquence boost à 3.2ghz voire plus donc en jeu c'est plutôt cette fréquence qui sera atteint ;) sinon i5 +970m c'est clairement mieux que du i7+960m et pourquoi?
 
parce que le i7 est inutile en jeu (on le dira jamais assez) par rapport au i5.
 
la gtx960m et moins bonne qu'une gtx970m (logique dirait certains ;) ) or sur du jeu c'est ta carte graphique qui va limiter le i5 lui va le faire tourner ton jeu mais ta carte graphique va bloquer selon les réglage ;)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 16:55:25    

aure47600 a écrit :

la gtx960m et moins bonne qu'une gtx970m (logique dirait certains ;)


 
Je crois surtout qu'il n'a pas le budget pour une 970M ... 1400€ mini pour en avoir une.  :(  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 16:56:18    

aure47600 a écrit :

un i5/i7 de bureau à une fréquence boost à 3.2ghz voire plus donc en jeu c'est plutôt cette fréquence qui sera atteint ;) sinon i5 +970m c'est clairement mieux que du i7+960m et pourquoi?
 
parce que le i7 est inutile en jeu (on le dira jamais assez) par rapport au i5.
 
la gtx960m et moins bonne qu'une gtx970m (logique dirait certains ;) ) or sur du jeu c'est ta carte graphique qui va limiter le i5 lui va le faire tourner ton jeu mais ta carte graphique va bloquer selon les réglage ;)


 
Un i7 portable se rapproche plus d'un i5 de bureau qu'un i5 portable. i5 portable c'est un i3. Pour le reste je suis d'accord, et il faut viser la 970m.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 17:03:07    

ben un i7 ne sera pas exploité que ce soit bureau ou portable, ce n'est pas la puissance du i7 qui n'est pas exploité mais son architecture (j'avoue, je suis pas très clair;) ). Sinon les i5 6300hq par exemple sont de vrai quadcore et on est proche des i5 bureau vu que les ancien i5 portable sont proche d'une puissance d'un i3 de bureau ;).
 
donc je suis d'accord avec toi Golbam :lol:  
 
sinon ouais la 970m c'est cher, sinon une 960m/965m et i5 c'est top pour du portable ;) .

Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 17:03:07   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 17:18:27    

Les nouveaux i5 sont peut-etre quadcore oui mais j'ai pas regardé. Les anciens ne l'étaient pas et étaient proches d'une archi i3 "fixe". Les i7 "bas de gamme" ne sont que des i5 avec un peu de marge pour moi (marge réduite si on sature 4 threads en full pipe). Plus ça avance et moins je vois d'intérêt pour tous les i7-3770k, i7-4690K, etc. face aux i5. Les i7 ne devraient être que les procs avec plus de 4 cores. Et les i7 4C/8T des i5 HT... C'est mon petit délire à moi.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 21:56:01    

Merci a tous pour vos réponses, voila qui me permet de mieux comprendre l’intérêt et de hiérarchiser tous ces types de processeurs et cartes graphiques !
J'oubli donc l'idée du i7 et je vais donc choisir un i5 quadcore / 8GO / GTX 960 (ou supérieur si une bonne occasion se présente !)

Crashdent a écrit :

Je crois surtout qu'il n'a pas le budget pour une 970M ... 1400€ mini pour en avoir une.  :(


Le dilemme est toujours le même, j'ai trouvé une 970M pour 1000€ mais couplée a un i5 dualcore :/
( http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] f-422.html )
 
Je penche donc plus vers ce i5-6300HQ quadcore / 960M / 8Go RAM / avec en bonus un petit SSD de 8Go :) pour 850€ !
( http://www.prix-portables.fr/PC%20 [...] -noir.html )
Il me semble le meilleur rapport configuration/prix. Encore merci !!

Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 22:10:46    

cache ssd c'est juste une grosse blague :lol: un vrai ssd c'est carrément mieux ;) les msi peuvent être démonté facilement donc tu mets toi même le ssd de 256go pour 90€ et tu mets la ram que tu veux.
 
les i7 de portable sont quand même surestimé pour des ordi portable, un i5 de portable suffit pour une gtx960m (équivalent à la gtx750 de bureau) ou 970m même en en dualcore ht. la 970m a une gpu pratiquement deux fois plus gros que la 960m :ouch: au nombre de coeur. et le bus à l'air meilleur, on a des perfs meilleur qu'une gtx 880m qui était le hdg en gaming donc pour moi le i5 dualcore+ gtx 970m est meilleur avec le rajout d'un ssd de 256go si besoin ;)
 
d'après notebookcheck, on est très près d'une gtx960 de bureau donc on tape du 1080p avec peu de concession ;)


Message édité par aure47600 le 18-11-2015 à 22:12:24
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 23:09:28    

Donc tu conseillerais plutôt le MSI a 1000€ et ajouter un SSD, même si c'est un i5 dualcore ? C'est en contradiction avec ce qui a été dit au dessus non ?

 

Ahhh que j'aimerais que l'on puisse monter nous-même nos pc portables comme pour les pc bureau... :cry:


Message édité par Aurorepure le 18-11-2015 à 23:10:30
Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 23:33:24    

Un pc portable surmesure ça existe mais tu as un budget trop court ;). Sinon il n'y a pas de contradiction. La gtx970m est largement meilleur qu'une 960 et un i5 à forte cadence portable soit 2.9 c'est pas mauvsis donc oui c'est le meilleur choix. Tu dois pourvoir ajouter un ssd msata pour pouvoir garder le hdd. La gtx sera toujours la partie limitante en jeux ;)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2015 à 23:42:06    

Ok parfait ! Tout ceci me semble claire, je vais prendre mon temps et faire mon choix en fonction des offres ! Merci !

Reply

Marsh Posté le 19-11-2015 à 09:08:39    

Attends le black friday et les amazon premium days.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 19-11-2015 à 09:23:09    

+1 tu n'es pas à 1 semaine près ;).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed