Bonjour à tous,
 
cette fois ce n'est plus pour moi que je viens demander conseil mais plutôt pour mon beau-papa qui est photographe professionnel et qui souhaiterait un avion de chasse en guise de PC pour remplacer son vieux boeing (toujours en silence si possible   )
 
alors voilà les desirs :
--> budget : "no limit" pour le moment si tant est qu'on ne vole pas trop haut non plus (sachant qu'il lorgnait du côté des mac d'apple dans les 1200€) ... je pense qu'il y a moyen de lui faire une belle évolution pour moins de 1000€
 
--> utilisation : pas de jeux (du tout), de la retouche photo (je vais confirmer les logiciels mais à priori 2 principaux dont celui de son appareil canon EOS 5D) avec quasi toujours au moins 2 logiciels simultanément (ça aidera je pense pour le choix processeur), de la gestion de ses livres de photo (logiciel également ouvert quasi en permanence), internet, et enfin de la bureautique ... pas à ma connaissance de traitement vidéo !!
 
--> désirs : actuellement avec un pentium 4 sur 1Go de Ram, ça commence à mouliner sévère ... le tout sur un Packard Bell acheté à la Fnac.
j'ai 2 options pour lui :
option 1) on change uniquement : Processeur, Carte mère, Alimentation, Mémoire, Ventirad et on conserve disque dur, boitier, etc.
option 2) on change la totale : les mêmes composants que précédemment avec en plus boitier, disque dur, graveur dvd, carte graphique (si besoin)
 
donc j'aimerais des conseils de configuration selon ces deux options si possible (en gros pour la 2ème, c'est pareil que la 1ère avec du matériel en plus)
 
j'ai quelques questions car j'ai déjà farfouillé un peu :
--> vu son utilisation, est-ce qu'une carte graphique est indispensable ?!
si oui que faut-il cibler ?!
 
--> niveau processeur, est-ce que le Q6600 sera plus intéresant que le E6750 par rapport à l'utilisation qu'il a ?!
 
--> mémoire je pense que 2Go suffisent, mais est-ce que 3Go apporterait un plus ?!
dans ce cas sachant qu'il a déjà 1Go sur sa machine, voir vu le prix si le gain sera significatif avec 3Go ou non !!
 
donc :
option 1 :
- processeur ?!
- carte mère ?!
- mémoire (sachant qu'il a déjà 1Go DDR2 me semble, je vais vérifier) ?!
- alimentation ?!
- ventirad ?!
 
option 2 :
- même que option 1 +
- boitier
- lecteur/graveur dvd
- disque dur
- d'autres petit plus éventuellement...
 
Voili voilou, je donnerais de plus amples informations dès que j'en aurais ... si jamais des amateurs ou professionnels de retouche photo veulent donner leur avis sur leur machine ou conseiller, je suis évidemment fortement preneur    
 
Je vous remercie d'avance, à vous de jouer maintenant.
 
babouuuu

Pour commencer je te conseillerai de vendre ton vieux PC et de repartir sur du neuf de qualité.
 
Ensuite pour ta config:
 
Proc: un Q6600 sera certainement plus performant pour de la retouche photo
 
Carte mère: Abit P35 Pro (avec firewire et e-sata), mais il y en a plein d'autres.
 
Carte graphique: pas besoin d'une bête de course, il te faut juste une carte correcte parce-que les chips graphiques integrés c'est pas top.
 
Ram: là je dirais que 2Go c'est bien, mais que 3 c'est encore mieux, surtout qu'en général on utilise des applications très gourmandes pour la photo. Il faudrait savoir quelle ram il a (PC4200 / PC5300 / ???).
 
Niveau DD: un bon gros 750Go serait idéal
 
Alim: Corsair 520HX (modulaire et top qualité)
 
Boitier: selon les goûts ...
 
Ventirad: pas besoin à priori
 
Il faudrait avoir le budget total pour se faire une meilleure idée...

 
c'est vrai que j'y avais pensé mais comme son PC n'a que 2 ans (certes déjà quasiment obsolète mais bon c'est la dure loi de l'informatique) je me dis que certaines pièces pourrait être récupérées ... ou faudrait vraiment repartir sur du neuf ==> dans ces cas là oui la revente sera de mise
 
merci pour la config', tiens corsair en alim' je la connaissais pas celle-là ... visiblement très bonne ==> meilleure que les Seasonic ?!
 

 
pas besoin ?!
le ventirad fournit avec le processeur est suffisamment correct ?!
 

 
humm alors au départ je disais "no limit" mais pour donner un 1er ordre d'idée on va dire : 1000€ histoire de voir ce qui est possible avec les 2 options pré-citées !!

Alim Corsair -> Equivalent de Seasonic en fait. Ils ont les mêmes usines mais les corsair sont moins chères !
 
 
Ventirad -> Bah les C2D consomment peu et n'ont plus besoin de gros ventirad comme c'était le cas des P4.
De toute façon tu peux en ajouter un après si le rad box est trop bruyant, mais à priori ce n'est pas forcément nécessaire.
 
 
Désolé j'ai mal lu pour le budget. Bon ben j'ai pas fait de liste de prix mais je pense qu'on arrivera facilement aux 1000€ ... enfin tout dépend du boitier que tu vas choisir.

 Antec Sonata III   106,49 €  
 Asus P5K-E WiFi-AP    139,39 €  
 Intel® Core™ 2 Duo E8400 179,99 €  (je ne connais pas de logiciel de photo optimisé pour les quad, sur CS3 parexempleleperyn serabien plus perf)
 G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK  51,69 €  
 PowerColor Radeon™ HD 3650 SCS3 512 Mo   74,99 €  
 Western Digital Caviar SE16 S-ATA 500 Go - 16 Mo 89,89 €  
 Nec AD-7200A - OEM, noir  26,99 €  
 ViewSonic VP930  339,90 € (Un bon écran pour la retouche photo.. )
 
TOTAL TTC   1 009,34 €

 
merci pour la config mais j'ai oublié de dire qu'il possède déjà un écran merveilleux pour la retouche photo : Belinea 102035W
 
tu conseillerais un core 2 davantage que le quad alors ...
humm et attendre le "peryn" serait judicieux ou plutôt perte de temps et d'argent au final ?!

Pour de la retouche photo je pense que le quad c'est pas inutile, mais bon le E8400 est moins cher et c'est possible que la fréquence prenne le pas sur le nombre de cores.
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page4.php
 
Par sécurité je prendrai 2 disques de 500Go en raid 1.
Et le sonata 3 est un peu petit, mais excellent niveau qualité / prix. En plus l'alim fournie est de bonne qualité.

 
hummm là-dessus faudrait des utilisateurs avertis de logiciels de retouches photos pour savoir quel processeur est à envisager pour optimiser !!
 

 
je n'avais pas pensé au raid 1 mais ça pourrait en effet être une bonne solution ... faut que je lui demande quelles est la capacité de stockage de son dur actuel (qu'il a partitionné)
 
pour le boitier, faut que je jette un coup d'oeil mais je pensais en effet au Sonata III voir même peut-être le Cosmos RC-1000 (mais bon c'est la gamme au-dessus et il le remplira surement pas)

Cosmos    
 
Perso j'adore le design et la conception, mais c'est vrai que c'est un peu cher !

 
voilà et je suis pas certain que la finition, le silence, etc. justifient vraiment le prix ... mais bon il reste un produit magnifique et le boitier n'est pas pour l'instant une priorité   (faut voir suivant les ous qu'ils restent et s'il serait vraiment utile)

Le test c'est de la 3D la rien avoir avec la photo..

Sur Photoshop CS3 jecrois que le quad n'apporte rien..Il faudrait voir les logiciels qu'il utilise.. De mémoire le peryn fait 7% de mieux que le conroe a fréquence identique.. Jepensequ'un E8*00 serait le bon choix..

Effectivement c'est un calcul 3d, donc c'est pas comparable. Je n'ai malheureusement pas trouvé de test approprié.
C'est clair que la fréquence est importante, surtout pour les applications qui ne profitent pas du multithread.
 

Salut,  
 
Je bosse dans l'image numérique, je te donne mes conseils.
En premier tu prends un proc Quad (Photoshop CS3 l'utilise largement) je te joins un lien pour que tu puisses te rendre compte
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php
Je préconnise de mettre 4Go de ram Vista est très gourmand et ton père utilise un EOS 5D donc un 12Mo pixel, ça donne des images un peu lourde et pour peu que l'on utilise des calques etc... + Lightroom etc... les 4go seront utiles. Pour la carte graphique une HD3850 ira très bien.
Ensuite plus utile que tout est d'avoir deux écrans. Surtout avec photoshop, je stock toutes mes palettes sur l'écran de droite et c'est franchement top.
Je te conseille un écran Wide gammut également et si tu as encore un peu d'argent tu prends une Spyder 3 pour la calibration.
Ensuite je te conseille un systeme raid pour le stockage des photos, il faut savoir que la sauvegarde DVD n'est pas garantie. Avec 2 DD de 500go tu es tranquille pendant pas mal de temps et si l'un des deux flanches hop tu es tranquille.
Voila juste un partage d'experience

 
merci pour tous ces conseils    
tiens je ne pensais pas par contre que 4Go seraient utiles ...
 
concernant les 2 écrans, ce n'est pas envisagé, il gère très bien avec le sien pour le moment !!
 
EDIT de son matériel actuel
- Processeur : Pentium 4 cadencé à 3.06 Ghz
- Carte mère : Gigabyte GA-8I915 PM
- Mémoire : PC4300 2*512Mo DDR2
- Carte graphique intégré : Geforce 6200
- DDur : Seagate barracuda 7200.8 200Go
 
- Dur externe : Maxtor One Touch 2 300Go
 
- Logiciels utilisés : zoombrowser, image browser, photopshop CS3

j'ai deux config avec toutes les deux 2go de ram, une sous vista et une sous xp, sur Vista j'arrive aux limites de la ram beaucoup plus rapidement que sur XP et sur xp une fois que j'ai photoshop, indesign, plus internet et outlook, c'est limite, c'est pour cela et vu le prix actuel de la ram, mettre 4go n'est pas inutile. Par contre je crois que sur le systeme il n y a que 3go de reconnu, a confirmer.

Seuls 3.25Go seront reconnus. Donc à la limite tu prends un kit 2*1024 en plus du giga qu'il a déjà, ce qui fera 3Go.

Alors j'ai avancé un peu dans mes recherches et j'arrive à peu près là pour l'instant :
 
- Carte mère : Gigabyte GA-P35-DS3R (Intel P35 Express)  
=> est-ce que l'Asus P5KE-wifi est intéressante ?! et jusqu'à quel point le wifi est fiable et utile ?!
 
- Processeur : Intel Core 2 Quad Q6600  
==> même si j'hésite toujours avec le E8400
 
- Mémoire : Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12  
==> ou bien peut-être : Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK ou PK
 
- Ventirad (si nécessaire) : Noctua NH-U9F
 
- Carte graphique : Matrox Millennium P690 (parait qu'elles ont bonnes réputations au niveau du rendu des couleurs)
==> mais dans une moindre mesure, quelle type de carte serait susceptible de convenir ?!
type celle que tu m'as conseillé polarkraken : PowerColor Radeon™ HD 3650 SCS3 512 Mo
 
- Alimentation : Corsair CMPSU-520HX ou Seasonic M12-500
 
c'est un bon début déjà et j'en suis à 725€  
==> il s'agit de l'option 1 où il conserve son boitier, disque dur, carte réseau et euuh bin il ne reste pas grand chose après dedans    
 
autre point : niveau boitier, il n'est adepte des gros volumes même si je compte lui montrer le Cosmos ... le Sonata III est sufisamment bien refroidit et son alim' est-elle suffisante si jamais il décide de changer de boitier ?!
et vu son utilisation et ce qu'il compte mettre dedans, je présume qu'un boitier format mini sera trop juste ou pas adapté à la config ?!
 
merci en tous les cas.

petit up

le Wifi, si tu n'en as pas besoin, passe ton chemin !!
 
pour le CPU, mois je prendrais le Quad core, je sais pas mais les prochaines versions des logiciels de photo & co supporteront le multicore bien mieux qu'aujourd'hui et de ce faite, le Q6600 aura certainnement une durée de vie plus longue
 
pour la ram, elle sont de même qualité, la seul grosse diférence c'est que la Balistic tracer à des led pour faire de la lumière et d'ailleur les Balistic simple sont identique au Balistic tracer mais sans les led  
 
en alim, les Corsair HX n'ont apparement pas de prise molex, alors soit tu vas dans la game au dessus, soit en dessous, les alim corsaire VX moins chère ( molex 6 / sata 6 / 550W / 82€ ), ou les TX plus chère( molex 6 / sata 6 / 650W / 125€  
 
pour les 2 disques dure en raid 1, je te conseil les Seagate 500 Go 32 mo 7200 tr/min qui rivalise avec les Raptor 10.000 tr/min, un exemplaire coute 110 €
 
pour les carte graphique pro je ne m'y connais pas !
 
ton papa n'aurait il pas besoins de lecteur de carte au autre ?
 
port E-Sata et FireWire en façade + lecteur de carte 61 en 1 :
 
Trust 5.25" Media Connect Bay CR-3600  
 
http://www.materiel.net/ctl/Facade [...] _3600.html

 
merci beaucoup pour ton message ...
 
donc pour l'instant ça risque d'être :
--> processeur quad core
--> mémoire : 2*1 Go en plus de son Go actuel
--> carte mère : visiblement il aura besoin du wifi mais reste à voir si c'est très fiable !!
--> alim : du coup je vais voir pour la gamme en dessous ou bien les Seasonic
--> concernant les durs : pour l'instant il ne souhaite pas en changer, je lui ai proposer la solution du raid 1 mais il considère qu'avec son one touch 2 de 300Go ça lui convient ...
--> lecteur de cartes : il a déjà tout ce qu'il faut !!
 
ça se précise  

Salut à tous,  
 
Je remonte ce topic tout plein de bons conseils. Pour ma part voici le postulat !
 
 
J'aurais besoin de conseil pour une configuration dédiée exclusivement à une utilisation en tant que photographe.  
 
La machine doit répondre aux critères suivants :
 
Les seuls logiciels qui tourneront sont Photoshop et Lightroom.
 
La machine devra traiter être capable de traiter sans ramer une base de donnée de photos sous lightroom d'au moins 50.000 clichés (origine Canon EOS 30D).
 
La machine doit être un PC (pas de débat c'est comme ça )
 
Le budget est limité à 600-800 euros (licence windows incluses mais hors licences adobe - écran inclus, pour ça je regarderai sur le comparatif de LMDN, un 22" avec un bon rendu de couleur après calibration sera parfait).
 
==================================
 
Que me conseillez-vous ? (Soit config détaillée en assemblage ou mieux si ça existe une config adaptée chez un fabricant).
 
Y a-t-il des cartes graphiques dédiées au traitement 2D sous Photoshop ou n'importe quel modèle de base conviendra. Quelle quantité de mémoire graphique est nécessaire ? Si un modèle passif est suffisant c'est encore mieux !
 
Côté OS, plutôt Vista ou plutôt XP ?
 
En RAM je pense qu'il faut au moins 3Go (windows est-il en mesure d'en gérer plus j'avais cru comprendre qu'il y avait une limitation là-dessus ?). Quel type de ram conseillez-vous ?
 
Côté disques dur, un 7200 tr/min est-il suffisant ou les perfs changent vraiment avec un 10.000 tr/min ou plus ? Quelle interface conseillez-vous ?
 
 
Merci à tous de vos avis et conseils

Bonjour,
 
juste pour la carte graphique: http://www.presence-pc.com/actuali [...] hop-29534/

Ouaip j'avais vu ça merci
 
A priori c'est pas pour tout de suite cette solution donc je pense plutôt changer la carte au moment où ce sera opérationnel mais bon à savoir en effet !
 
D'autre avis ?

"Si vous êtes un utilisateur intensif de logiciels de rendus 3D, de modélisation ou si vous compressez très souvent des vidéos, optez pour un quad core. Pour les autres, soit la majorité des utilisateurs, le E8500 est un bon choix avec son titre de processeur dual core le plus performant du marché."
 
Je vois pas l'intérêt du quadcore en photo honnêtement.. Pas de 3D ni de compression vidéo --> dual core (E8400 pour moi)

Merci de cette précision
 
Vu le budget limité autant ne pas dépenser plus pour rien en effet

Ce n'est pas seulement une question financière, même à coût égal dans ton cas je pencherais pour le E8400:
 
- gravure 45nm
- consomme moins donc chauffe moins donc PC moins bruyant
- monte d'avantage en fréquence
- plus récent
 
..en plus de l'avantage du coût!  
 
Je suis dans le même cas j'hésitais entre un Q6600 et un E8400 et je vais prendre ce dernier et pourtant je fais du multi tâche, de la photo, du dessin, etc...

Hello  all,  
 
Merci shadoow, à priori je pars sur le 8400, même si je trouve des tests contradictoire de partout avec le quad core Y a 15 euros d'ecart donc ca change pas grand chose coté budget et coté perf je sais pas du coup Le proc sera pas overclocké. Enfin bon pas dramatique le 8400 devrait s'en sortir. (edit : d'après certains tests -matbe il me semble- le Q6600 explose le E8400 sous photoshop Et vu que la machine va faire exclusivement du lightroom et du photoshop est-ce que je ne ferais pas mieux de m'orienter quand même vers le quad ? dur dur, j'imagine que je vais gagner d'un coté avec les qud et perdre de l'aute à cause de la fréquence ).
 
Bon du coup j'ai établi la config suivante.
 
J'explose le budget forcément...
 
Y a quoi qui vous parait superflu ?
 
 
 

 
Le devis est fait chez grosbill. A voir si je trouve moins cher ailleurs mais pas envie de courir partout non plus !
 
Des avis pour réduire le budget ? Des avis sur la cohérence de la config (je le rappelle utilisation exclusive Photoshop + Lightroom par une photographe pro qui pète à cable avec sa machine qui rame et qui passe plus de temps à gérer ses photos sur pc qu'à shooter avec son 40D... voir signature pour la photographe !)
 
Merci à vous

Pour l'OS je me posais la même question et je te conseillerais quand même de prendre Vista 64 plutôt que XP car même si XP est devant Vista le rattrapera avec les mises à jours successives et quoi qu'on en dise une fois exploité Vista mettra XP dans le vent (ils sont affichés au même prix et la vente d'XP s'arrête le 30 juin, avec arrêt de mises à jour dès 2009 ). D'ailleurs je vois pas pourquoi ils ont sorti une version 32bits de Vista.. A terme le 64bits sera la norme (comme les 24 en écrans)
 
Pour la mémoire j'aurais tendance à te conseiller de partir sur 4Go dans un premier temps, 8 Go c'est quand même énorme..même pour de la photo. Tu pourras toujours en rajouter plus tard.
 
Pour le proc c'est comme tu le sens, effectivement si l'argent n'est pas un souci, et que tu te fous un peu du refroidissement ou de la conso autant partir que le Q6600 tant qu'à faire. Mais E8400 ou Q6600 dans les 2 cas tu ne le regretteras pas . Fais selon ton feeling.
 
Pour le reste c'est tout bon même si je pencherais plutôt vers une HD3650 pour la CG.
 
Le graveur j'aurais tendance à te conseiller Pioneer ou Samsung.
 
Voilà

Merci pour ces infos
 
Vu que le budget est limité je vais effectivement réduire sur la ram et rester sur 2x4, tu as raison j'aurais toujours le temps de lui faire une upgrade si ce n'est plus suffisant et d'ici là ça aura baissé en plus j'imagine ! En faisant 2x4 il me reste 2 emplacements libres en plus
 
Pour le processeur j'avoue que je ne sais pas, je vais quand meme rester sur le E8400 comme tu le conseillais car sa plus grosse utilisation c'est lightroom et sur ce soft là je suis pas sur que le quad apporte qqch.
 
ok pour le graveur je suis passé sur du samsung
 
Pour la carte graphique j'ai encore réduit car sinon le budget dépasse En théorie c'est largement suffisant pour Photoshop, ca ira ? (cf. ci dessous). Sinon dans le budget y a du ATI 3450 je crois, c'est mieux ?
 
Pour l'écran on va voir en occasion un 19" 4/3 pour le moment car hors budget
 
Côté ventilo j'ai laissé tomber vu qu'il y en a un dans la E8400 box et que le processeur ne sera pas overclocké.
 
Côté boitier je suis passé sur un advance avec alim fournie, (soucis budgetaire), pas trop de risque ?
 
La config donne ça du coup :
 
logiciel Windows Vista Familiale Basique - 64 bits    EN STOCK  
  72.90 €  
 
 
  disque dur Spinpoint F1 - 500 Go 7200 t/m SATA II 16 Mo cache   EN STOCK  
  59.99 €  
 
 
  carte graphique EN6200LE TC512/TD/256M    EN STOCK  
  25.25 €  
 
 
  carte mere P5Q - Chipset Intel P45 / ICH10R    EN STOCK  
  107.90 €  
 
 
  processeur ® Core™2 Duo E8400 3.00GHz FSB 1333MHz 6Mo cache socket 775   EN STOCK  
  157.25 €  
 
 
  memoire ddr2 Extreme Series PI 4Go ( 2*2Go ) PC6400 Dual Channel CAS5 F2-6400CL5D-4GBPI   EN STOCK  
  85.90 €  
 
 
  graveur dvd SH-S203N/P SATA LightScribe - DVD±RW FULL 20x - OEM (SH-S203N/BEBN) - Noir - Avec Nero   EN STOCK  
  26.95 €  
 
 
  boitier ORION - Mini tour - 480w (avec SATA) - Noir (8612B)    EN STOCK  
  47.50 €  
 
 
  clavier souris Comfort Curve Value Pack - Noir OEM   EN STOCK  
  16.45 €  
 
   
 TOTAL €  660.08 €  
 
Ca vous parait bon ?
 
Merci beaucoup pour l'aide en tout cas

Alors pour info si ça peut servir à certains on a finalement établi la config suivante :  
 
Asus P5Q  
Core 2 Duo E8400  
4Go de RAM (2x2)  
2 x Samsung Spinpoint F1 500Go en RAID0  
carte graphique de base en PCI-E 256Mo  
Boitier Gygabyte  
Alim Antec  
Windows Vista x64  
 
Ca fonctionne au poil même avec une énorme base de photos en RAW.  
 
Ca tourne surtout sous Lightroom 1.4 et un peu sous Photoshop CS2.  
 
La machine n'a pas été connectée au net volontairement mais y a quand même avast dessus.  
 
Pour un budbget raisonnable ça donne une très bonne config photo pro  
 

Je remonte ce topic d'outre-tombe car après diverses discussions d'après vos conseils, mon beau-père a préféré patienter avant de changer son matériel !!
 
seulement aujourd'hui, il compte s'offrir un nouvel appareil toujours pour un usage professionnel et souhaite donc passer à du meilleur matos pour traiter ses fichiers photos beaucoup plus rapidement ...
j'imagine que depuis plusieurs mois le matériel a beaucoup changé !!
 
serait-il possible d'avoir des conseils sur une éventuelle config ... ?

merci funnymaster pour la réponse rapide ...
 
niveau disque dur, un 7200trs/min suffit où on peut tabler plus haut ?
niveau marque, elles se valent toutes ou WD est au-dessus du lot ?
 
car il a besoin de plus d'espace de stockage, au minimum 1To en plus des durs externes qu'il possède déjà !!

ce qui me fait un peu peur avec le raid 0, c'est que si l'un des disques tombent en rade, il perd toutes les données, certes il sauvegarde régulièrement sur ses externes mais bon ... le gain sera t'il sensible ?
 
et concernant les velociraptor (ce sont les nouveaux raptor?) ?
et comparé aux Samsung SPinpoint F1 ?
 
*****
 
et à tout hasard, est-ce qu'un disque dur à mémoire flash serait utile (l'embêtant c'est qu'ils ne possèdent que peu d'espace de stockage) et du coup :
est-ce qu'un To (2 combinaisons de 500Go) sera plus efficace qu'un T0 (combinaison d'un SSD 64Go par ex + dur de 750 ou 1000Go) ?
 
merci en tous cas.

merci pour le topic ==> en effet le gain pour un 7200trs est considérable comparé au raptor ... et du coup le vélociraptor n'offre pas un prix/performance suffisamment important pour être envisagé ?
 
ensuite oui le fait d'avoir le système + logiciels sur l'un et les données sur l'autre permet de gagner en temps de chargement ... c'est ce qu'il possède déjà mais il trouve que le délai de lecture et d'écriture quand il utilise photoshop pour traiter une ilage et l'envoyer ensuite sur un disque de sauvegarde est trop long (et comme il va encore augmenter la taille de ses photos avec son nouvel appareil, il a peur d'être en reste)
 
limite s'il n'aimerait pas avoir à peine le temps de se brosser les dents que "hop déjà fini" ... non faut pas exagérer non plus mais il souhaiterait quelque chose de suffisamment rapide et sécurisé !!
 

et les derniers seagate savvio à 15000 trs/min ça vaut le coup où ça reste trop cher ?
 
car ça doit envoyer ça niveau débit j'imagine

d'accord, bon bin si c'est suffisant alors pourquoi pas 2 Dur de 500Go ...
 
par contre niveau mémoire, les dernières avec une fréquence à 1100Mhz (PC8800), elles apportent un gain intéressant ?
car ça vaut près de 2 fois le prix des 800Mhz (PC6400) ...