quel processeur maxi pour une asus A7N8X-E DELUXE

quel processeur maxi pour une asus A7N8X-E DELUXE - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 16-12-2007 à 21:47:35    

Bonsoir  
actuellement sur mon pc j'ai une asus a7n8x-e deluxe , avec un processeur amd 1.800mhz ,  
ma question:
 quel processeur maxi , qui puisse etre  monter sur cette carte mere  
merci ..
bonne soirée

Reply

Marsh Posté le 16-12-2007 à 21:47:35   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2007 à 21:59:17    

C'est du Socket A certains te diront que c'est une antiquité...
Les seuls processeurs que tu trouveras ça sera en occasion, des athlon XP principalement, mais le gain que tu peux espérer est minime.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2007 à 22:04:15    

re  
merci pour la reponse , oui c'est du socket a , mais je voulais si il etait possible de trouver ,et de monter par exemple un 3.mhz ,si ca existe,
car je ne connais pas les puissance amd , qui peuvent aller sur cette carte  
A+
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2007 à 22:16:54    

Je ne suis pas expert mais je dirais que le plus rapide que tu pourra monter tournera autour de 2.2Ghz, tous les athlon XP que tu trouveras devraient être compatibles.
Mais je dirais que pour un rapport performances prix correct au dessus de 10 ou 20€ ce n'est pas intéressant, je suis pas sûr que tu puisses trouver.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2007 à 22:29:51    

Le max c'est le Barton 3200+

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 10:07:03    

tu peux aussi trouver en okaz un 2500+ barton qui passe/sait sans pblm en 3200+ avec un simple o/c fsb.
 
perso j'ai encore une e dlx avec un 3200+ et en utilisation "classique" c'est impeccable.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 10:17:55    

Les semprom 3000+ socket A sont aussi une bonne alternative

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 12:46:02    

Pour qq qui a une utilisation bureautique et multimédia normale du socket A ca suffit amplement encore,  y a que les geek qui change de matos tous les 6mois  :)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 12:58:49    

Enfin changer de proc sur une config comme ca.. faut voir ce qu'il espere..

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:01:17    

polarkraken a écrit :

Enfin changer de proc sur une config comme ca.. faut voir ce qu'il espere..


 
 
Regarde la config que j'utilise en ce moment dans mon profil^^  ca rame pas un poil pour la bureautique/net/multimédia sans jeux   je vois aucune difference qu'avec mon ex A64 4000+@FX57/ 2Giga de ram   :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:01:17   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:04:35    

je sais bien regarde ma config 2 (la 1 n'est plus la mais la 2 est restée)
Celeri 600@1008
512Mo
Ca tourne très bien sur XP... Après faut pas faire le bourrin et installer 36000 trucs foireux.. mais ca c'est valable pour toutes les config..
 
Mais justement.. je me voit pas changer le proc de cette config.. la puissance proc ne sert pas a grand chose dans une utilisation courante.. a la limite un disque récent.. Mais changer de processeur pour moi.. aucun interet..


Message édité par polarkraken le 17-12-2007 à 13:05:06
Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:06:38    

Entierement d'accord avec toi^^ frede88  tu as combien de ram sur ta config?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:07:06    

@vendal, certes, mais vu son cpu actuel, il doit tourner correctement pour ce genre d'utilisation... du coup effectivement on peut se demander si il y a vraiment de l'interet a dépsenser des sous dans un barton


Message édité par mac fly le 17-12-2007 à 13:08:54
Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:07:27    

re  
mon ordi fontionne tres bien , mais c'est juste pour savoir si avec un 3000+, ça pousse un peu plus , et qu'il n'y as pas de conflit avec la carte mere

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:09:27    

ca pousse plus sur quoi? pour faire quoi? si tu crois que ca poussera plus ssous windows tu te trompes lourdement..

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:09:45    

pour la ram j'ai 1 go en 3200 ddr

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:11:11    

Sous windows tu verra aucune difference en passant d'un 1800+ a un 3200+^^

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:12:16    

delatruel a écrit :

tu peux aussi trouver en okaz un 2500+ barton qui passe/sait sans pblm en 3200+ avec un simple o/c fsb.
 
perso j'ai encore une e dlx avec un 3200+ et en utilisation "classique" c'est impeccable.


+1 :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:12:21    

frede88 a écrit :

re  
mon ordi fontionne tres bien , mais c'est juste pour savoir si avec un 3000+, ça pousse un peu plus , et qu'il n'y as pas de conflit avec la carte mere


Si tu récupère un 3000+ pour une bouchée de pain et que tu overclock tout ça pourquoi pas... autrement oublie tt de suite, c'est pas booster le cpu qui va changer ta machine.Un pc c'est un ensemble d'éléments.Si c'est pour du jeux il te faudra une carte agp qui assure... (genre x1950...)


Message édité par mac fly le 17-12-2007 à 13:13:22
Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:13:28    

Oui mais pour le coup  aucun interet de claquer 140 euros dans une carte agp... (enfin c'est mon avis)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:17:01    

ok  
pour info  
je viens de me servir d'un dell optiplex gx 270 avec une config 2.9ghz proc 512 mo re ram , et ca fonctionne autrement , c'est pour cela que je demandais avec un 3000+ ça fonctionnerais pareil  

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:21:32    

De tte facon rien ne t'empeches de te faire plaisir, sur ebay on trouve des Athlon XP pour pas trop cher  ;)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:22:33    


sur le forum aussi mais je ne vends pas mon 3200+

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 13:45:51    

frede88 a écrit :

ok  
pour info  
je viens de me servir d'un dell optiplex gx 270 avec une config 2.9ghz proc 512 mo re ram , et ca fonctionne autrement , c'est pour cela que je demandais avec un 3000+ ça fonctionnerais pareil  


 
Ca peut aider un peu bien sûr, mais pour la bureautique, il faut aussi regarder côté installtion optimisée et performance du disque dur.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed