Bonjour, bonsoir,
 
J'ai le projet de monter mon premier pc bureau dans les semaines qui viennent et j'aimerais ne pas faire d'erreurs sur certains points.
 
Je pensais à monter un pc "gaming":
 
moniteur: LG 29" LED UltraWide 29EA93
 
boîtier pc: Corsair Obsidian 750D noir
 
clavier: Corsair Vengeance K70 (si j'arrive à trouver en qwertz o,o)
 
carte mère: MSI Z87 - GD65 gaming
 
carte graphique: asus geforce gtx 780 3go
 
disque dur: seagate barracuda 7200. 14 SATA 6Gb/s 2To
 
SSD: Samsung SSD 840 EVO 250 Go
 
Mémoire PC: Kingston HyperX H2O 8 Go (2x 4 Go) DDR3 2133 Mhz CL11 (ou égale)
 
Ventilateur processeur: Corsair Air Series A50
 
Alimentation PC: Cooler Master G700 Series 80 PLUS Bronze
 
Connecteur bluetooth: Kensington Adaptateur USB Bluetooth 4.0
 
Processeur: Intel Core i7-4770K (3.5GHz)
 
Ya t'il une grosse différence entre le i5 et le i7?  
 
entre la carte graphique MSI GD65 avec ram de 2133 ou la MSI G45 + 1600/1333 ?
 
entre la carte graphique asus geforce gtx 780 ou gtx 770?
 
le ventilateur de processeur est il suffisant?  
 
l'alimentation de 700w est elle suffisante?
 
Est ce que l'écran en 29" de résolution de 2560 x 1080 va demander plus de ressources donc meilleur matos?
 
Est ce une carte graphique correct? ou que me conseillez vous? bref vous l'avez compris qu'est ce qu'il faut changer et est ce que les a peu près 350e de différences entre le 1er choix et 2ieme choix (processeur, carte graphique, carte mère, ram) vaut il la peine?
 
Merci beaucoup pour vos futur réponses! =)

Et tu veux savoir quoi mettre avec ça ?

Salut,
 
Mon dieu c'est quoi ce truc ?  http://www.ldlc.com/fiche/PB00142405.html      
 
On dirait un mi-chemin entre un écran pc et une télé, toujours à mi-chemin entre le FHD et le version au dessus (1440p), à mi-chemin des tri-screen en largeur.
 
Jamais je pourrai jouer sur un truc pareil ...    Un écran 27" avec un meilleur temps de réponse.  
 
Gaming > Asus 27" VG278HE - 144Hz - 2ms  

désolé brosswood j'ai dû éditer mon message ^^

I5 4670K  
GTX 770 / 780 a uchoix
Un vrai ventirad !! Noctua D14, ou BeQuiet dark rock (pro) 2...
 
700W suffit largement
 
Et oui si tu as plus de pixel à afficher il faut plus de puissance, mais pas de souci avec la 780 !

C'est vrai que le ventirad est léger. Thermalright Macho, Raijintek Ereboss, Noctua U14S, Be-Quiet Dark Rock 2, ect...  

me voilà rassuré pour l'alim pareil pour le ventirad je vais prendre un meilleur =)
 
Ensuite pour l'écran puisque que ce n'est pas que pour le jeu (divertissement, bureautique, etc..) je pense rester sur ce lg monstrueusement large hahaha ( il parait que sur LOL c'est magique! mais bon j'y joue pas^^)

 
 
Budget ou pas, un I7 permettra de gagner bien plus que 5 FPS avec les prochains jeux qui géreront (ou plutôt qui auront besoin) de l'hyperthreading  
Puis il n'y a pas que les FPS/IPS dans la vie, les performance apportées par l'I7 vont bien au-delà de ça, sans forcement être visible à l'oeil nu (mais bien ressenti par la CG, Ram, CM, Alim... permettant ainsi une meilleure longévité ou un meilleur niveau de longévité et/ou de performances globalement).  
Je pense même que ça vaut le coup de mettre 80€ "maintenant", plutôt que 150€ "bientôt"...  
Car il ne m'étonnerait pas une seconde que tous les joueurs ayant acheté un I5 (pour faire des économies ou en écoutant aveuglement certains conseils en faveur des I5 pour les jeux, qui ne sont désormais plus valables à moyen terme) soient très tentés de passé à l'I7 dans les prochains mois (ou au cours de l'année 2014) pour pouvoir "jouir" (lol) pleinement de ces nouveaux jeux, et qu'Intel n'en profite pas au passage (en vendant ses prochains I7, 100-150€ plus cher qu'habituellement).

 
Tu me prêtera ta boule de cristal.
 
Ca fait des années que les gens disent ça et que c'est pas la cas ^^

 
J'en doute très fortement. C'est justement sur les MOBA et les RTS que la largeur met mal à l'aise. Sur un Battleflied ça passerai surement mieux.
 
D'ailleurs les compétitions de lol se jouent toujours sur des 23" alienware, ou des 24" Ben-Q.    
 
 
Cela mis à part, un écran 27" on va dire "à usage gamer" est parfaitement adapté à toutes les utilisations (divertissement, bureautique, etc..).
 
La presse technique recommande les dalle TN justement pour les usage polyvalents.
 
Je tiens aussi à préciser que faire du 2560x1080, c'est clairement orienté "dual-screen", et ce n'est pas conventionnelle. En plus on perd un certains nombre de pixel par rapport à du 3840x1080.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8243_1.htm
 
 

Merci pour toutes ces réponses =)  
 
Je me pose néanmoins une question au niveau de la carte mère/ram.
 
J'avais entendu que  la carte mère MSI G45 ne pouvait pas supporter de ram 2133 si pas OC.  
 
Et qu'il fallait mieux partir sur du GD65 pour que ca supporte le 2133, mais est ce que je peux mettre +? genre du 2400 ou 2666 etc..., et est ce vraiment utile ou plutôt partir sur du basique G45 mais pareil jusqu'a cb de mhz puis je aller avec celle ci?

Je ne dis pas que ça sera exactement ça mais c'est presque sur que les futurs jeux utiliseront le multi-threads mais après je ne suis pas concepteur de jeux alors je ne fais que prendre des infos tirer de plusieurs source et en particulier le ce fofo !

 
Tu peux mettre de la 2600 sur une G45 si tu veux.
 
C'est toujours le même contrôleur qui se charge de cela, le fait est que au delà de 2133Mhz, sur les plateforme Intel, la stabilité n'est pas toujours au rendez-vous.
 
En situation réel, il arrive qu'un kit prévu à 2400MHz, tombe automatiquement à 2133.
 
L'autre aspect, c'est le gain de performance, qui devient extrêmement faible au delà de 2133; et le prix lui continu de grimper.
 
Le mieux c'est du 2133MHz CL9. Le "Aku-na-matata" des kit de mémoire vive.  

 
Pas besoin d'être condescendant, car je sais faire aussi si tu veux .
C'est moi qui disait ça sur un autre sujet (c'est un copié/collé d'ailleurs je crois).
Cela fait des "années" qu'on en parle depuis qu'on parle des consoles "Next Gen", maintenant qu'elles sont là, ça va venir.
 
Et c'est la "presse" qui dit depuis des années. Ou devrais-je dire la pseudo-presse plutôt (car toute la presse n'est pas pourrie), qui utilise une boule de cristal pour nous faire miroiter des choses qui n'arriveront que dans 10ans (juste pour faire le buzz).
 
Mais si ça peut te rassurer.... pas besoin d'avoir une boule de cristal pour lire  les communiqués des éditeurs de jeux vidéos et d'Intel de ces dernières semaines.
 
Ca va bouger du coté de Intel/Nvidia, ils y sont obligés, car AMD est en train de se bouger (grâce à son "partenariat" avec Sony et Microsoft => Console).
C'est une vraie guerre ouverte qui a lieu en ce moment (dont seul Microsoft est certain de gagner à tous les coups lol), si AMD réussi son coup, les studios et éditeurs pourraient bien à l'avenir se concentrer davantage sur de bonnes relations avec AMD (=> marchés Console + PC).
Nvidia et Intel s'ils veulent rester dans la course (sur le marché du jeux vidéo en tout cas), doivent faire un "move" (comme on dit au poker), et il est temps qu'il mette sur table et en pratique surtout, leurs réelles capacités d'innovations dont ils nous parlent depuis si longtemps (je me fais pas trop de soucis pour nvidia, mais pour Intel c'est une autre paire de manche).
Je sais que les gens ont la mémoire courte, mais faut pas oublier qu'il y a encore quelques années (10ans), même si Intel a tjs été N°1, ce sont les CPU "AMD" qui étaient vu comme les "CPU pour config Gamer" et Intel pour du traitement de texte ("Office" ), infographie (avec le début des Mac-Intel), et 3D ... et maintenant c'est très différent : AMD pour l'infographie/Modelisation3D/"Office" et Intel pour les Jeux/Divertissement multimédias/"Office" (en sachant qu'AMD revient fort niveau multimédia et son travail avec Sony et MS ne fera qu'améliorer leurs technologies dans ce domaine à moyen terme).
Sauf que là, ça doit être la première fois que AMD se retrouve autant en position de force (ou au moins avec un énorme potentiel pour être en position de force si AMD ne fait pas de conneries stratégiques, car le lobby Intel/Nvidia est vraiment très puissant) sur les marchés du PC (grâce à son juteux contrat avec les consoles).
Et comme à chaque arrivée des "nouvelles" consoles, Intel/Nvidia réplique en apportant de nouvelles techno dans le monde PC... c'est le moment donc, de taper fort (car les consoles quoiqu'on ne dise sur le fait qu'elles sont déjà dépassées par les PC, deviennent tout de même de vraies alternatives multimédias aux PC avec le 1080, puis elles n'ont pas de Win8 à gérer).
D'ailleurs une initiative comme SteamOS pourrait bien venir jouer l'arbitre dans cette gueguerre (avec son OS "Linux" dédiés aux jeux, qui nous permettra d'avoir 80% des ressources de nos ordi dispo pour les jeux et non pour gérer un Windows trop gourmand même en arrière plan).
Et là tu me dira que c'est aps demain la veille qu'on verrra les "gros" jeux sortir sur "linux" (pour SteamOS). Et je répondrai, soit SteamOS sera un échec (si nvidia/intel ne se bougent pas pour pousser les studios à les suivre), soit SteamOS sera un succès et dans ce cas, on pourrait bien voir de gros titres dès 2015.
Football manger 2014 (qui mange pas mal de ressources processeurs) est dispo sous Linux (suite à leur pari qui disait "si nous vendons xxxxx copies de FM 2013, nous sortirons la version 2014 sous linux... chose promise chose due).
Puis il y a "Steamplay", j'achète un jeu (une seule fois), et je peux jouer n'importe où (via le "clouuuuud" ), sur n'importe quel ordi et n'importe quel OS (tant que le jeu est dispo évidemment sur plusieurs systèmes).
Donc oui, il y a un gros coup à jouer, dès maintenant!
Car si steamOS (à la manière de "Big Pictures" ) peut être un succès, il est évident qu'il faut pour cela avoir des jeux sous Linux avant tout, mais les studios ne peuvent pas nous pondre une version Linux comme ça en 2 mois, je reconnais alors que pour ça, je pense qu'on a encore le temps de voir venir pour que ça se généralise).
 
A moins que MS se décide (enfin) à sortir un OS ultra léger (à la manière des OS de console ou de SteamOS) dédié aux Jeux ...
Un "Win8Games" ... arf non, ça n'ira pas ....  
WinEightGame prononcé WinHateGames (win déteste les jeux)... (=> copyright de moi!   )
Arf zut, va falloir attendre Win9 du coup    
 
Et cela semble le cas pour l'I7 ... Je ne dis pas que ça va venir "demain", mais ça viendra déjà dès le cours de l'année 2014.
Il y a déjà au moins 5 jeux "gros titres" de prévus pour cette année (je te laisse chercher vu que tu es si malin), les uns "géreront" l'hyperthreading (l'I5 suffira encore donc), les autres en auront besoin (ce qui veut dire que l'I7 sera primordiale pour ceux voulant profiter un max).
Et ce n'est pas la première fois qu'Intel fait le coup (déjà fait avec les pentium, avec les 32bits/64bits, avec les DuoCore/QuadCore ....): Faire acheter un max de I5 parce que 100€ moins cher (que l'I7), pour ensuite faire acheter des I7 à ces même clients pour 125-150€ de plus.
En même temps ils utilise tous cette technique, quand on regarde, que ce soit Intel, AMD, Nvidia...
 
Bref, j'arrête là, je suis HS.
 
Puis bon, pas besoin de se prendre la tête, ceux qui ont un budget prennent un I7, ceux qui ne l'ont pas prennent un I5 et .. basta.
Parce qu'en même temps, on achète pas un ordi que pour jouer, et dans ce cas un I7 reste le mieux puisque bon dans tous les domaines.
Mais acheter un I5, uniquement parce que c'est 100€ moins cher qu'un I7 est simplement une erreur de jugement (surtout qu'économiser 100€ pour les remettre ensuite dans un Boitier à la terminator qui n'apporte rien de plus sauf du bling bling.... qu'on vienne pas me parler de performance et de meilleur rapport qualité/prix).
 
Après celui qui achète un ordi uniquement pour jouer, peut se contenter de prendre un I5... mais faudra pas dire qu'Intel sont des arnaqueurs quand ces joueurs devront passer à l'I7 avec un prix gonflé pour faire un bon coup de fric (histoire de gagner autant qu'AMD qui a un contat très juteux avec MS et Sony).
 

 
Ça n'irait pas ces modèles là ?
 
- Corsair Vengeance K60 Performance QWERTZ (Suisse) |104,35€ (LDLC)
- Corsair Vengeance K90 Performance QWERTZ (Suisse) |122€ (LDLC)
Tu es Suisse c'est ça ?
@+

 
Oui c'est ça le début est de moi mais la fin de toi, désolé si sa te dérange.....

 
le K60 et K90 sont de l'ancienne génération des claviers corsair.
 
le problème du k60 à mes yeux:
 
- alu brossé gris (le k70 l'a en foncé *-*. petit détail mais j'adore^^)
- le repose poignet est fait pour mains gauche hors je suis gaucher j'utilise donc la main gauche pour la souris.
sur le K70 il y a un repose poignet qui prend tout le clavier.
-  meilleurs finitions.
 
pour le k90 mon problème avec ce clavier c'est surtout les touches sur le coté gauche en plus. Très utile pour un harcore gamer mais je n'en voie pas l'utilité pour moi de même c'est un rajout en plastique noir qui jure sur le reste en aluminium brossé.
 
Je n'ai jamais pris de clavier corsair avant cela mais c'est un clavier qui m'a fait forte impression en plus c'est le coup de coeur de lesnumériques.

 
Mon dieu, le pavé ... c'est pas digeste.    
 
Moi je me fait pas de soucis pour Intel. Leur avance est très confortable. Dans le pire des cas, il y aura un repositionnement tarifaire pour faire passer les Hexa (i7-4930K) à prix raisonnable.
 
 
Passer à quel i7 ?
 
Si un joueur fini limite avec un i5-3570 par exemple, il va pas le remplacer par un i7-4770, ça c'est certain !    
 
De toute façon quand les quad intel, bon marché (200€), seront vraiment en fin de vie, tout le monde changera pour une nouvelle plateforme en DDR4.
 
Intel n'arnaquera personne, AMD est toujours la, si les futur FX sont bons, on les achètera le moment venu, rien d'autre.  

Plutôt d'accord, d'ici que les jeux auront vraiment besoin d'un I7, le nouveau socket et la DDR4 sera déjà arrivé

J'aurais encore deux petites(grosses) questions et j'espère que vous pourrez m'éclairer!
 
1. le clavier o,o. Je veux vraiment ce corsair k70 mais puisque j'habite en suisse romande et qu'ici nous avons des clavier qwertz on non pas azerty j'ai de la peine à trouver.
 
les vengeance on le "nom de série": CH-9000011-CH, CH-9000011-FR, CH-9000011-EU, CH-9000011-DE etc...
 
Mais puisque à ce que j'ai compris les suisse allemand de même que les allemand sont aussi au clavier qwertz MAIS sans beaucoup de touches très utiles pour les francophones comme le "é", "à" à la place on retrouve un "ü" -.- résultat je n'ai aucune idée de celui que je dois prendre  
 
à mon avis c'est soit le CH ou EU. Et il possible de prendre par exemple un azerty et de changer les touche en qwertz?
 
site toppreisse qui regroupe des site de vente qui proposent le corsair k70 en suisse:
 
http://fr.toppreise.ch/index.php?s [...] 70&sRes=OK
 
Deuxième et normalement dernière question =): Dois- je acheter des cables en plus pour ma config ou est ce que tout est déjà fourni avec la carte mère etc..?

 
Tout es fournis.    
 
Sauf si tu dois rajouter 4 ou 5 disque durs, 5 ou 6 ventilo, la il faut du câble supplémentaire, mais sinon t'a tout ce qu'il faut.