Premier PC Gamer

Premier PC Gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-01-2015 à 18:32:10    

Bonsoir, voila je voudrai m'acheter un pc gamer et je souhaiterai avoir votre avis sur ce modèle en particulier :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00132341.html
 
J'ai donc un budget de 1000 euros environ sans OS ni écran et d'après mes renseignement LDLC est plutôt fiable. Je pense faire monter le pc et aller le récupérer directement a la boutique de paris pour lui éviter un malheureux accident de transport ( ça arrive trop souvent !!).  
 
Mais j'ai quelques questions, 1) Le pc vaut-il le coup ?
                                       2) Le montage ldlc est il a la hauteur ?
                                       3) Que pensez vous de ce pc ?
 
Voilà en espérant que vous pourrez m'aider car c'est mon premier et j'aimerai ne pas être déçu :cry:  
 
Cordialement  :)  
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 18:32:10   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 19:20:55    

Bonjour et bienvenue sur HFR
On peut toujours te proposer une configu pour 1000 euros pour le jeu, néanmoins LDLC est une très bonne boutique et on va se limiter à tes questions.
 
1 ) Pour jouer clairement
2 ) LDLC est une très bonne boite  
3 ) Vu les très bon composants qui se trouvent dans cette configu, et par rapport au prix du marché actuel, tu ne te fais pas du tout voler.
Ce PC est de plus évolutif (OC CPU, SLI, Boitier pouvant accueillir de longues cartes graphiques, ...)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 19:29:17    

Je confirme,  
 
la réputation d'LDLC n'est plus a démontré et le pc que tu propose est très puissant pour du jeu.  
 
Pour le prix, c'est une excellente affaire, d'autant plus que la tour est de très bonne qualité.  
Le ventirad est toutefois un peu a la peine si overclocking il y aura.
 
Bref fonce tête baissé et ne demande pas de livraison par relais ( juste pour rappel ) ;)
 
 
 
 
 


Message édité par toutoon59 le 28-01-2015 à 19:32:40

---------------
Antec Isk 600M / Msi H81I / I5 4690 / Noctua u12s / 2x4 1600mhz / Asus GTX 770 DirectCU II.OC / Antec HCG 520W M
Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 19:46:33    

Merci a vous ;) Je vais donc le prendre ! Merci encore de m'avoir donner votre avis ;)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 20:11:59    

Pas de SSD.
Alimentation surdimensionnée.
Boîtier plutôt moche.
 
On va dire que c'est bien, sans plus.
 
Boîtier : Corsair Carbide Air 240 92,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171583.html
 
Alimentation : LDLC QS-450+ 66,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150992.html
 
Processeur : Intel Core i5 4690K 233,50€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00168846.html
 
Carte mère : Asus Z97M-PLUS 139,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00167209.html
 
RAM : Kingston HyperX Fury 2 x 4 Go DDR3 1866 MHz CL10 86,15€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00164474.html
 
Carte graphique : Inno3D Geforce GTX 970 4GB OC 334,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174654.html
 
HDD : Western Digital Blue 1 To 56,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134121.html
 
SSD : Crucial M550 256 Go 86,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00163804.html
 
= 1098,35€
 
Il ne manque qu'un ventirad et un graveur DVD.
Avec ça tu as un mini PC tout aussi puissant. :love:

Reply

Marsh Posté le 28-01-2015 à 22:20:27    

David_Beckham a écrit :

Pas de SSD.
Alimentation surdimensionnée.
Boîtier plutôt moche.
 
On va dire que c'est bien, sans plus.
 
Boîtier : Corsair Carbide Air 240 92,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171583.html
 
Alimentation : LDLC QS-450+ 66,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00150992.html
 
Processeur : Intel Core i5 4690K 233,50€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00168846.html
 
Carte mère : Asus Z97M-PLUS 139,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00167209.html
 
RAM : Kingston HyperX Fury 2 x 4 Go DDR3 1866 MHz CL10 86,15€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00164474.html
 
Carte graphique : Inno3D Geforce GTX 970 4GB OC 334,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00174654.html
 
HDD : Western Digital Blue 1 To 56,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00134121.html
 
SSD : Crucial M550 256 Go 86,95€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00163804.html
 
= 1098,35€
 
Il ne manque qu'un ventirad et un graveur DVD.
Avec ça tu as un mini PC tout aussi puissant. :love:


 
 :heink:  
 
LDLC est une boîte sérieuse avec un très bon SAV, je ne vais pas te décourager d'acheter chez eux bien au contraire. De surcroît le prix qu'ils proposent sur cette configu est intéressant au vue des composants qui la constituent.
Je l'ai dit on peut faire et proposer une autre configu pour 1000 euros, mais quand je vois ce qu'on te propose, on ne va pas rentrer dans les détails ... :  
 
Boîtier : Corsair Carbide Air 240  
Dire qu'un boitier est moche c'est très subjectif, pour ma part le air 240 ne me plait pas du tout même si je trouve beaucoup de boîtier plus attrayant niveau esthétique que le 300R.
C'est sur proposer une mini tour (qui te reviendra plus cher) pour une configu de jeu et un processeur OC y'a rien de mieux  :o .
Et puis c'est tellement plus évolutif.... on peut y caser un tas de trucs dedans comme une très longue carte graphique .... :lol:  
 
Alimentation : LDLC QS-450+
Garantie 3 ans contre 5 pour celle proposée par LDLC.
450 W c'est suffisant sauf si on veut partir sur un SLI (encore une fois on revient sur le concept de potentiel et d'évolutivité).
D'ailleurs pas besoin d'une gold pour faire tourner un PC.
 
Processeur : Intel Core i5 4690K
C'est le même.
 
Carte mère : Asus Z97M-PLUS
Une carte mère micro-ATX qui n'offre pas la possibilité de se monter une configu multi-GPU, par exemple, contrairement à la Z97-A.
 
RAM : Kingston HyperX Fury 2 x 4 Go DDR3 1866 MHz CL10  
Bin oui c'est tellement évident, des fréquences et des timings moins intéressant que la RAM proposée par LDLC.
Et en plus ces puces sont de moins bonne qualité et avec un potentiel d'OC plus limité que les GSkill, tout ça pour 2 euros de différence.
 
Carte graphique : Inno3D Geforce GTX 970 4GB OC
Oui ça reste une GTX970, mais la MSI Gaming est mieux sur tout les points (.... si ce n'est qu'elle est un petit peu plus longue  :D ).
 
HDD : Western Digital Blue 1 To
Soit une capacité de stockage divisée par 2 par rapport à ce que propose LDLC.
 
SSD : Crucial M550 256 Go
La seule chose qu'on pourrais déplorer par rapport à la configu LDLC.  
Ils n'en proposent pas. Un SSD c'est sur c'est fort agréable au quotidien, tu chargeras notamment plus vite tes jeux, mais ça ne reste pas indispensable.
Mais dans la configu de David Beckam on n'a pas de graveur DVD ni de ventirad (autre que le rad stock). Le 212 evo et un graveur premier prix reviennent à une cinquantaine d'euros tout de même sur LDLC, soit le prix d'un SSD de 128 Go.
 
Bref, une configu au même prix (même légèrement plus chère) qui n'apportera absolument rien de mieux que celle proposée par LDLC.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 01:04:37    

"Ils n'en proposent pas. Un SSD c'est sur c'est fort agréable au quotidien, tu chargeras notamment plus vite tes jeux, mais ça ne reste pas indispensable."
 
Tu viens de perdre toute crédibilité.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 01:12:21    

David_Beckham a écrit :

"Ils n'en proposent pas. Un SSD c'est sur c'est fort agréable au quotidien, tu chargeras notamment plus vite tes jeux, mais ça ne reste pas indispensable."
 
Tu viens de perdre toute crédibilité.


 
Oui un SSD n'est pas indispensable !  
C'est ça qui me fait perdre ma crédibilité ? ou n'est-ce pas plutôt le fait de reprendre la configu de quelqu'un qui ne s'y connait pas ...
en proposant une configu  moins silencieuse, moins évolutive, moins bien refroidie, avec des composants de moins bonnes qualité, le tout pour plus cher!

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 01:56:18    

je suis d'accord pour la config de ldlc,mais pour le ssd,franchement apres y avoir gouter,je pourrai plus faire sans :love:  
déjà rien que pour le démarrage du pc...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 08:18:29    

Salut
 
+1 pour le côté "personnel" du boitier, à ce compte là tous les boitiers sont aussi beaux que moches.
+1 également pour la nécessité ou pas d'un SSD. Sur une machine récente avec un bon HDD et de la ram, le démarrage peut se faire assez rapidement, et au quotidien quand t'as le temps ben tu t'en branles que ton PC démarre en 15 secondes. Avis éclairé d'un possesseur de SSD :whistle: Aujourd'hui j'allume mon PC, je vais pisser, je reviens et le PC est allumé... avant c'était pareil, sauf que j'prenais mon temps pour faire pleurer le colosse :lol: mais ..... je ne repasserais pas au HDD   :pt1cable:  
En gros le SSD c'est idéal pour une config qui commence à dater et qui a peu de ram (éviter le swap sur HDD c'est swag)
 
Après pour le côté "SLI ready" c'est une autre histoire, c'est un peu une affaire de geek, ce qui ne me semble pas être le cas de l'OP.
La possibilité d'OC .... ouais, là encore c'est un choix à faire dès le départ, bon nombre sont ceux qui prennent une config OC sans jamais l'avoir fait.
 
Pour finir, c'est ta première config, monte la toi même, c'est tellement bon :love:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 08:18:29   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 08:41:31    

Artouillasse, la voix de la raison :)


Message édité par river_tam le 29-01-2015 à 10:40:51

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 11:02:59    

Le SSD je le rajouterai plus tard c'est prévu mais pour le moment j'attendrai 2 min que mon pc démarre ça me tuera pas ^^. En plus je doit encore acheter un bon écran pour mon pc (j'ai compter 250 euros max pour le moniteur, avez vous une idée ? :??: )
 
Et la bon je ne fabrique pas d'or ^^ (vous non plus d'ailleurs je pense) et arriver a mon budget je compte a l'euros .... SSD plus tard et j'en prendrai un gros. Pour ce qui est de l'évolutivité pour moi c'est évidemment un critère de sélection sur le produit je n'ai aucune envie de sli ou d'oc pour le moment mais dans 1 an ?? Donc je préfère un boitier avec un peu de place et un bon potentiel d'évolution quand même pour éviter les frais inutile que l'avenir me réserve ;)  
 
En tout cas un grand merci pour toute vos réponses et pour le montage  je vais voir j'ai regarder beaucoup de tuto mais j'hésite a me lancer ^^

Message cité 1 fois
Message édité par valou91600 le 29-01-2015 à 11:04:15
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 11:18:18    

Pour l'écran, je trouve la qualité d'image du dell ultrasharp u2414h vraiment excellente.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 11:22:52    

mabowl a écrit :

Pour l'écran, je trouve la qualité d'image du dell ultrasharp u2414h vraiment excellente.

 

Certes, mais faut pas jouer à des fps nerveux du coup. Si c'est le cas, un 2411Z ira bien, je pense.

 

http://online.carrefour.fr/electro [...] 0;23674;13
http://www.hardwareversand.de/fr/6 [...] wgodiWwAmg


Message édité par river_tam le 29-01-2015 à 11:28:46

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 11:36:27    

Quand je suis passé de mon TN 2 ms à ce dell, je n'ai vu aucune différence de réactivité. Par contre, niveau beauté de l'image, c'est le jour et la nuit :p

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 11:48:51    

Je dis pas, j'ai d'yeux de cyborg non plus du coup ça me dérange pas de jouer avec un écran ayant un gros temps de réponse (je joue sur un 27'' ips coréen qui doit avoir 8ms gtg si je me gourre pas ^_^)

 

Mais j'ai pas testé les écrans 144hz non plus, il paraît qu'on sent vraiment la différence niveau fluidité avec un 60hz ;)

Message cité 1 fois
Message édité par river_tam le 29-01-2015 à 11:52:56

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 14:55:22    

river_tam a écrit :

Je dis pas, j'ai d'yeux de cyborg non plus du coup ça me dérange pas de jouer avec un écran ayant un gros temps de réponse (je joue sur un 27'' ips coréen qui doit avoir 8ms gtg si je me gourre pas ^_^)  
 
Mais j'ai pas testé les écrans 144hz non plus, il paraît qu'on sent vraiment la différence niveau fluidité avec un 60hz ;)


 
 
8ms gtg x) mdr comment c'est lent xD

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 15:57:44    

ça ne m'empêche pas de jouer à CS sans souci :p

 

edit: après vérification, c'est "que" 6ms ^^
http://xsreviews.co.uk/reviews/oth [...] t-monitor/

 

N'empêche que je l'ai depuis deux ans, payé 350€ fdp inclus, que du bonheur depuis ;)

Message cité 2 fois
Message édité par river_tam le 29-01-2015 à 16:01:36

---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 17:09:55    

David_Beckham a écrit :

Pas de SSD.
Alimentation surdimensionnée.
Boîtier plutôt moche.


 
3 affirmations tellement foireuses.
 
Un SSD n'est pas indispensable, c'est un confort d'utilisation.
 
ça n'existe pas une alimentation surdimensionnée. Une alim plus grosse peut être acheté pour des raisons futurs (une alimentation c'est pas une boite de chocolat, ça dur un peu plus longtemps).
 
Un boitier plutôt moche? le gros conseil! il s'en contre balance de ton avis subjectif x1000.
 

river_tam a écrit :

edit: après vérification, c'est "que" 6ms ^^
http://xsreviews.co.uk/reviews/oth [...] t-monitor/


 
C'est une belle bête quand même!
 

river_tam a écrit :

payé 350€ fdp inclus


 
mdr x) en lisant un peu vite, ça m'a bien fait rigoler :D

Message cité 1 fois
Message édité par gungar le 29-01-2015 à 17:12:50
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 17:59:35    

Ralph Lauren a écrit :


 
Oui un SSD n'est pas indispensable !  
C'est ça qui me fait perdre ma crédibilité ? ou n'est-ce pas plutôt le fait de reprendre la configu de quelqu'un qui ne s'y connait pas ...
en proposant une configu  moins silencieuse, moins évolutive, moins bien refroidie, avec des composants de moins bonnes qualité, le tout pour plus cher!


 
Des composants de moins bonne qualité ? Lesquels ?
 
Ensuite pour l'évolutivité, c'est un concept qui me fait assez rire.
Déjà la GTX 970 est suffisamment puissante aujourd'hui sur tous les jeux, et si elle ne le sera plus dans 2-3 ans, il verra qu'il vaut mieux prendre une carte de dernière génération, puisqu'il y aura DirectX13 ou je ne sais quoi qui fera que les anciennes cartes seront incompatibles avec les nouveaux jeux.
Sans parler du fait que le SLI n'apporte que des ennuis.
 
Plus cher ? Enlèves le SSD juste pour voir ? Ah oui bah du coup c'est moins cher.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 18:06:53    

Citation :

Aujourd'hui j'allume mon PC, je vais pisser, je reviens et le PC est allumé... avant c'était pareil, sauf que j'prenais mon temps pour faire pleurer le colosse


Conditionnement Pavlovien? Quand allumes ton PC c'est "PiPi Time"?    :D


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 18:07:58    

gungar a écrit :


 
3 affirmations tellement foireuses.
 
Un SSD n'est pas indispensable, c'est un confort d'utilisation.
 
ça n'existe pas une alimentation surdimensionnée. Une alim plus grosse peut être acheté pour des raisons futurs (une alimentation c'est pas une boite de chocolat, ça dur un peu plus longtemps).
 
Un boitier plutôt moche? le gros conseil! il s'en contre balance de ton avis subjectif x1000.
 


 
Pour moi un SSD est indispensable, on est en 2015 pas en 2002.
 
OK pour l'alimentation. Dans ce cas il doit prendre une 1500W, peut-être voudra t-il plus tard mettre 3 cartes graphiques.
 
Il s'en contre balance de mon avis ? Tu parles en son nom maintenant ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 18:12:47    

river_tam a écrit :

ça ne m'empêche pas de jouer à CS sans souci :p  
 
edit: après vérification, c'est "que" 6ms ^^
http://xsreviews.co.uk/reviews/oth [...] t-monitor/
 
N'empêche que je l'ai depuis deux ans, payé 350€ fdp inclus, que du bonheur depuis ;)


 
6ms c'est le temps de réponse gtg.
Or ce qui nous intéresse pour les FPS rapides c'est l'input lag.
Faut pas confondre.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2015 à 23:07:38    

David_Beckham a écrit :

Pas de SSD.
Alimentation surdimensionnée.
Boîtier plutôt moche.
 
On va dire que c'est bien, sans plus.

Quand on voit ce que tu proposes à la place y'a de quoi sourire ! La configu de LDLC est bien plus cohérente que la tienne, ne t'en déplaise !!!  :D  :D  :D  :o  
C'est ce que j'ai tenté d'éclaircir en reprenant ta configu, mais apparemment tu ne veux pas comprendre ou simplement l'admettre.
 

David_Beckham a écrit :

Des composants de moins bonne qualité ? Lesquels ?


  • Les puces de la RAM
  • La carte graphique avec un système custum moins efficace et performant que celui de la MSI Gaming
  • Rad stock intel par rapport au 212 evo
  • ...


David_Beckham a écrit :

Ensuite pour l'évolutivité, c'est un concept qui me fait assez rire.
Déjà la GTX 970 est suffisamment puissante aujourd'hui sur tous les jeux, et si elle ne le sera plus dans 2-3 ans, il verra qu'il vaut mieux prendre une carte de dernière génération, puisqu'il y aura DirectX13 ou je ne sais quoi qui fera que les anciennes cartes seront incompatibles avec les nouveaux jeux.
Sans parler du fait que le SLI n'apporte que des ennuis.


 :D Moi ce qui me fait rire c'est quand je te lis, comme quoi!
Tout n'est pas rose ou sans contraintes quand on se lance dans une configuration multi-GPU, mais certainement pas de là à dire que ça n'apporte que des ennuis. Le SLI ne se résume pas qu'à augmenter les FPS, et peut s'envisager par exemple selon la définition visée ou encore si on veut multiplier les supports visuels !  
Ensuite, la question n'est pas de savoir si le SLI est utile, intéressant ou autre mais juste que LDLC fournit une carte accompagnée d'une alim assez puissante qui permet de l'envisager, contrairement à toi. Et oui, ça fait partie des options évolutives.
Mais ça ne s'arrête pas là ! Thunderbolt, sata express, prise DP, ...  envisageables avec la Z97A. On pourrait discuter de l'intérêt, des limitations etc ... mais là n'est encore une fois pas le propos. C'est plus évolutif point.
 
Encore un point sur l'évolutivité : le 300R beaucoup plus intéressant que le 240 air.
On est limité dans un petit boitier. Pour n'énoncer qu'un point ; la longueur de la carte graphique. On aimerait changer sa carte graphique par une de plus de 29cm, impossible avec ton boitier.
Sans compter qu'une simple GTX970 Gaming malgré sa longueur contenue, peut poser problème ... propos reporté par un acheteur du air 240 :

Citation :

Très bien conçu mais ATTENTION !
La MSI GTX970 pourtant une des cartes graphiques les plus répandues du moment est trop large ! Résultat, la vitre s'est fendue au point d'impact, là où le caloduc déforme la vitre et la bombe vers l'extérieur. Quelle dommage ! A 3 mm près on était bon ! Très déçu du coup !


 

David_Beckham a écrit :

Plus cher ? Enlèves le SSD juste pour voir ? Ah oui bah du coup c'est moins cher.


C'est qui qui disait déjà que :  
"Pour moi un SSD est indispensable, on est en 2015 pas en 2002." ?  
 
:D  
 
Tu oublies que la configu de LDLC c'est avec un lecteur optique (même si on peut s'en passer aujourd'hui, y'en a un et ça a un coût) et un ventirad 212 evo.  
Normal, on ne peut loger ni graveur ni le 212 evo dans ton boitier (hauteur max de 120mm pour le ventirad).
Explique moi par contre ce que tu mets en solution de refroidissement à la place du rad stock , dans ce boitier, qui te permette de te lancer dans un OC aussi "performant" qu'avec le 212 evo et qui ne te coûtera pas plus cher ?  :o  
Les Z97 se distinguent d'autres chipsets récents par notamment :
- la possibilité d'offrir une solution multi-GPU viable ! (pas ta tienne)
- d'OC le CPU (difficile avec le ventirad stock de ta configu)
- exploiter de la mémoire hautes fréquences (ah oui, tu proposes de la 1866MHz... quel décalage énorme avec de la 1600MHz  :D , quand de surcroît LDLC propose de la 2133MHz)
Autrement dit tu nous proposes une Z97 à 140 euros juste pour exploiter de la RAM à 1866MHz.  :D En terme de rentabilité on est bon là.
On peut trouver meilleur de surcroît pour ce prix là! Qu'offre d'ailleurs de moins une Z97A (moins chère) qu'une Z97M plus : absolument rien, bien au contraire.  
Ah si j'oubliais on peut pas la caser dans le 240 air et peut être l'absence d'une paire de prises comme une vielle COM :lol:  
Oui la Z97A est une meilleure carte que la Z97M plus dans le sens où elle est plus évolutive, et qu'elle dispose de plus d'interfaces E/S.
 

David_Beckham a écrit :

Pour moi un SSD est indispensable, on est en 2015 pas en 2002.


Personne n'a dit qu'un SSD était inutile, on te l'a dit ça apporte un confort au quotidien . Aucune de mes configu n'en ai dépourvu et je ne compte pas m'en passer !  
Mais non ce n'est pas indispensable !
 
Sinon avis à tous les possesseurs d'ordinateur qui n'ont pas de SSD. Attention, il ne pourra pas fonctionner.
Avis aussi à tous les gamers, si vous n'avais qu'un simple :lol:  disque dur votre expérience de jeux va être entachée ou en aucune mais vraiment aucune mesure comparable à ceux qui ont un SSD.

Message cité 1 fois
Message édité par Ralph Lauren le 29-01-2015 à 23:21:42
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 01:03:59    

Ralph Lauren a écrit :

Quand on voit ce que tu proposes à la place y'a de quoi sourire ! La configu de LDLC est bien plus cohérente que la tienne, ne t'en déplaise !!!  :D  :D  :D  :o  
C'est ce que j'ai tenté d'éclaircir en reprenant ta configu, mais apparemment tu ne veux pas comprendre ou simplement l'admettre.
 


 
 
"La consommation approximative du PC HardWare.fr Power Gaming Plus est de 50 Watts au repos (idle) et de 330 Watts en charge (full). Mesures effectuées avec l'application OCCT Power Supply."
Oui c'est vrai que c'est très cohérent de mettre une alimentation de 650W sur une configuration qui consommera 330W max.
 
1-0
 
 

Ralph Lauren a écrit :


  • Les puces de la RAM
  • La carte graphique avec un système custum moins efficace et performant que celui de la MSI Gaming
  • Rad stock intel par rapport au 212 evo
  • ...




 
 
Les puces de la RAM ? OK.
Tu lui diras au passage comment OC sa RAM pour gagner 0,4 FPS. :love:
J'ai mis un kit de marque Kingston, ce qui se fait de plus fiable.
 
2-0
 
La carte graphique que j'ai mis est très bien notée par les acheteurs sur LDLC.
 
3-0
 
cf "Il ne manque qu'un ventirad et un graveur."
Noté dans mon 1er post.
 
28-0 (ne pas savoir lire, c'est grave, 25 points de pénalité)
 
Donc dire que ce que j'ai mis est de moins bonne qualité, c'est juste pathétique.
 
34-0 (la mauvaise foie te fais perdre 6 points)
 
 

Ralph Lauren a écrit :


 :D Moi ce qui me fait rire c'est quand je te lis, comme quoi!
Tout n'est pas rose ou sans contraintes quand on se lance dans une configuration multi-GPU, mais certainement pas de là à dire que ça n'apporte que des ennuis. Le SLI ne se résume pas qu'à augmenter les FPS, et peut s'envisager par exemple selon la définition visée ou encore si on veut multiplier les supports visuels !  
Ensuite, la question n'est pas de savoir si le SLI est utile, intéressant ou autre mais juste que LDLC fournit une carte accompagnée d'une alim assez puissante qui permet de l'envisager, contrairement à toi. Et oui, ça fait partie des options évolutives.
Mais ça ne s'arrête pas là ! Thunderbolt, sata express, prise DP, ...  envisageables avec la Z97A. On pourrait discuter de l'intérêt, des limitations etc ... mais là n'est encore une fois pas le propos. C'est plus évolutif point.
 
Encore un point sur l'évolutivité : le 300R beaucoup plus intéressant que le 240 air.
On est limité dans un petit boitier. Pour n'énoncer qu'un point ; la longueur de la carte graphique. On aimerait changer sa carte graphique par une de plus de 29cm, impossible avec ton boitier.
Sans compter qu'une simple GTX970 Gaming malgré sa longueur contenue, peut poser problème ... propos reporté par un acheteur du air 240 :

Citation :

Très bien conçu mais ATTENTION !
La MSI GTX970 pourtant une des cartes graphiques les plus répandues du moment est trop large ! Résultat, la vitre s'est fendue au point d'impact, là où le caloduc déforme la vitre et la bombe vers l'extérieur. Quelle dommage ! A 3 mm près on était bon ! Très déçu du coup !


 


 
 
Le SLI apporte des micro saccades, une consommation énorme, bref que des emmerdes.
Au final, on n'y gagne quoi ?
Ah oui j'oubliais, l'option d'envisager un truc inutile. Et c'est donc l'évolutivité ? :lol:
 
35-0
 
Pour la carte mère, si tu aimes avoir des fonctions que tu n'utilisera jamais, c'est ton problème.
 
36-0
 
On est limité dans un petit boîtier ? Comme on peux l'être par l'espace qu'on a sous son bureau ou je ne sais où, je ne fais que lui proposer un mini PC, c'est à l’acheteur de voir après.
Mais toi tu sembles ne vouloir soulever que les inconvénients d'un petit boîtier, c'est pas toi qui parlait de subjectivité ?
 
46-0 (encore de la mauvaise foie, cette fois c'est 10 points de pénalité)
 
 

Ralph Lauren a écrit :


C'est qui qui disait déjà que :  
"Pour moi un SSD est indispensable, on est en 2015 pas en 2002." ?
 
:D
 
Tu oublies que la configu de LDLC c'est avec un lecteur optique (même si on peut s'en passer aujourd'hui, y'en a un et ça a un coût) et un ventirad 212 evo.  
Normal, on ne peut loger ni graveur ni le 212 evo dans ton boitier (hauteur max de 120mm pour le ventirad).
Explique moi par contre ce que tu mets en solution de refroidissement à la place du rad stock , dans ce boitier, qui te permette de te lancer dans un OC aussi "performant" qu'avec le 212 evo et qui ne te coûtera pas plus cher ?  :o  
Les Z97 se distinguent d'autres chipsets récents par notamment :
- la possibilité d'offrir une solution multi-GPU viable ! (pas ta tienne)
- d'OC le CPU (difficile avec le ventirad stock de ta configu)
- exploiter de la mémoire hautes fréquences (ah oui, tu proposes de la 1866MHz... quel décalage énorme avec de la 1600MHz  :D , quand de surcroît LDLC propose de la 2133MHz)
Autrement dit tu nous proposes une Z97 à 140 euros juste pour exploiter de la RAM à 1866MHz.  :D En terme de rentabilité on est bon là.
On peut trouver meilleur de surcroît pour ce prix là! Qu'offre d'ailleurs de moins une Z97A (moins chère) qu'une Z97M plus : absolument rien, bien au contraire.  
Ah si j'oubliais on peut pas la caser dans le 240 air et peut être l'absence d'une paire de prises comme une vielle COM :lol:  
Oui la Z97A est une meilleure carte que la Z97M plus dans le sens où elle est plus évolutive, et qu'elle dispose de plus d'interfaces E/S.
 


 
 
C'est qui qui compare un PC avec un SSD et un autre sans ? :D
 
47-0
 
Je n'oublie pas qu'il manque un un ventirad et un graveur, cf 1er post.
Tu ne sais pas lire donc.
 
97-0 (50 points pour cette fois)
 
Il y a des ventilateurs top flow pour ça, mais tu ne dois pas connaître, donc ça n'existe pas.
 
98-0
 
On en revient au SLI ?
 
103-0 (5 point pour argument déjà dit)
 
Voilà l'argument du rad stock qui revient, pour la 3 ème fois.
Juste pour faire genre qu'il y a plein d'arguments alors qu'en fait il y a rien.
 
1103-0 (1000 points pour avoir osé sortir le même argument 3x)
 
Et ensuite on revient sur l'argument bidon de la mémoire, comme quoi !
Tu te relis avant de poster ?
Car tu m'as pondu un post de 10m juste pour ressortir les mêmes arguments.
C'est pas la longueur du post qui fera que tu as raison u sais.
Je peux aussi faire un post très long et te raconter ma vie...
Mais je ne le ferais pas.
Car je sais que ça ne t'intéresse pas.
Quoi que...
 
1203-0
 
Concernant la carte mère, format micro ATX pour la faire rentrer dans le Corsair oui.
T'as trouvé tout seul comme un grand ! :love:
 
1203-0
 
Et pour conclure le paragraphe, tu ressors l'argument sur les fonctions indispensables de la carte mère, pour pas changer.
 
1467-0
 
 

Ralph Lauren a écrit :


Personne n'a dit qu'un SSD était inutile, on te l'a dit ça apporte un confort au quotidien . Aucune de mes configu n'en ai dépourvu et je ne compte pas m'en passer !  
Mais non ce n'est pas indispensable !
 
Sinon avis à tous les possesseurs d'ordinateur qui n'ont pas de SSD. Attention, il ne pourra pas fonctionner.
Avis aussi à tous les gamers, si vous n'avais qu'un simple :lol:  disque dur votre expérience de jeux va être entachée ou en aucune mais vraiment aucune mesure comparable à ceux qui ont un SSD.


 
 
Mais dis moi, tu es drôle. :sarcastic:
 
Je suis gentil, 3 points pour l'humour.
 
1467-3

Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 02:57:58    

Au début quand j'ai vu le score défilé je me suis dit il nous joue une partie de foot, normal vu le pseudo.
Mais quand j'ai vu le résultat j'ai compris que c'était un jeu puéril engagé par un grand connaisseur hardware de toute bonne foie (si si y'a de l'ironie quelque part !)
Et il n'a toujours pas compris !
J'vais pas rentrer dans le jeu, car je viens ici pour apporter de l'aide et non pas pour prouver quoique ce soit, contrairement à d'autres et que j'ai envie de rester poli!  
 
Je vais me limiter, et juste reprendre quelques passages... on sait jamais la lumière va peut être s'éclairer à l'étage ! Même si j'en doute.
 

Citation :


"La consommation approximative du PC HardWare.fr Power Gaming Plus est de 50 Watts au repos (idle) et de 330 Watts en charge (full). Mesures effectuées avec l'application OCCT Power Supply."
Oui c'est vrai que c'est très cohérent de mettre une alimentation de 650W sur une configuration qui consommera 330W max.


- Mettre une alimentation de 650W, quand on propose une carte mère offrant la possibilité de faire une configuration multi-GPU (et OC processeur), si, c'est très cohérent.
 
- C'est plus cohérent de partir sur une Z97 permettant:  

  • le SLI/CF, caractéristique que peut offrir une Z97 (pas la tienne)
  • l'OC, en le couplant à un i5 k et un ventirad permettant d'OC (contrairement à toi)
  • l'exploitation de RAM hautes fréquences en proposant un kit plus véloce et avec de meilleures timings que ceux que tu proposes (tout ça pour un prix entre les deux kits quasi identique)
  • et du coup plus cohérent niveau prix : la Z97A coûtant de surcroît moins chère que la Z97M Plus (autant partir sur une autre carte ou chipset vu comme tu exploites une carte à 140 euros)

 
- Très cohérent ton choix de boitier aussi,  :o  c'est tellement mieux (faut que j'arrête avec l'ironie)
Vu la configu LDLC  visée, on peut se douter qu'il/elle n'a apparemment pas besoin du seul avantage qu'apporte ce boitier  (ou il/elle demanderai si y'a moyen d'avoir un boitier plus compact...). Ou dans le doute, on peut poser la question avant de proposer.
Petit détail, tu le branches où et comment ton 3eme ventilo boitier ? Ta carte micro-ATX dispose de 3 prises fans dont une CPU et tu n'as pas d'adaptateur molex fournit.
 
Et comme je l'ai dit, vu les composants de la configu LDLC, le prix est intéressant.
 

Citation :

Les puces de la RAM ? OK.
Tu lui diras au passage comment OC sa RAM pour gagner 0,4 FPS. :love:
J'ai mis un kit de marque Kingston, ce qui se fait de plus fiable.


Qui te parle de fiabilité ? Il n'y a pas que Kingston !
Pour illustrer ce que je disais sur les puces de ces modules kingston, je viens de trouver un article de HFR :  
"Kingston semble clairement avoir fait le choix de puces moins chères et moins performantes afin de tirer les prix vers le bas. Quelque chose d'assez logique pour sa gamme ValueRAM mais qui l'est moins avec des HyperX FURY qui sont - je cite - destinées aux "gamers et enthusiats"."
(source : http://www.hardware.fr/news/13651/ [...] fury.html)
 
Je ne vois pas bien le rapport sur l'OC de la RAM, peut-être du au fait que j'ai marqué que le potentiel d'OC des GSkill de la configu LDLC était plus intéressant de ce côté là, pour étayer les propos de puces de moins bonne qualité sur les hyperX.
En plus, on peut gagner plus de 0.4 FPS avec de la RAM plus véloce, si si je t'assure !
 

Citation :

La carte graphique que j'ai mis est très bien notée par les acheteurs sur LDLC.


On t'as dit qu'elle était mauvaise ?
Et cela ne m'étonne absolument en rien que tu sois obligé de te reporter à des avis laisser sur des sites marchands pour te faire une idée. C'est toute la différence entre toi et d'autres personnes qui s'y connaisse et/ou qui peuvent tester une multitude de composants.  
J'ai déjà fait tourner cette carte comme une dizaine d'autres GTX970, et la MSI est meilleure.
Si je t'assure, pas besoin que tu ailles voir les avis postés sur la MSI Gaming.
 
Non, je n'ai pas sourit quand je vois qu'on va consulter les avis d'acheteurs pour juger de la qualité/fiabilité d'un composant (allez, cette fois-ci je l'avoue je suis de mauvaise foie  :p )
 

Citation :

Donc dire que ce que j'ai mis est de moins bonne qualité, c'est juste pathétique.


C'est pas pathétique, c'est du français !  
Un composant de moins "bonne qualité" ne veut pas dire qu'il soit mauvais. Mais tu ne dois pas bien comprendre ou connaitre les subtilités ou non de la langue française.
- Oui un 212 evo est de meilleur qualité qu'un rad stock intel
- Oui le système custum de la MSI Gaming est de meilleur qualité que celui de la carte que tu proposes
- oui les puces de la GSkill sont de meilleure qualité que la RAM que tu proposes
- etc
Et oui !
 

Citation :

cf "Il ne manque qu'un ventirad et un graveur."
Noté dans mon 1er post.


Citation :

Je n'oublie pas qu'il manque un un ventirad et un graveur, cf 1er post.
Tu ne sais pas lire donc.


Et oui faut le rappeler, en rabâchant ça peut rentrer !  
Par rapport au prix, car aussi incroyable que ça puisse paraître ces deux éléments ont un coût ! En les retirant de la configu on fait sauter une cinquantaine d'euros.
 

Citation :

Il y a des ventilateurs top flow pour ça, mais tu ne dois pas connaître, donc ça n'existe pas.


Non sans blague  :ouch: ? Y'a pas de solutions WC aussi ?
Mais ce n'est pas ma question je te demande ce que tu mets histoire de voir le prix de revient, après avoir fanfaronné en disant qu'en retirant le SSD ta configu revenait moins cher.
Donc concrètement , une référence, un prix ? qu'on compare aussi par rapport au 212 evo.
 
Edit : je me suis lâché niveau encre, sur les 2 derniers messages donc on va en rester là !
Conclusion : la configu LDLC est plus intéressante que celle de David B. que je remercie pour tous les moments de rigolade que m'ont procuré la lecture de ces messages.
Et tu ne vas pas regretter cet achat et vas bien t'amuser avec cette configu Valou  ;)


Message édité par Ralph Lauren le 30-01-2015 à 05:48:09
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 06:42:17    

Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 07:40:07    


Fais gaffe, vu les pavés tu vas te faire une indigestion de pop corn.
 [:kimouss]

 

Hum.... sinon les gars, c'est pas pour plomber l'ambiance car j'aime bien quand ça clash, mais le principal intéressé dans l'histoire a bien dit qu'il ajoutera un SSD plus tard, et un gros !

 

@David_Beckham : en gros tu proposes une config qui te correspond, peut-être celle que tu voudrais te payer, et du coup tu te vexes parce que c'est un choix qui t'appartient, et navré de le dire mais tu ne tiens pas vraiment compte de l'auteur. Il a bien précisé qu'il voulait se laisser la possibilité d'OC ET de faire un SLI, donc c'est un peu logique que ta config ne recueille pas les sufrages.

 

@l'auteur : pour le montage cette vidéo est bien construite

 

1467-3=1464  [:shmacpat]

Message cité 2 fois
Message édité par artouillassse le 30-01-2015 à 07:42:59

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 09:59:42    

David_Beckham a écrit :


 
6ms c'est le temps de réponse gtg.
Or ce qui nous intéresse pour les FPS rapides c'est l'input lag.
Faut pas confondre.


 
C'est pas faux, cela dit ça doit pas être jojo non plus je pense ^^


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 12:23:04    

Eh ben dit donc ^^ Le plafond est bas et la tension monte :ange:  
 
Une config mini pc ne m'intéresse pas du tout et que le boitier soit "plutôt moche " je m'en remettrai (plutôt sobre moi j'aime bien) je recherche juste une config performante qui me permettent d'évoluer dans le temps, de changer tout les composants sans que je me demande si ça va rentrer dedans :non:  ou si ma carte mère me le permettra :non: . En tout cas un grand merci a vous pour tous vos conseils et avis, vraiment super sympa sur ce forum ;) Quand a moi, mon choix est fait je vais chercher le pc de Ldlc la semaine prochaine :sol:
 
Je vais regarder ta vidéo artouillasse  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par valou91600 le 30-01-2015 à 12:25:37

---------------
I love the smell of napalm in the morning
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 20:30:04    

valou91600 a écrit :

Je vais regarder ta vidéo artouillasse  ;)


Ce n'est pas de moi hein, mais j'la trouve très bien détaillée, y a des zoom, il explique bien chaque étape. Mate notamment au timetamp 1:54, y a un sommaire cliquable (rien que pour ça j'ai kiffé ^^).
Rien ne t'empêche d'en visionner d'autres, au bout d'un moment tu verras qu'il y a toujours les mêmes étapes, avec quelques variantes d'une config à l'autre.
D'autres vidéos qui sont aussi pas mal, complémentaires si j'peux l'dire :

 

http://www.youtube.com/user/DiabTutoPc
http://www.dailymotion.com/video/x [...] videogames

 

Et un bon tuto de montage que tu as certainement déjà vu : http://fr.openclassrooms.com/infor [...] ordinateur


Message édité par artouillassse le 30-01-2015 à 20:31:46

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 21:06:46    

David_Beckham a écrit :


 
Des composants de moins bonne qualité ? Lesquels ?
 
Ensuite pour l'évolutivité, c'est un concept qui me fait assez rire.
Déjà la GTX 970 est suffisamment puissante aujourd'hui sur tous les jeux, et si elle ne le sera plus dans 2-3 ans, il verra qu'il vaut mieux prendre une carte de dernière génération, puisqu'il y aura DirectX13 ou je ne sais quoi qui fera que les anciennes cartes seront incompatibles avec les nouveaux jeux.
Sans parler du fait que le SLI n'apporte que des ennuis.
 
Plus cher ? Enlèves le SSD juste pour voir ? Ah oui bah du coup c'est moins cher.


 
 
de plus ... loin de là l'ami la GTX 970 est effectivement un très bonne carte mais qui se laisse déjà dépasser sur un tas de jeux dès qu'on dépassent le 1080P ( sisi je l'aie et c'est comme ça )  
suffisamment puissante ... ( pour qui pour TOI ) moi j'avoue déjà penser AU Sli je pense que tout dépends de tes attentes en jeu  
poster un avis ne veut pas dire l'imposer.
 
artouillassse :  
 
@David_Beckham : en gros tu proposes une config qui te correspond, peut-être celle que tu voudrais te payer, et du coup tu te vexes parce que c'est un choix qui t'appartient, et navré de le dire mais tu ne tiens pas vraiment compte de l'auteur. Il a bien précisé qu'il voulait se laisser la possibilité d'OC ET de faire un SLI, donc c'est un peu logique que ta config ne recueille pas les sufrages.
 
+++++++1 mdr j'en ait déduit la même chose après lecture


Message édité par moufou47000 le 30-01-2015 à 21:14:37
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 22:58:08    

Tu peux aussi prendre connaissance du manuel de ta carte mère en le téléchargeant sur le site constructeur :
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Download/
 
N'oublie pas la réduc de 5% valable jusqu'au 04/02 en saisissant le code promo :  5PC
http://www.ldlc.com/code-promo/


Message édité par Ralph Lauren le 30-01-2015 à 23:02:26
Reply

Marsh Posté le 30-01-2015 à 23:24:28    

:hello:  
 
Moi aussi je suis de "mauvaise foie", mais c'est parce que je bois.  :lol:  
 
 [:hansaplast:4]


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 31-01-2015 à 18:41:13    

artouillassse a écrit :


@David_Beckham : en gros tu proposes une config qui te correspond, peut-être celle que tu voudrais te payer, et du coup tu te vexes parce que c'est un choix qui t'appartient, et navré de le dire mais tu ne tiens pas vraiment compte de l'auteur. Il a bien précisé qu'il voulait se laisser la possibilité d'OC ET de faire un SLI, donc c'est un peu logique que ta config ne recueille pas les sufrages.


 
Où ça ? :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2015 à 18:50:11    


:lol: tu veux vraiment que j'le dise ? :ange:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-01-2015 à 20:03:11    

Oui vraiment.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2015 à 21:04:12    

Et après il dit qu'on ne sait pas lire !
http://www.systemed.fr/forum-bricolage/old_images/Brico30/2010-03-07_063446_arbitre.jpg
 
Allez, dans le sport faut être fair-play :
 

valou91600 a écrit :

Le SSD je le rajouterai plus tard c'est prévu mais pour le moment j'attendrai 2 min que mon pc démarre ça me tuera pas ^^. En plus je doit encore acheter un bon écran pour mon pc (j'ai compter 250 euros max pour le moniteur, avez vous une idée ? :??: )
 
Et la bon je ne fabrique pas d'or ^^ (vous non plus d'ailleurs je pense) et arriver a mon budget je compte a l'euros .... SSD plus tard et j'en prendrai un gros. Pour ce qui est de l'évolutivité pour moi c'est évidemment un critère de sélection sur le produit je n'ai aucune envie de sli ou d'oc pour le moment mais dans 1 an ?? Donc je préfère un boitier avec un peu de place et un bon potentiel d'évolution quand même pour éviter les frais inutile que l'avenir me réserve ;)  
 
En tout cas un grand merci pour toute vos réponses et pour le montage  je vais voir j'ai regarder beaucoup de tuto mais j'hésite a me lancer ^^

Reply

Marsh Posté le 31-01-2015 à 21:15:33    

Ah ok.
 
Tu me sors un message qu'il a posté après le mien, donc j'étais censé deviner qu'il voulait se laisser l'option du SLI pour plus tard ?
 
J'ai l'impression d'halluciner là.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2015 à 21:48:51    

Dans les 1ers messages on répond que le PC est intéressant notamment par rapport au fait que "Ce PC est de plus évolutif (OC CPU, SLI, Boitier pouvant accueillir de longues cartes graphiques, ...)"
Réponse de l'intéressé : "Merci a vous ;) Je vais donc le prendre ! Merci encore de m'avoir donner votre avis ;) "
 
Et ça tu ne l'a pas écrit après ?

David_Beckham a écrit :


Ensuite pour l'évolutivité, c'est un concept qui me fait assez rire.
Déjà la GTX 970 est suffisamment puissante aujourd'hui sur tous les jeux, et si elle ne le sera plus dans 2-3 ans, il verra qu'il vaut mieux prendre une carte de dernière génération, puisqu'il y aura DirectX13 ou je ne sais quoi qui fera que les anciennes cartes seront incompatibles avec les nouveaux jeux.
Sans parler du fait que le SLI n'apporte que des ennuis.


 
Mais peu importe au final, l'essentiel c'est que Valou ai eu des réponses à ses questions, pour faire ou conforter son choix et répondre à ses attentes!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed