Bonsoir !!  
 
Je sais il est tard mais j'ai besoin de vous. Je désire monter une config type bureautique/ petit gamer a base AMD  
 
Problème: c'est mon premier montage sous AMD je sais que les ventirad se placent dirigées vers le haut mais ya t'il d'autre chose à faire attention ? ou cela se passe comme pour une plateforme INTEL ?
 
Voici la config que j'aimerais monter j'aimerais également savoir si tout est compatible (autant hardware que physiquement longueur....)
 
- CPU:  AMD Athlon II X4 640  
 
- CM:  Asus M4A87TD EVO
 
- RAM: G.Skill Ripjaws 2x2GB Kit, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (j'ai lu sur le site de gskill que c'était pas compatible alors si qqun  a une alternative) (http://www.gskill.com/products.php?index=222)
 
- HDD: Samsung HD103SJ, F3
 
- ALIM: Corsair 500 CX
 
- CG: Asus GTS-450 DirectCU 1GB
 
- BOITIER:  Xigmatek Asgard II Midi Tower  
 
 
J’insiste sur le fait que ma config est déjà établie reste les détails même si elle peut paraître déséquilibrée. C'est vraiment une question de compatibilité  
 
 
Merci d'avance !
 
Krypty
 
EDIT: j'ai trouvé un autre lien concernant la ram elle est compatible je pense que la ram est sortie apres la cm donc elle est pas listée sur le site de gskill

Ahoj,
 

Heuu, c'est à dire? tu peux préciser?
 
Quel est ton budget???    Même si tu as déjà une idée déjà bien établie sur les composants tu ne t'en sortiras pas aussi aisément!
 

Une daube!

Guère mieux!
 
 

Le système de fixation du ventirad box est différent, il faut pousser deux leviers aux lieux d'enfoncer quatre plots.
Il faut aussi faire attention aux broches du cpu, ne surtout pas les toucher ! si tu en tord une c'est ultra galère. Si t'en casse une c'est quasi-foutu.

Sinon c'est comme intel
Compatibilité ok à première vue.

Bonjour,
l'alim :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
La carte :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113506.html
 
 
 
 

 
Comment tu peux dire ca ? Les CX sont des bonnes alims en termes de perfs/stabilité, elles ne sont certes pas mudulaires ni certifées 80+ Or mais ce ne sont pas des daubes comme tu dis.
Pour la cg même remarque, il se dit petit gamer, pour moi la carte passe très bien avec ce type de joueur: petite, consomme peu, chauffe peu, pas cher, bon rapport prix/perf, etc...
 
Tout le monde ne peux pas s'acheter de 6950 et des Seasonic X-Series, surtout si c'est pour jouer "un peu".

les nouvelles CX ne sont pas terribles pour la Cg dans ce segment elle donne quoi la 6790 ?

 
Je crois que c'est une HD5830 en pire.

 
De l'eau a du couler sous les ponts parce que je m'étais pris une CX400 il y a deux ans pour un e8400 oc et une 9800 GT oc et elle était parfaite en performance à tout point de vue hormis la non modularité mais pour 60 € what else ?

OK merci à tous !
 
Surtout à merill pour les précision concernant AMD
 
J'ai oublier de préciser que je commande en Suisse et il y a quelques magasins sans frais de port ==> exit LDLC et Mat.net fdp et douane trop cher
 
Comme dis plus haut, les pièces ont déjà été sélectionnées par mes soins j'ai fais plein de recherches.  
 
Les problèmes concernaient surtout la plateforme AMD (j'ignorais par exemple qu'il y avait encore des CPU à pins "pliables" en 2011... )
 
PS: Quand je dis "petit gamer" je pense par la à jouer à quelques jeux pas très gourmands le reste du temps cette config sera utilisées pour du travail scolaire/loisir...  
 
Sur ce,
 
Je vous remercie tous encore une fois et vous souhaite de bonnes vacances (eh oui en Suisse c'est les vacances !!)
 

 
Beaucoup d'eau a coulé effectivement, autant la CX400 est une excellente alimentation que je recommande volontiers autant la nouvelle gamme CX est mauvaise, c'est limite du NoName, composants de faible facture....

+1 pour éviter une gts450
 
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] -6790.html
on trouve des 5770 vers les 80€  
 
 

 
OK, autant pour moi je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir tant de différences entre deux CX.
Par contre pour la GTS je maintiens   .

Par rapport à une alim ldlc 500w ? Si c'est de la daube

Je viens de préciser que je prenais la CX500 comme équivalente à la CX400 que j'ai posséder avec pour seule différences les 100W de plus. Apparemment c'était une erreur de ma part...